一、法律援助辯護(hù)指定辯護(hù)是什么? 指定辯護(hù)作為刑事辯護(hù)制度的重要組成部分，也是刑事法律援助的高級階段，對規(guī)范和完善刑事司法活動具有積極作用，該制度在中國起步較晚，與國際公約及英美法系、大陸法系中諸多國家規(guī)定的刑事法律援助標(biāo)準(zhǔn)差距很大，且任意性指定范圍太廣，未能充分體現(xiàn)人權(quán)保障和程序正義的現(xiàn)代司法理念，現(xiàn)代法制對于司法公正的基本要求之一，就是任何涉及對 犯罪嫌疑人 是否構(gòu)成犯罪及如何處罰的審判，都必須給予他充分的辯護(hù)權(quán)，包括保障其獲得幫助的權(quán)利。 二、指定辯護(hù)范圍的限制 中國刑事案件被告人獲得 律師 辯護(hù)的比例相當(dāng)?shù)停瑸H坊市坊子區(qū)法院2004年以來審結(jié)的396件案件中，涉案533人，只有261名被告人獲得了 辯護(hù)人 的幫助，占總數(shù)的48.9%。一半以上的 指定辯護(hù)制度 被告人因?yàn)榻?jīng)濟(jì)狀況等原因而未聘請律師為其辯護(hù)。造成這種現(xiàn)狀很重要的一個(gè)原因，是指定辯護(hù)制度的適用普遍集中在強(qiáng)制指定辯護(hù)這一相對狹小的范圍。而在審判實(shí)踐中大量存在的因經(jīng)濟(jì)困難而無法聘請律師辯護(hù)的被告人的辯護(hù)權(quán)卻被設(shè)計(jì)為“兩可”的裁定指定辯護(hù)，導(dǎo)致該類案件被告人的辯護(hù)權(quán)無法得到切實(shí)有效地保護(hù)。 訴訟 階段上的限制 1、偵察階段存在的問題 中國《 刑事訴訟法 》第151條規(guī)定被告人獲得指定辯護(hù)人幫助的最早時(shí)間是開庭前的十日，將指定辯護(hù)局限在了審判階段。后雖然在《 法律援助條例 》(以下簡稱《條例》)第11條“犯罪嫌疑人在被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問后或者采取強(qiáng)制措施之日起，因經(jīng)濟(jì)困難沒有聘請律師的，公民可以向法律援助機(jī)構(gòu)申請法律援助”的規(guī)定將律師提供援助提前至偵查階段，但這就解決我國指定辯護(hù)制度存在的諸多問題而言，仍是杯水車薪。 首先，立法上并未將刑事法律援助定性為“辯護(hù)”。根據(jù)《刑事訴訟法》第96條的規(guī)定，犯罪嫌疑人在被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問后或者采取強(qiáng)制措施之日起，可以聘請律師為其提供 代理 申訴 、控告，并為被捕的犯罪嫌疑人申請 取保候?qū)?。受托律師有權(quán)了解犯罪嫌疑人的涉嫌 罪名 ，有權(quán)會見在押的犯罪嫌疑人。由此可見， 法律援助律師 在偵查階段并沒有被賦予”辯護(hù)”的使命，所具有的職能只是提供代理申訴、控告等一般的法律行為，不帶有辯護(hù)的性質(zhì)。 其次，《條例》第11條的規(guī)定含糊，操作性不強(qiáng)。“公民可以向法律援助機(jī)構(gòu)申請法律援助”固然將申請法律援助的主體擴(kuò)大為所有因經(jīng)濟(jì)貧困的公民，體現(xiàn)了刑事法律援助的“公平”的精神;然而，公民僅僅是被賦予了申請刑事法律援助的權(quán)利，卻沒有規(guī)定相應(yīng)的實(shí)施辦法、程序以及責(zé)任條款來賦予公、檢，法三機(jī)關(guān)和法律援助機(jī)構(gòu)提供法律援助的義務(wù)。這導(dǎo)致偵控機(jī)關(guān)出于部門利益并不移交需要援助的案件到法援中心，大大影響了法律援助的數(shù)量和質(zhì)量。 2、審判階段存在的問題 被告人獲得有效法律援助的重要前提是，辯護(hù)律師必須對案件有充分的準(zhǔn)備時(shí)間，盡早的接觸被告人了解案情。但在司法實(shí)踐中，被指定辯護(hù)律師最早也要在開庭前10天才可介入訴訟，因受時(shí)間的限制，他們根本無法進(jìn)行充分有效的準(zhǔn)備，很難真正完成其辯護(hù)任務(wù)，辯護(hù)的質(zhì)量更是無從談起。 法律援助辯護(hù)是可以指定辯護(hù)的，辯護(hù)的情況一般都是被告人是盲、聾或者未成年人等，其中范圍大具有任意性指定范圍，犯罪嫌疑人即便是犯罪了，但是在法庭上仍然給他辯論的機(jī)會，其實(shí)法律是人人平等的，如果遇到了這類問題可及時(shí)尋求法律的幫助。

辯護(hù)分為委托辯護(hù)和指定辯護(hù)。法院基于法律及被告人的特殊身份或某種情況,指定律師或其他公民為被告人進(jìn)行辯護(hù)的制度。在我國,是由人民法院指定的。通常被指定的辯護(hù)人由律師承擔(dān)。這種辯護(hù)人稱為指定辯護(hù)人。人民法院指定辯護(hù)的決定是辯護(hù)人參加訴訟的根據(jù)。如果被指定的是律師,那么人民法院與律師所在單位則產(chǎn)生權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。
委托辯護(hù)指犯罪嫌疑人或者被告人為維護(hù)其合法權(quán)益，依法委托律師或者其他公民協(xié)助進(jìn)行辯護(hù)。
第三十二條 犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辯護(hù)權(quán)以外，還可以委托一至二人作為辯護(hù)人。下列的人可以被委托為辯護(hù)人： (一)律師;
(二)人民團(tuán)體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人; (三)犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、親友。 （三）正在被執(zhí)行刑罰或者依法被剝奪、限制人身自由的人，不得擔(dān)任辯護(hù)人。