一、免于起訴和不予起訴的區別
1、免于起訴和不起訴的區別在于：
（1）不起訴是在不需要負刑事責任的情況下適用，免于起訴是在需要負刑事責任的情況下適用；
（2）不起訴由法律明確規定，免于起訴由檢察院根據案件的具體情況酌情判斷等。
2、法律依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條
有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：
（一）情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；
（二）犯罪已過追訴時效期限的；
（三）經特赦令免除刑罰的；
（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律規定免予追究刑事責任的。
二、詐騙如何免于起訴
可以根據相關法律法規規定不起訴或者免予刑事處罰：
1、具有法定從寬處罰情節的；
2、一審宣判前全部退贓、退賠的；
3、沒有參與分贓或者獲贓較少且不是主犯的；
4、被害人諒解的；
5、其他情節輕微、危害不大的。

相對不起訴指的是人民檢察院認為犯罪嫌疑人的行為已經構成犯罪，相關規定如下：
1、相對不起訴指的是人民檢察院認為犯罪嫌疑人的行為已經構成犯罪，應當負刑事責任；
2、由于案件事實清楚，證據確實充分，犯罪行為情節輕微，屬于依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的案件，檢察院可以作出不起訴決定的情形。
相對不起訴就是無罪了嗎
1、若人民檢察院對于犯罪嫌疑人作出相對不起訴的決定，若滿足不需判處處罰的情形或免除處罰的情形時是無罪的；
2、相對不起訴是指犯罪嫌疑人已經涉嫌犯罪，只是因為犯罪情節輕微，人民檢察院做出不起訴的決定，將訴訟環節終結在檢察院階段。
不起訴和免于刑事處罰有什么不同
1、性質不同：免予刑事處罰是針對的對象是已經構成犯罪，但犯罪情節輕微不需要判處刑罰的人；不起訴的對象則包括不構成犯罪、指控犯罪證據不足或存疑、犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的人；
2、作出機關不同：免予刑事處罰由法院作出，而不起訴決定則由檢察院作出。
法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條
對于犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。
人民檢察院決定不起訴的案件，應當同時對偵查中查封、扣押、凍結的財物解除查封、扣押、凍結。對被不起訴人需要給予行政處罰、處分或者需要沒收其違法所得的，人民檢察院應當提出檢察意見，移送有關主管機關處理。有關主管機關應當將處理結果及時通知人民檢察院。