乘車人無(wú)償搭乘他人車輛，因所乘車輛發(fā)生意外事故或者與其他車輛之間發(fā)生交通事故，使乘客遭受損失承運(yùn)人應(yīng)承擔(dān)適當(dāng)補(bǔ)償責(zé)任。當(dāng)事人對(duì)造成損害均無(wú)過(guò)錯(cuò)，但一方是在為對(duì)方的利益或者共同的利益進(jìn)行活動(dòng)的過(guò)程中受到損害的，可以責(zé)令對(duì)方或者受益人給予一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
無(wú)償搭乘發(fā)生交通事故怎么處理
1、一般交通事故案件，乘車人無(wú)償搭乘他人客運(yùn)車輛且無(wú)過(guò)錯(cuò)的，其賠償糾紛可適用《道路交通事故處理辦法》的規(guī)定，由責(zé)任方予以賠償。
2、一般交通事故案件，乘車人無(wú)償搭乘他人車輛(包括客運(yùn)車輛和非客運(yùn)車輛)，乘車人對(duì)交通事故有過(guò)錯(cuò)并造成自己傷害的，仍應(yīng)按《道路交通事故處理辦法》的規(guī)定，按過(guò)錯(cuò)大小分擔(dān)責(zé)任。
3、無(wú)償搭乘他人的非客運(yùn)4、無(wú)償乘車人的損害系由司機(jī)的故意加害引起的。承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)全部賠償乘車人的損失，具體操作仍適用《辦法》之規(guī)定。
惡意乘車人責(zé)任：惡意乘車人是指行為人采取脅迫、欺詐等行為要挾承運(yùn)人為其運(yùn)輸?shù)娜耍袨槿嗽趯?shí)施乘車行為時(shí)，承運(yùn)人被迫接受行為人的條件，該行為依據(jù)《民法通則》第五十八條的規(guī)定，屬于無(wú)效民事行為。因此中途發(fā)生交通事故并造成乘車人損害的，承運(yùn)人不承擔(dān)民事責(zé)任。車輛的人因所乘車輛發(fā)生交通事故且司乘人員無(wú)加害意圖時(shí)造成乘車人傷害的，在乘車人的賠償問(wèn)題能夠由過(guò)錯(cuò)方賠償?shù)模?br>總結(jié)：綜上所述，關(guān)于無(wú)償搭車,發(fā)生事故誰(shuí)擔(dān)責(zé)的問(wèn)題，乘車人無(wú)償搭乘他人車輛,因所乘車輛發(fā)生意外事故或者與其他車輛之間發(fā)生交通事故,使乘客遭受損失承運(yùn)人應(yīng)承擔(dān)適當(dāng)補(bǔ)償責(zé)任

法律依據(jù)：

《民法通則》第一百二十三條的規(guī)定相違背，處理時(shí)應(yīng)當(dāng)責(zé)令過(guò)錯(cuò)方(車主)予以賠償，但可適當(dāng)減輕責(zé)任方的賠償責(zé)任，由過(guò)錯(cuò)方與乘車人分擔(dān)責(zé)任。這樣做，既符合我國(guó)民法的公平原則，又與《民法通則》的第一百二十三條(從事高度危險(xiǎn)作業(yè)的致人損害的民事責(zé)任)、第一百二十五條(施工人的損害賠償責(zé)任)、第一百二十六條(懸掛物脫落的損害賠償責(zé)任)的規(guī)定精神相銜接。

一、在下列情形下，無(wú)償搭車人無(wú)權(quán)對(duì)司機(jī)或車主提起人身?yè)p害賠償訴訟：
　　1、傷亡是無(wú)償搭車人自身健康原因造成的或者是無(wú)償搭車人故意、重大過(guò)失造成的;在有償?shù)目瓦\(yùn)合同關(guān)系中，乘運(yùn)人對(duì)于旅客因上述原因造成的人身傷亡有權(quán)免責(zé)，無(wú)償搭車中車主或司機(jī)應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任要比有償客運(yùn)關(guān)系中的乘運(yùn)人的責(zé)任輕，因此，乘運(yùn)人的免責(zé)事項(xiàng)同樣也是無(wú)償搭車中司機(jī)或車主的免責(zé)事項(xiàng)。
　　2、車主或司機(jī)對(duì)無(wú)償搭車人的傷亡無(wú)故意或重大過(guò)失,并且也沒(méi)有違反安全保障義務(wù)的過(guò)錯(cuò)的。無(wú)償搭車人在搭車時(shí)，應(yīng)當(dāng)合理地預(yù)見到搭車有可能存在的潛在風(fēng)險(xiǎn)，司機(jī)在同意或邀請(qǐng)他人無(wú)償搭車時(shí)完全是出于善意，對(duì)其應(yīng)盡的注意義務(wù)不應(yīng)等同于從事營(yíng)運(yùn)性客運(yùn)的司機(jī)或車主應(yīng)盡的注意義務(wù)。參照美國(guó)的立法，只要司機(jī)對(duì)于無(wú)償搭車人的人身傷亡不存在故意或重大過(guò)失，則無(wú)償搭車人無(wú)權(quán)向司機(jī)或車主主張人身?yè)p害賠償。
　　二、司機(jī)或車主在下列情況下應(yīng)該對(duì)無(wú)償搭車人的人身?yè)p害應(yīng)承擔(dān)責(zé)任：
　　1、司機(jī)或車主在交通事故中有故意或重大過(guò)失即使在無(wú)償搭車的情況下，若司機(jī)或車主在交通事故中有故意或重大過(guò)失，例如：酒后駕車、超高速駕車、飆車，明知?jiǎng)x車有問(wèn)題而仍然駕車、當(dāng)無(wú)償搭車人已經(jīng)要求司機(jī)停車或要求下車的情況下，司機(jī)仍然不計(jì)后果地繼續(xù)開車等等，司機(jī)或車主仍應(yīng)對(duì)無(wú)償搭車人的人身?yè)p害承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　2、司機(jī)或車主違反安全保障義務(wù)，有過(guò)錯(cuò)的。因司機(jī)或車主未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身?yè)p害，賠償權(quán)利人有權(quán)請(qǐng)求其承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。因第三人侵權(quán)導(dǎo)致?lián)p害結(jié)果發(fā)生的，由實(shí)施侵權(quán)行為的第三人承擔(dān)賠償責(zé)任。司機(jī)或車主作為安全保障義務(wù)人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)在其能夠防止或者制止損害的范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任。安全保障義務(wù)人承擔(dān)責(zé)任后，可以向第三人追償。
　　三、 司機(jī)或車主無(wú)過(guò)錯(cuò)的獨(dú)立事故中，不應(yīng)當(dāng)適用公平原則判令車主或司機(jī)承擔(dān)責(zé)任
　　司機(jī)無(wú)過(guò)錯(cuò)的獨(dú)立事故中，司機(jī)或車主不承擔(dān)責(zé)任。在司機(jī)無(wú)過(guò)錯(cuò)的情況下依所謂公平原則判令司機(jī)或車主承擔(dān)責(zé)任是一種建立在無(wú)償搭車人是弱者的與實(shí)際不符的推定基礎(chǔ)上的一種不公平的判決方法。無(wú)償搭車人與在機(jī)動(dòng)車之外被機(jī)動(dòng)車所撞的第三人所處的位置不同。被機(jī)動(dòng)車所撞受傷的第三人在機(jī)動(dòng)車之外，相對(duì)于可以高速運(yùn)行的機(jī)動(dòng)車來(lái)說(shuō)處在弱者的位置，所以法律規(guī)定在機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車及行人相撞時(shí)，即使是機(jī)動(dòng)車一方無(wú)過(guò)錯(cuò)，也要承擔(dān)損失額10%的賠償責(zé)任。但無(wú)償搭車人并非在機(jī)動(dòng)車之外，而是與機(jī)動(dòng)車司機(jī)同處于車內(nèi)或車上，無(wú)償搭車人并不一定比司機(jī)或車主的經(jīng)濟(jì)能力差，所以，在司機(jī)或車主已經(jīng)盡了作為一個(gè)平常人應(yīng)盡的注意義務(wù)的情況下，并且在獨(dú)立事故中車主也因車損或自身受傷而成為受害者之一的情況下，依所謂公平原則判令車主或司機(jī)單方面對(duì)無(wú)償搭車人承擔(dān)一定的責(zé)任實(shí)在有失公平。