共同危險行為和共同加害行為
法律分析：共同危險行為又稱為準(zhǔn)共同侵權(quán)行為，是指二人或二人以上共同實施有侵害他人權(quán)利危險的行為，并且已造成損害結(jié)果，但不能判明其中誰是加害人。也就是說損害事實已經(jīng)發(fā)生，并可判明損害確系數(shù)人的危險行為所致，但不能判明確為何人所致，這就是共同危險行為。
法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》
第一百二十條 民事權(quán)益受到侵害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第一百八十三條 因保護(hù)他人民事權(quán)益使自己受到損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任，受益人可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。沒有侵權(quán)人、侵權(quán)人逃逸或者無力承擔(dān)民事責(zé)任，受害人請求補(bǔ)償?shù)模芤嫒藨?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償。
第一千一百六十七條 侵權(quán)行為危及他人人身、財產(chǎn)安全的，被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權(quán)責(zé)任。
第一千一百六十八條 二人以上共同實施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
共同危險行為的免責(zé)條件
共同危險行為中，如果參與者能夠證明自己沒有實際控制行為、沒有違法故意、已盡力預(yù)防或減輕危險后果等情況，可免除或減輕連帶責(zé)任。
在共同危險行為中，如果多人參與了一項危險活動導(dǎo)致他人受到損害，那么這些參與者需要承擔(dān)連帶責(zé)任。然而，在某些情況下，這些參與者可以免除或減輕連帶責(zé)任。這些情況包括但不限于以下幾種：1. 沒有實際控制行為：如果參與者不能實際控制該行為，比如只是旁觀或跟隨，且不能加以制止或改變，那么可以免除連帶責(zé)任。2. 沒有違法故意：如果參與者沒有故意或重大過失，則可以減輕或免除連帶責(zé)任。3. 已盡力預(yù)防或減輕危險后果：如果參與者已經(jīng)盡力預(yù)防或減輕危險后果，比如事先設(shè)置障礙物、設(shè)備等，或者及時報警并配合救援等措施，可減輕或免除連帶責(zé)任。需要指出的是，這些情況的具體適用與否取決于各地法律和司法實踐，需要具體案件具體分析。
如果參與者已經(jīng)盡力預(yù)防或減輕危險后果，但仍然造成了損害，是否就可以免去連帶責(zé)任？如果參與者已經(jīng)盡力預(yù)防或減輕危險后果，但仍然造成了損害，那么在法律上通常只能減輕連帶責(zé)任，而不能完全免除。因為共同危險行為涉及到公共安全和保障公共利益，各參與者應(yīng)該為自己的行為負(fù)責(zé)，并對由此造成的后果承擔(dān)一定的法律責(zé)任。
共同危險行為是一種比較特殊的行為方式，需要各參與者共同承擔(dān)連帶責(zé)任。但是，在一些特殊情況下，參與者可以免除或減輕自己的連帶責(zé)任。在生活中，我們應(yīng)當(dāng)遵守相關(guān)法律法規(guī)，以保障社會公共利益和我們自身的安全。
【法律依據(jù)】：
《中華人民共和國民法典》第一千二百四十條：從事高空、高壓、地下挖掘活動或者使用高速軌道運(yùn)輸工具造成他人損害畢脊配的，經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)承擔(dān) 侵權(quán)責(zé)任 ；但是，能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承擔(dān)責(zé)任。被侵權(quán)人對損害的發(fā)生有重大過失的，可以減輕經(jīng)營者的責(zé)任。
構(gòu)成共同危險行為,需要
構(gòu)成共同危險行為需要1.兩個以上的人均實施了足以造成他人人身、財產(chǎn)損害的行為；2.其中一個行為或者部分行為造成了損害后果；3.每個人獨有獨立的過錯；4.不能確定是誰的行為造成了損害后果。
法律依據(jù)：《民法典》第一千一百七十條規(guī)定：兩人以上實施危及他人人身、財產(chǎn)安全的行為，其中一人或者樹人的行為造成他人損害，能夠確定具體侵權(quán)人的，由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任；不能確定具體侵權(quán)人的，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。
注：《民法典》自2021年1月1日施行。
共同危險行為是怎么承擔(dān)責(zé)任的
共同危險行為又稱為準(zhǔn)共同侵權(quán)行為，共同危險行為的連帶責(zé)任的特點與共同加害行為的特點相同。法律推定數(shù)人對損害發(fā)生均有過錯，數(shù)人對危險行為的損害后果 承擔(dān)連帶責(zé)任 ，需注意的是共同危險行為人對內(nèi)的責(zé)任份額，原則上應(yīng)平均分配。 共同危險行為中，之所以讓每一參與人均為全部之損害，其基礎(chǔ)在于各行為之間具有一定時間與空間上關(guān)聯(lián)的同類危害。它不同于共同加害行為的構(gòu)成，不以各行為之間的“共同關(guān)聯(lián)性”為必要，也無須證明加害人個人行為與損害發(fā)生間的因果關(guān)系，唯將有關(guān)聯(lián)的多數(shù)人之行為作為一個整體觀察時，其與損害結(jié)果的發(fā)生，仍須有因果關(guān)系存在。 共同危險行為人承擔(dān)連帶責(zé)任，然亦有其免責(zé)事由：一為證明其未加損害，且未為加損害之條件或原因；一為一參與人經(jīng)證明應(yīng)負(fù)責(zé)任，所有其他可能之肇因人均因此而免責(zé)。
相關(guān)推薦：
老人傷殘賠償(八十歲老人十級傷殘賠償怎樣計算)
道路損害賠償(道路交通事故損害賠償項目應(yīng)有哪些)
惡意舉報立案(匿名舉報可以立案嗎)
取保候?qū)彽囊?guī)定是什么(取保候?qū)彂?yīng)該遵守的規(guī)定)
取保候?qū)彽囊?guī)定內(nèi)容(取保候?qū)彂?yīng)該遵守的規(guī)定)