你好，你是問違規(guī)報銷科研經(jīng)費怎么處理嗎？違規(guī)報銷科研經(jīng)費需要退回。違規(guī)報銷科研經(jīng)費經(jīng)調(diào)查后需要將經(jīng)費退回，并承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，所以違規(guī)報銷科研經(jīng)費需要退回。

科研經(jīng)費不是導(dǎo)師個人私產(chǎn)
日前，東北大學(xué)博士生在一周的時間內(nèi)利用技術(shù)手段偽造導(dǎo)師簽字和學(xué)院公章的手段騙取導(dǎo)師科研經(jīng)費10萬余元，后被導(dǎo)師發(fā)現(xiàn)，該學(xué)生受到了開除學(xué)籍的處分。毫無疑問，對于該名博士生騙取科研經(jīng)費的嚴(yán)重科研失信行為不僅要從道德上譴責(zé)，更要用相關(guān)制度規(guī)定進行懲戒以儆效尤，但有一點必須明確，該名博士生騙取的是項目科研經(jīng)費，而非導(dǎo)師科研經(jīng)費。

科研經(jīng)費從來都不屬于項目負(fù)責(zé)人個人所有，關(guān)于這一點教育部有明文規(guī)定。科研經(jīng)費分為兩類，經(jīng)費來源性質(zhì)屬于中央或地方財政資金，屬于縱向項目，經(jīng)費來源性質(zhì)屬于社會資金，屬于橫向項目。2013年，為加強高校科研經(jīng)費管理工作，針對高校科研管理工作中存在的突出問題，教育部會同財政部印發(fā)《教育部財政部關(guān)于加強中央部門所屬高校科研經(jīng)費管理的意見》、《教育部關(guān)于進一步加強高校科研項目管理的意見》和《教育部關(guān)于進一步規(guī)范高校科研行為的意見》，明確提出不管是縱向科研經(jīng)費，還是橫向科研經(jīng)費，應(yīng)全部納入學(xué)校財務(wù)統(tǒng)一管理，要糾正科研經(jīng)費屬于項目負(fù)責(zé)人個人所有的觀念。

雖有明文規(guī)定，但現(xiàn)實中將科研經(jīng)費視為個人所有的現(xiàn)象普遍存在，就連東北大學(xué)的處分文件都堂而皇之的寫著“騙取導(dǎo)師朱萬成科研經(jīng)費”，可想而知這種錯誤觀念已根深蒂固到習(xí)以為常。

將科研經(jīng)費視為個人私產(chǎn)，最直接的后果就是把申請項目當(dāng)做發(fā)家致富的手段，而丟掉了做科研的初心。購買發(fā)票來報銷的“拼發(fā)票”行為、報高價預(yù)算買低價實物的“湊預(yù)算”行為、一個項目多頭申報翻新再報的“攢項目”行為都是在想方設(shè)法把項目經(jīng)費轉(zhuǎn)入個人腰包，長此以往，科研經(jīng)費就失去了自主科技創(chuàng)新的意義。

更嚴(yán)重的后果在于破壞整個科研生態(tài)。科研經(jīng)費是項目經(jīng)費，本就應(yīng)該在項目實施過程中根據(jù)需要購買設(shè)備、發(fā)放項目組人員勞務(wù)，但因為項目負(fù)責(zé)人將經(jīng)費視為個人私產(chǎn)，就會把項目組的合作關(guān)系變?yōu)楣蛡蜿P(guān)系，為了多得利益，就會不斷壓榨項目組其他成員的利益，師德慢慢讓位于金錢。長此以往，上行下效，科研生態(tài)將會被破壞。

一句表述看似一件小事，但背后隱含的內(nèi)容卻是頂天的大事，凈化科研風(fēng)氣，營造科研氛圍，要首先糾正科研經(jīng)費是個人私產(chǎn)的錯誤觀念。