若經法醫鑒來定為輕傷或重傷源的，涉嫌故意傷害罪，需承擔刑事責任。

若經法醫鑒定為輕微傷的，則屬于違反治安管理行為，公安機關處五日以上十日以下拘留，并處二百元以上五百元以下罰款。

法律依據：《刑法》
第二百三十四條　【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。

《治安管理處罰法》
第四十三條 毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，并處二百元以上五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。
有下列情形之一的，處十日以上十五日以下拘留，并處五百元以上一千元以下罰款：
（一）結伙毆打、傷害他人的；
（二）毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十周歲以上的人的；
（三）多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。

（一）犯故意傷害罪，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制。
（二）犯故意傷害罪專，致屬人重傷的，處3年以上10年以下有期徒刑。
（三）故意傷害他人身體，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

這個要看傷的程度了，
一般情況下，傷勢在輕傷以上時就會被公安機關立案并移送檢察機關提起公訴。但是如果傷勢在輕傷以下，那么就是治安問題了，最重也就是治安拘留。

都是持械，但一個是木棍一個是管制刀具，木棍不是受管制的，刀具是不能隨身攜帶的，用刀肯定造成的危害后果也大。

你好

當然有區別。相對于木棍，用刀打人，可以說明違法犯罪的情節相對重，行為主觀惡性大，違法犯罪的性質惡劣，處罰時會相對重一些。

主觀惡性大小唄

當然不同了，聽抄過“管制刀具”襲這一說法吧，應該沒聽說過“管制木棍”吧
既然你說是有意識的打架，那就是故意犯罪了
拿刀可以定罪為故意殺人罪,看好了，是可以構成，而不是應當構成，也可以是拿刀的故意傷害罪
但是拿棍認定為故意傷害罪
故意殺人罪是判處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑，情節較輕的處三年以上十年以下有期徒刑
故意傷害罪則是出三年以下有期徒刑、拘役或者管制，致人重傷出三年以上十年以下有期徒刑，致人死亡或者手段殘忍致人重傷死亡或者殘廢的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑

這并不是以工具與標準的,是以受到的傷害為標準的!只要是殺了人,而且是有意識的內故意要至對方死容,那不管是用棍還是用刀都是構成故意殺人罪!而且情況的輕重跟實施過程和事后處理有關,比如:如果實施過程的手段殘忍而且(或)事后有其他惡劣情節(如分尸\毀尸行為),那在處罰量刑方面會更重!

都構成故意傷害罪，木棍也好，砍刀也好是量刑的輕重的因素。、

至于什么構成故意殺人罪，回那就要看答主觀態度了。這一點很難說。

司法實踐中，由于一時氣憤，激動，而出手傷人。這時一般以結果定罪名，比如不考慮后果一刀捅過去，人死了就定定故意殺人罪。人傷了，那就定故意傷害罪。

看受傷的程度！傷的程度不一樣，量刑是不同的！

沒有造成人員傷亡的屬于尋釁滋事或者聚眾斗毆2年左右。如果造成人傷，是故意傷害3年以上。

如果導致對方輕傷以上傷情的，涉嫌故意傷害罪，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重傷的，處三年以上有期徒刑。輕微傷，不負刑事責任，可能被治安拘留。

1、如果經過鑒定構成輕傷或以上，那么傷人者涉嫌刑事犯罪，按照刑法第二百三十四條“故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”，可能需要承擔刑事責任，對方也可能提起附帶民事訴訟。如果不構成輕傷,那么不需要承擔刑事責任,則要進行民事賠償。 2、民事賠償的項目，包括賠償對方醫藥費、誤工費、營養費、護理費、財產損失等，如果構成傷殘，還需要賠償對方賠償傷殘賠償金。 3、建議傷人者一方或者近親屬積極賠償，盡量取得受害人或受害人親屬的諒解可以申請從輕處罰，當然，也可以墊付醫療費，對于沒有證據支持的費用或不合理要求等，可以拒絕。 4、最終傷人者是否要承擔刑事責任，以及量刑輕重還要看案件詳情、證據情況及法官判決等，如經濟條件允許，還是應當聘期律師辯護，及時會見，調取有利證據，以最大化維護當事人的合法權益。
律師 詢問 參考鏈接如—http://tieba.baidu.com/p/4330691871 ==