不一定，在中國(guó)超過(guò)訴訟時(shí)效的權(quán)利人有起訴權(quán)，但喪失勝訴權(quán)，法院不能主動(dòng)提訴訟時(shí)內(nèi)效的問(wèn)題，只有當(dāng)容對(duì)方以訴訟時(shí)效抗辯時(shí)，法院才會(huì)審核訴訟時(shí)效并駁回權(quán)利請(qǐng)求。因此，如果對(duì)方?jīng)]有提出時(shí)效抗辯，權(quán)利人的請(qǐng)求完全可能得到法院支持，并且對(duì)方基本不能事后以超過(guò)訴訟時(shí)效再行抗辯。

如果調(diào)解不成，那就只能判決駁回訴訟請(qǐng)求了。

很想知道你想要撤訴的原因，你擔(dān)心的原因如果就是擔(dān)心前六個(gè)合同會(huì)有超過(guò)訴訟時(shí)效可能，那么我們做一下分析：
1、首先，對(duì)方的律師是會(huì)這樣做的，即力求將七個(gè)合同分開(kāi)，跟你一個(gè)一個(gè)來(lái)算，以證明你的債權(quán)已經(jīng)至少有一部分超過(guò)了訴訟時(shí)效，但是我認(rèn)為這就和你難以證明到底那個(gè)合同還欠多少錢(qián)一樣的困難。
2、我覺(jué)得你可以將1999年和2006年的這七個(gè)合同連成串，分別計(jì)算一下每個(gè)合同的履行期，比如一個(gè)合同從開(kāi)始到最終付款完成，或者還有質(zhì)保金最后什么時(shí)候支付，整個(gè)算一個(gè)周期，如果這樣一個(gè)周期超過(guò)一年，那么你就可以證明在這七年里你和對(duì)方簽訂的七個(gè)合同是一個(gè)連續(xù)的業(yè)務(wù)關(guān)系，不斷的舊債未還完，新債有產(chǎn)生，而對(duì)方一直在還款，那么訴訟時(shí)效的起算期應(yīng)當(dāng)從對(duì)方的最后一筆還款開(kāi)始計(jì)算，這樣我相信你是不可能超過(guò)訴訟時(shí)效的。
3、實(shí)務(wù)中，對(duì)于連續(xù)的業(yè)務(wù)關(guān)系，法院一般對(duì)訴訟時(shí)效的起算都是以最后一筆還款開(kāi)始計(jì)算的，為什么這么計(jì)算，看起來(lái)和法律的相關(guān)規(guī)定有所沖突，因?yàn)榉缮系囊?guī)定是一個(gè)合同，或者一件事情做訴訟時(shí)效計(jì)算的，但是在實(shí)務(wù)中因?yàn)殡p方舉證的困難，根本不可能這樣計(jì)算，比如一個(gè)公司給另外一個(gè)公司長(zhǎng)期供貨，采購(gòu)方不斷的滾動(dòng)付款，那么你如何說(shuō)明付款方究竟付的是哪筆訂單的錢(qián)，事實(shí)上從財(cái)務(wù)來(lái)講，也是分不清楚的。財(cái)務(wù)賬上只有供應(yīng)商的名字，和應(yīng)付賬款的賬齡，那么從一般理解自然是先還老賬，這是常情，如沒(méi)有特別約定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)可，所以只要交易是不斷連續(xù)，那么應(yīng)當(dāng)是以最后一筆的付款作為訴訟時(shí)效的起算期。
我想你不需要撤訴，繼續(xù)打下去就好了，找個(gè)好點(diǎn)的清欠有經(jīng)驗(yàn)的律師，肯定能搞定的。祝你成功

“時(shí)效”一詞，在刑事訴訟和民事訴訟中都能碰上，但含義不同。刑事訴訟中稱(chēng)“追訴時(shí)效”，是指法律規(guī)定的對(duì)犯罪分子追究刑事責(zé)任的有效期限。超過(guò)追訴期限的，就不再追究刑事責(zé)任；已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)案件，或者不起訴，或者終止審理。民事訴訟中稱(chēng)“訴訟時(shí)效”。訴訟時(shí)效，是指民事訴訟中權(quán)利人請(qǐng)求人民法院保護(hù)自己的合法民事權(quán)益的法定期限。超過(guò)了訴訟時(shí)效，雖可提起訴訟，但所主張的權(quán)利則不受法律保護(hù)。訴訟時(shí)效分一般訴訟時(shí)效和特殊訴訟時(shí)效。一般訴訟時(shí)效是在一般情況下普遍適用的訴訟時(shí)效。根據(jù)民法通則第一百三十五條的規(guī)定，享有民事權(quán)利的人在知道自己權(quán)利受到侵害的二年之內(nèi)，就應(yīng)當(dāng)向人民法院提起訴訟，逾期后，其民事權(quán)利將不受法律保護(hù)。特殊訴訟時(shí)效是針對(duì)某些特殊的民事法律關(guān)系所規(guī)定的時(shí)效期間，分短期訴訟時(shí)效，長(zhǎng)期訴訟時(shí)效，最長(zhǎng)訴訟時(shí)效。民法通則第一百三十六條規(guī)定了訴訟時(shí)效期間為一年的四種情況：

　　⑴身體受到傷害請(qǐng)求賠償?shù)模?br />
　　⑵出售質(zhì)量不合格的商品未聲明的；⑶延付或拒付租金的；⑷寄存財(cái)物被丟失或者損毀的。民法通則第一百三十七條規(guī)定了最長(zhǎng)訴訟時(shí)效期間為二十年。最長(zhǎng)訴訟時(shí)效的期間是從權(quán)利被侵害時(shí)開(kāi)始計(jì)算，即使權(quán)利人不知道自己的權(quán)利被侵犯，人民法院也只在二十年的期限內(nèi)予以保護(hù)。

、最長(zhǎng)訴訟時(shí)效。最長(zhǎng)訴訟時(shí)效為二十年。

我國(guó)《民法通則》第一百三十專(zhuān)七條規(guī)定“從屬權(quán)利被侵害之日起超過(guò)二十年，人民法院不予保護(hù)”。根據(jù)這一規(guī)定，最長(zhǎng)的訴訟時(shí)效的期間是從權(quán)利被侵害之日起計(jì)算，權(quán)利享有人不知道自己的權(quán)利被侵害，時(shí)效最長(zhǎng)也是二十年，超過(guò)二十年，人民法院不予保護(hù)。

因?yàn)橛械氖虑槭芎θ俗约菏遣涣私獾摹Ｋ苑梢话銓?duì)訴訟時(shí)效都兜底一下。內(nèi)比如甲的父親有一容張乙借款10萬(wàn)的字條，在甲死后10年以后，其兒子找到了這張字條（前提是甲的兒子不知道這個(gè)借款合同的存在），那如果這個(gè)時(shí)候甲的兒子要求乙返還，那么如果按照一般訴訟時(shí)效2年的話，很顯然已經(jīng)超過(guò)很久了。如果甲的兒子因?yàn)樽约旱牟恢鴵p失了這個(gè)10萬(wàn)的話很顯然是不公平的，所以法律兜底一下給了個(gè)最長(zhǎng)的訴訟時(shí)效，20年。

超過(guò)訴訟時(shí)效，法院會(huì)判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
但是，如果被告沒(méi)有提出來(lái)案件超過(guò)訴訟時(shí)效，法院是不能主動(dòng)適用訴訟時(shí)效判決的。

行政訴訟時(shí)效是當(dāng)事人能夠向人民法院對(duì)具體行政行為提起行政訴訟的有效期限，超過(guò)了回這一期限，則答當(dāng)事人喪失了向人民法院提起行政訴訟的權(quán)利。一般訴訟時(shí)效和法定訴訟時(shí)效的規(guī)定。行訴法第39條規(guī)定：公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)在知道作出具體行政行為之日起三個(gè)月內(nèi)提出。法律另有規(guī)定的除外。由此可見(jiàn)，行訴法規(guī)定的一般訴訟時(shí)效為三個(gè)月。法定訴訟時(shí)效即法律有規(guī)定的訴訟期限從其規(guī)定。中國(guó)行政法律所規(guī)定的行政起訴期限有5天、10天、15天、30天等不同期限的規(guī)定。

　　行政訴訟時(shí)效是當(dāng)事人能夠向人民法院對(duì)具體行政行為提起行政訴訟的有效期限，超過(guò)了這一期限，則當(dāng)事人喪失了向人民法院提起行政訴訟的權(quán)利。一般訴訟時(shí)效和法定訴訟時(shí)效的規(guī)定。行訴法第39條規(guī)定：公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)在知道作出具體行政行為之日起三個(gè)月內(nèi)提出。法律另有規(guī)定的除外。由此可見(jiàn)，行訴法規(guī)定的一般訴訟時(shí)效為三個(gè)月。法定訴訟時(shí)效即法律有規(guī)定的訴訟期限從其規(guī)定。中國(guó)行政法律所規(guī)定的行政起訴期限有5天、10 天、15天、30天等不同期限的規(guī)定。
　　訴訟時(shí)效的效力就是指訴訟時(shí)效屆滿(mǎn)所產(chǎn)生的法律后果。根據(jù)民法通則第135條、第138條的規(guī)定，這種法律后果表現(xiàn)在：
　　1、行政訴訟時(shí)效屬于消滅時(shí)效
　　在訴訟時(shí)效期間屆滿(mǎn)之后，所產(chǎn)生的法律后果是消滅了權(quán)利人享有的勝訴權(quán)，即權(quán)利人喪失了獲得法律強(qiáng)制保護(hù)的權(quán)利。
　　2、行政訴訟時(shí)效消滅勝訴權(quán)，而不消滅起訴權(quán)
　　根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第153條的規(guī)定，權(quán)利人在超過(guò)訴訟時(shí)效期間后起訴的，人民法院仍應(yīng)予以受理，不得以訴訟時(shí)效屆滿(mǎn)為由不予受理。因?yàn)槿嗣穹ㄔ涸谑芾碇蟛拍懿槊髟V訟時(shí)效是否屆滿(mǎn)。當(dāng)然，如果有人民法院受理后查明沒(méi)有中止、中斷、延長(zhǎng)事由的，則依法判決駁回其訴訟請(qǐng)求。如果人民法院查明權(quán)利人確有正當(dāng)理由的，則依法認(rèn)定訴訟時(shí)效中止、中斷或予以延長(zhǎng)，以便保護(hù)權(quán)利人的權(quán)利。
　　3、行政訴訟時(shí)效屆滿(mǎn)并不消滅實(shí)體權(quán)利
　　這就是說(shuō)，訴訟時(shí)效屆滿(mǎn)，導(dǎo)致權(quán)利人的勝訴權(quán)消失，人民法院不再予以強(qiáng)制保護(hù)。但是，權(quán)利人基于民事法律關(guān)系所享有的民事權(quán)利(實(shí)體權(quán)利)仍然存在，所以，義務(wù)人在訴訟時(shí)效屆滿(mǎn)之后自愿向權(quán)利人履行義務(wù)的，權(quán)利人仍然有權(quán)接受。不受訴訟時(shí)效限制(民法通則第138條)。而且基于當(dāng)事人實(shí)體權(quán)利義務(wù)的存在，義務(wù)人在自愿履行義務(wù)后，又以超過(guò)訴訟時(shí)效為由反悔的，人民法院也不予以支持。但是，如果有證據(jù)證明實(shí)體權(quán)利本身已因其他原因而消滅的，則履行義務(wù)的義務(wù)人可以不當(dāng)?shù)美麨橛梢蠓颠€。