住宅樓發生火災的賠償責任，主要取決于火災的原因以及相關的保險條款。一般來說，可能是由肇事者、業主、物業公司或保險公司來承擔。
首先，如果火災是由某個具體的人為原因引起的，比如居民私拉亂接電線導致短路起火，那么肇事者就需要承擔相應的賠償責任。這既包括了直接財產損失，也可能包括因火災導致的其他人身傷害賠償。在此情況下，法律會依據相關的證據和調查結果，追究肇事者的法律責任。
其次，若是住宅樓內的公共設施存在問題，比如消防設施不健全或是建筑本身的質量問題引發的火災，物業公司可能需要承擔一定的賠償責任。因為物業公司有責任對住宅樓的公共設施進行維護和檢查，確保其安全可靠。如果因為物業的疏忽導致了火災，那么物業公司難逃其責，需要向受損業主進行相應的賠償。
最后，保險公司在火災賠償中也扮演著重要角色。如果業主購買了火災保險，那么在火災發生后，保險公司會根據保險條款盡快進行定損和理賠。這可以大大減輕業主因火災造成的經濟損失。例如，一些綜合家財險就明確包含了火災保障，從家具、衣物到家用電器等都可得到相應的賠償。當然，具體的賠償金額和范圍還需依據保險合同的具體條款來確定。
綜上所述，住宅樓發生火災的賠償問題并非一成不變，而是需要根據火災原因、責任歸屬以及保險情況來綜合判斷。在實際操作中，建議受損業主及時收集證據，咨詢專業法律人士，以便更好地維護自己的合法權益。同時，加強火災預防意識，定期檢查住宅內的安全隱患，也是減少火災發生和避免經濟損失的有效措施。

店鋪起火時，國家通常不會提供補償。具體來說：
1. 如果火災是由自然災害等不可抗力因素引起的，例如電線短路，那么損失通常由店鋪所有者自行承擔。這種情況下，沒有責任方可以向國家尋求賠償。
2. 然而，如果火災是由他人的過失造成的，比如由于他人的疏忽或違法行為，那么責任應由過失方承擔。在這種情況下，受害者可以通過法律途徑向有過失的個人或機構索賠。
國家賠償與國家補償之間存在區別：
1. 發生基礎不同：國家賠償是因為國家機關或其工作人員的違法行為導致的損失，以違法行為為前提條件；而國家補償是因為國家的合法行為導致的損失，不以違法行為為前提。
2. 性質不同：國家補償的核心目的是彌補因公共利益受損的特定個人、法人或其他組織的損失，以恢復利益平衡。它并不表達對國家的指責，這是與國家賠償最本質的區別。
3. 時間要求不同：國家賠償通常在實際損害發生后進行；而國家補償可以在損害發生前或發生后進行。
4. 承擔責任的方式不同：國家賠償通常以金錢賠償為主，輔以恢復原狀或返還財產等方式；國家補償通常表現為支付一定數額的金錢。
簡而言之，如果因為個人或機構的過錯導致店鋪起火并造成損失，那么責任方應承擔相應的侵權責任。根據法律規定，如果行為人被推定有過錯且無法證明自己無過錯，應承擔侵權責任。