刑事案件審判過程中，控方需承擔(dān)證明被告人有罪的舉證責(zé)任。這意味著，控方需要提供足夠的證據(jù)來證明被告人的犯罪行為。這要求控方不僅需要搜集證據(jù)，還需要對(duì)證據(jù)進(jìn)行分析和解釋，以證明被告人的犯罪行為成立。如果控方未能提供充分的證據(jù)來證明被告人的犯罪行為，那么被告人將被視為無罪。
另一方面，被告方則需要承擔(dān)證明控方所提供的證據(jù)不足以證明其有罪的責(zé)任。這通常涉及到被告方質(zhì)疑控方提供的證據(jù)的有效性和真實(shí)性。被告方可以通過提供反證、質(zhì)疑證人證言或提出合理的懷疑來證明控方的證據(jù)不足。如果被告方能夠成功地質(zhì)疑控方的證據(jù)，那么被告人將有可能被判無罪。
需要注意的是，這一舉證責(zé)任分配機(jī)制是為了確保被告人的合法權(quán)益得到保護(hù)。在刑事訴訟中，被告人的權(quán)利受到法律的嚴(yán)格保護(hù)，因此要求控方承擔(dān)證明被告人有罪的責(zé)任，而被告方只需證明控方證據(jù)不足即可。這一機(jī)制有助于防止冤假錯(cuò)案的發(fā)生，確保司法公正。
此外，這種舉證責(zé)任的分配還要求控方在案件審理過程中必須保持高度的專業(yè)性和公正性?？胤叫枰_保所提供的證據(jù)是真實(shí)、合法和有效的，以避免因證據(jù)問題導(dǎo)致案件判決的不確定性。同時(shí)，被告方也有權(quán)在法庭上提出質(zhì)疑和反駁，以維護(hù)自己的合法權(quán)益。
總之，刑事案件審判過程中，控方需承擔(dān)證明被告人有罪的責(zé)任，而被告方則需證明控方證據(jù)不足。這一舉證責(zé)任的分配機(jī)制有助于維護(hù)被告人的合法權(quán)益，確保司法公正，防止冤假錯(cuò)案的發(fā)生。

刑事證明對(duì)象，即待證事實(shí)，是指在訴訟中需要用證據(jù)加以證明的事實(shí)。這些事實(shí)包括實(shí)體法事實(shí)和程序法事實(shí)。實(shí)體法事實(shí)是指對(duì)解決案件實(shí)體問題具有法律意義的事實(shí)。在刑事訴訟中，這些事實(shí)通常與犯罪構(gòu)成要件相關(guān)，也涉及犯罪個(gè)人的情況及犯罪后的表現(xiàn)。
為了保障刑事訴訟的公正性和合法性，法律對(duì)證據(jù)的收集和使用有明確規(guī)定?！缎淌略V訟法》第五十七條規(guī)定，人民檢察院在接到報(bào)案、控告、舉報(bào)或者發(fā)現(xiàn)偵查人員以非法方法收集證據(jù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。如果發(fā)現(xiàn)確有以非法方法收集證據(jù)的情況，人民檢察院應(yīng)當(dāng)提出糾正意見；如果構(gòu)成犯罪，則依法追究刑事責(zé)任。
這一法律規(guī)定體現(xiàn)了對(duì)刑事訴訟中證據(jù)合法性的高度重視。確保證據(jù)的合法性和公正性，是維護(hù)司法公正和保障人權(quán)的重要基石。通過嚴(yán)格的法律監(jiān)督，可以有效防止非法取證行為的發(fā)生，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，確保刑事訴訟的順利進(jìn)行。
此外，對(duì)于刑事證明對(duì)象的清晰界定，有助于法庭在審判過程中準(zhǔn)確判斷證據(jù)的適用性和關(guān)聯(lián)性，確保審判的公正性和準(zhǔn)確性。通過規(guī)范證據(jù)的收集和審查程序，可以提高刑事訴訟的效率和質(zhì)量，維護(hù)法律的權(quán)威和尊嚴(yán)。

刑事證據(jù)的種類
　　一、 證據(jù)種類的概念
　　證據(jù)種類是刑事訴訟法對(duì)刑事證據(jù)所作的分類，是證據(jù)的法定形式。在訴訟實(shí)踐中，刑事證據(jù)只有具備法定的七種形式之一，才能納入訴訟軌道。
　　
　　二、 物證、書證
　?。保镒C。物證是指以其外部特征、存在場(chǎng)所和物質(zhì)屬性證明案件事實(shí)的實(shí)物和痕跡。物證包括實(shí)物和痕跡兩類。前者指與案件事實(shí)有聯(lián)系的客觀實(shí)在物，如作案工具、贓款贓物等；后者包括兩個(gè)物體相互作用所產(chǎn)生的印痕和物體運(yùn)動(dòng)時(shí)所產(chǎn)生的軌跡，如腳英指紋等。物證是刑事訴訟中廣泛使用的一種證據(jù)，具有較強(qiáng)的客觀性、穩(wěn)定性。
　?。玻畷C是指以文字、符號(hào)、圖畫等記載的內(nèi)容和表達(dá)的思想來證明案件事實(shí)的書面文件和其他物品。書證必須同時(shí)具備兩個(gè)條件：
　　第一，書證必須是以文字、符號(hào)、圖畫等記載或者表達(dá)了人的一定思想的物品，而且其所記載或表達(dá)的思想內(nèi)容能夠?yàn)槿藗冋J(rèn)知和理解，可借以發(fā)現(xiàn)信息；
　　第二，該項(xiàng)材料所記載的內(nèi)容或者所表達(dá)的思想，必須與待證明的刑事案件事實(shí)有關(guān)聯(lián)，能夠借以證明案件事實(shí)。
　?。常畢^(qū)分書證和物證。區(qū)分書證和物證的關(guān)鍵是看其是以何種方式證明案件的。如果是以記載的內(nèi)容和表達(dá)的思想起證明作用的，屬于書證。如果是以外部特征、存在場(chǎng)所和物質(zhì)屬性起證明作用的，屬于物證。既能夠以記載內(nèi)容證明案件事實(shí)，又能以外部形態(tài)證明案件事實(shí)的物品，既是書證又是物證。
　?。矗镒C、書證的收集和運(yùn)用。物證、書證屬于無意識(shí)的證據(jù)材料，只有經(jīng)過人的能動(dòng)作用才能進(jìn)入訴訟軌道。人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)有權(quán)向有關(guān)單位和個(gè)人收集、調(diào)取證據(jù)。有關(guān)單位和個(gè)人應(yīng)當(dāng)如實(shí)提供證據(jù)。任何單位和個(gè)人，有義務(wù)按照人民檢察院和公安機(jī)關(guān)的要求，交出可以證明犯罪嫌疑人有罪或無罪的物證、書證、視聽資料。
　　收集物證主要通過勘驗(yàn)檢查、搜查扣押等方法來進(jìn)行。對(duì)作為證據(jù)使用的實(shí)物應(yīng)當(dāng)隨案移送，對(duì)不宜移送的，應(yīng)當(dāng)將其清單、照片或其它證明文件隨案移送。不得以未移送贓款贓物為由，拒絕受理案件。
　　物證、書證的運(yùn)用應(yīng)遵循原物、原件優(yōu)先原則。根據(jù)司法解釋，收集、調(diào)取的書證應(yīng)當(dāng)是原件。只有在取得原件確有困難時(shí)，才可以是副本或者復(fù)制件。收集、調(diào)取的物證應(yīng)當(dāng)是原物。只有在原物不便搬運(yùn)、不易保存或者依法應(yīng)當(dāng)返還被害人時(shí)，才可以拍攝足以反映原物外形或者內(nèi)容的照片、錄像。書證的副本、復(fù)制件，物證的照片、錄像，只有經(jīng)與原物核實(shí)無誤或者經(jīng)鑒定證明真實(shí)的，才具有與原件、原物同等的證明力。制作書證的副本、復(fù)制件，拍攝物證的照片、錄像以及對(duì)有關(guān)證據(jù)錄音時(shí)，制作人不得少于二人。提供證據(jù)的副本、復(fù)制件即照片、音像制品應(yīng)當(dāng)附有關(guān)于制作過程的文字說明及原件、原物存放何處的說明，并由制作人簽名或蓋章。
　　
　　三、 證人證言
　?。保C人。
　　根據(jù)刑事訴訟法規(guī)定：凡是知道案件情況的人，都有作證的義務(wù)。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達(dá)的人，不能作證人。但是，雖然生理上、精神上有缺陷或者年幼，如果能夠辨別是非并能夠?qū)⒆约核私獾陌讣闆r準(zhǔn)確表達(dá)出來，如盲人講述所聽到的情況，聾、啞人講述所看到的情況等，依法也可以作為證人。對(duì)于證人能否辨別是非、能否正確表達(dá)，必要時(shí)可以進(jìn)行審查或者鑒定。
　　證人必須是自然人，并具有人身不可替代性。在訴訟角色上，了解案情的人（如法官、檢察官、公安機(jī)關(guān)、鑒定人等）應(yīng)當(dāng)優(yōu)先履行證人義務(wù)。根據(jù)刑事訴訟法規(guī)定：人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)保障證人及其近親屬的安全。對(duì)證人及其近親屬進(jìn)行威脅、侮辱、毆打或者打擊報(bào)復(fù)，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任；尚不夠刑事處罰的，依法給予治安管理處罰。
　?。玻C人證言。
　　收集證人證言的途徑應(yīng)遵循“詢問證人”的程序。詢問證人可以到證人的所在單位或者住處進(jìn)行，在必要的時(shí)候，也可以通知證人到人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)提供證言，但必須出示人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)的證明文件。詢問證人不得另行指定其它地點(diǎn)。詢問證人應(yīng)當(dāng)個(gè)別進(jìn)行。
　　證人證言有以下特點(diǎn)：
　　（１）它只是證人對(duì)案件有關(guān)情況的客觀闡述，而不是推測(cè)或分析意見；
　　（２）證人是犯罪嫌疑人、被告人、被害人以外的人，所以，較犯罪嫌疑人、被告人、被害人的證詞更客觀；
　?。ǎ常┳C人證言是證人對(duì)感知或傳聞情況的反映，所以，可能受到證人的主觀因素和客觀條件的影響；
　?。ǎ矗┳C人證言的來源和證明的問題范圍十分廣泛，是刑事訴訟中最常見的一種證據(jù)。
　　３．對(duì)證人證言的審查。
　　對(duì)于出庭作證的證人，必須在法庭上經(jīng)過公訴人、被害人和被告人、辯護(hù)人等雙方詢問，其證言經(jīng)過審查確實(shí)的，才能作為定案的根據(jù)；為出庭證人的證言宣讀后經(jīng)過當(dāng)庭查證屬實(shí)的，可以作為定案的根據(jù)。在法庭審理中，應(yīng)由提請(qǐng)傳喚證人的一方先向證人發(fā)問；發(fā)問完畢后，對(duì)方經(jīng)審判長(zhǎng)準(zhǔn)許，也可以發(fā)問。詢問證人應(yīng)當(dāng)遵循以下規(guī)則：發(fā)問的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)與案件的事實(shí)相關(guān)；不得以誘導(dǎo)方式提問；不得威脅證人；不得損害證人的人格尊嚴(yán)。對(duì)于發(fā)問的內(nèi)容與本案無關(guān)或發(fā)問方式不當(dāng)?shù)?，審判長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)制止。凡查證確屬采用刑訊逼供或以威脅、引誘、欺騙等非法方法取得的證人證言，不得作為指控犯罪的證據(jù)或定案的根據(jù)。
　?。矗缓θ岁愂?。
　　被害人陳述的收集和固定程序與證人證言基本相同。
　　被害人陳述是犯罪行為的直接受害者就其了解的案件情況向司法工作人員所作的陳述。被害人與案件的結(jié)局有切身的利害關(guān)系，因此，對(duì)被害人的陳述既要認(rèn)真聽取，也要注意審查核實(shí)。
　　
　　四、 犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解
問題：7個(gè)
　?。保缸锵右扇恕⒈桓嫒斯┦龊娃q解，通稱為口供。
　　其內(nèi)容，主要包括犯罪嫌疑人、被告人承認(rèn)自己有罪的供述和說明自己無罪、罪輕的辯解。
　　２．收集與運(yùn)用。
　　我國(guó)對(duì)待口供的原則是，重證據(jù)、重調(diào)查研究、不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)充分確實(shí)的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。由于共犯口供的性質(zhì)仍然是口供，因此，即使共犯就案件事實(shí)供述基本一致，也不得確定其有罪。
　　在審查起訴階段和審判階段，凡查證確屬采用刑訊逼供或以威脅、引誘、欺騙等非法方法取得的供述，不得作為指控犯罪的證據(jù)或定案的根據(jù)。
　　
　　五、 鑒定結(jié)論
　　１．鑒定人。
　　鑒定人應(yīng)當(dāng)具有以下條件：自然人；具有相應(yīng)的專門知識(shí)；與案件事實(shí)和當(dāng)事人沒有利害關(guān)系，否則當(dāng)事人可以申請(qǐng)其回避。鑒定人可以更換。
　?。玻b定結(jié)論。
　　①在偵查階段，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將用作證據(jù)的鑒定結(jié)論告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請(qǐng)，可以補(bǔ)充鑒定或者重新鑒定。
　?、趯?duì)于人身傷害的醫(yī)學(xué)監(jiān)督由爭(zhēng)議需要重新鑒定或者對(duì)精神病的醫(yī)學(xué)鑒定，由省級(jí)人民政府指定的醫(yī)院進(jìn)行。鑒定人進(jìn)行鑒定后，應(yīng)當(dāng)寫出鑒定結(jié)論，并且由鑒定人簽名，醫(yī)院加蓋公章。其中，對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行精神病鑒定的期間不計(jì)入辦案期限。對(duì)省級(jí)人民政府指定的醫(yī)院作出的鑒定結(jié)論，經(jīng)質(zhì)證后，認(rèn)為有疑問、不能作為定案證據(jù)的，可以另行聘請(qǐng)省級(jí)人民政府指定的其他醫(yī)院或者專門鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行補(bǔ)充鑒定或者重新鑒定。不能另行聘請(qǐng)其他鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行補(bǔ)充鑒定或者重新鑒定。
　?、蹖?duì)于對(duì)鑒定結(jié)論只有經(jīng)過認(rèn)真審查、核實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。鑒定結(jié)論應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭宣讀，聽取公訴人、當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人的意見。
　　
　　六、 勘驗(yàn)、檢查筆錄
　　勘驗(yàn)檢查筆錄是一種書面形式的證據(jù)材料，但它在形成時(shí)間、制作主體以及內(nèi)容等方面都有別于書證。從勘驗(yàn)檢查筆錄的內(nèi)容看，記載的多是物證材料，但它并不是物證材料（如血跡、毛發(fā)等）本身，而是保全這些證據(jù)的方法。
　?。保彬?yàn)筆錄。
　　勘驗(yàn)筆錄是指辦案人員對(duì)與犯罪有關(guān)的場(chǎng)所、物品、尸體等進(jìn)行勘查、檢驗(yàn)后所作的紀(jì)錄?？彬?yàn)筆錄就其內(nèi)容可分為現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、物體檢驗(yàn)筆錄、尸體檢驗(yàn)記錄等現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄。
　?。玻畽z查筆錄。
　　檢查筆錄是指辦案人員為確定被害人、犯罪嫌疑人、被告人的某些特征、傷害情況和生理狀態(tài)，而對(duì)他們的人身進(jìn)行檢驗(yàn)和觀察后所作的客觀記載。
　　
　　七、 視聽資料
　　視聽資料是指以錄音、錄像、電子計(jì)算機(jī)以及其他高科技設(shè)備儲(chǔ)存的信息證明案件情況的資料。視聽資料是將現(xiàn)代高科技先進(jìn)成果運(yùn)用于刑事訴訟領(lǐng)域的重要產(chǎn)物。
　　視聽資料有以下特點(diǎn)：
　?。ǎ保┮暵犢Y料的形成、儲(chǔ)存和再現(xiàn)，具有高度的準(zhǔn)確性和逼真性；
　?。ǎ玻┚哂懈鞣N言詞證據(jù)都不具備的直感性，可以將與案件有關(guān)的形象和音響，甚至案件發(fā)生的實(shí)際狀況直觀地再現(xiàn)在人們面前；
　?。ǎ常┮暵犢Y料具有客觀性強(qiáng)、能動(dòng)態(tài)連續(xù)地再現(xiàn)案情、信息量豐富等優(yōu)點(diǎn)。
證據(jù)分類，是指在理論上將刑事證據(jù)按照不同的標(biāo)準(zhǔn)劃分為不同類別。其目的在于研究不同類別證據(jù)的特點(diǎn)及其運(yùn)用規(guī)律，以便于指導(dǎo)辦案工作。
證據(jù)分類有別于法定的證據(jù)種類。（1）法律規(guī)定的證據(jù)種類，也是對(duì)證據(jù)的一種分類，是立法者根據(jù)我國(guó)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展水平以及證據(jù)的存在和表現(xiàn)形式對(duì)證據(jù)所作法律上的劃分；而證據(jù)的分類并非法律的規(guī)定，而是從理論上對(duì)證據(jù)進(jìn)行的分類研究。（2）法律規(guī)定的證據(jù)的種類具有法律上的效力，不具備法定表現(xiàn)形式的證據(jù)不得作為定案的根據(jù)；而證據(jù)的分類僅僅是學(xué)理上的解釋。（3）證據(jù)的種類的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)是單一的；而證據(jù)的分類則是從多角度按照不同的標(biāo)準(zhǔn)，以兩分法對(duì)證據(jù)進(jìn)行分類研究。因此，證據(jù)的分類與法律上的證據(jù)的種類區(qū)別是明顯的。同時(shí)兩種劃分又是交叉的，同是一種證據(jù)，由于分類的標(biāo)準(zhǔn)和角度不同，其類屬也不完全相同。