道路 交通事故 精神損害賠償 參照整個民事領(lǐng)域的精神損害賠償?shù)臉藴剩_定賠償數(shù)額的計算方式，并結(jié)合現(xiàn)有的相關(guān)規(guī)范性文件的規(guī)定作出以下考慮因素，僅供參考： (1)受害人死亡的，對死亡者本人予以賠償10倍的受訴法院所在地年人均生活費的 死亡賠償金 ，該死亡賠償金不以受害人年齡作為參酌因素，直接計算10倍對死亡者近親屬予以賠償20倍的受訴法院所在地年人均生活費的死亡賠償金，該死亡賠償金應(yīng)根據(jù)受害人的年齡大小因素進行計算扣除，即對不滿16周歲的，年齡每減少1歲，減少1倍賠償數(shù)額，最低不少于5倍對60周歲以上的，年齡每增加1歲，減少1倍賠償數(shù)額，最低不少于5倍。 (2)受害人致殘疾的，首先對 傷殘 者之殘疾確定賠償數(shù)額上限，即從傷殘之日起予以計算20倍的受訴法院所在地年人均生活費的 殘疾賠償金 ，該殘疾賠償金不依受害人年齡為參酌因素，然后采用以 司法鑒定 方式評定受害人的 傷殘等級 或 喪失勞動能力 等級(按十個等級計算)最后依據(jù)該不同等級，在上述計算所得賠償上限范圍內(nèi)，確定受害人可能獲得的精神損害賠償撫慰金基本檔次。 (3)對于未達殘疾程度的受害人給予的 精神損害 撫慰金，可以司法鑒定方式評定輕傷、重傷標準來劃分等級。輕傷者，其精神損害撫慰金數(shù)額可確定為受訴法院所在地年人均生活費。重傷者，其精神損害撫慰金數(shù)額可根據(jù)其程度確定為受訴法院所在地年人平均生活費的35倍。毀容或胎兒流產(chǎn)者，其精神損害撫慰金數(shù)額可根據(jù)其程度確定為受訴法院所在地年人均生活費的10倍，60周歲以上的可適當減少。但對未達殘疾程度的精神損害撫慰金依其情節(jié)一般不能超過殘疾賠償金，如一般情節(jié)輕微的，可只判令加害人賠禮道歉或定期看望。上述死亡賠償金、殘疾賠償金及精神損害撫慰金未考慮雙方責(zé)任分擔、受害人身份及社會地位等因素，這些因素在確定最終賠償數(shù)額時應(yīng)予酌情衡量。 關(guān)于精神損害撫慰金的支付，一般來說有兩種方式，一種是一次全部給付，另一種是每年給付相當?shù)慕痤~，也稱年金制。筆者認為一次全部給付較為合理，因為在年金制的情況下，給付過程有時延續(xù)十幾年之久，在這期間如果加害人失蹤、喪失收入來源或死亡而又無遺產(chǎn)時，受害人的利益將得不到保障。即使加害人不存在上述情況，但其拒絕繼續(xù)履行給付的，受害人還要在判決生效后不斷申請執(zhí)行，頗費周折。而且若受害人為死亡者的近親屬時，受害人在支付期間死亡，而又無 繼承人 的情形下，實際上加害人就不會給付余下的撫慰金，起不到對加害人的懲罰作用。所以，雖然年金制考慮到加害人的經(jīng)濟條件，有利于減少其支付的困難，因此，在我國目前的信用環(huán)境下，采用一次全部給付的方式更有利于保護受害人的利益，而且，一次性支付還可使死亡賠償金或殘疾賠償金有了可讓與性和可 繼承 性。當然，法官在審理個案時，如果賠償數(shù)額非常巨大，加害人的經(jīng)濟狀況又很差時，可酌情將付款期限適當延長，分為二次或三次支付。如果受害人同意每年支付相當數(shù)額的，法官也可判決采用年金制。當然，此情形下為了避免由于加害人的原因，受害人的賠償權(quán)利無法實現(xiàn)，可以責(zé)令以多次支付賠償?shù)呢?zé)任人提供一定保值的財產(chǎn)擔保或提供具有良好的資信人如銀行、保險公司等的擔保，以避免 債務(wù)人 將來逃避賠償責(zé)任。
法律客觀：《中華人民共和國民法典》
第一千一百八十三條
侵害自然人人身權(quán)益造成嚴重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求精神損害賠償。
因故意或者重大過失侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求精神損害賠償。
《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》
第五條
精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：
（一）侵權(quán)人的過錯程度，但是法律另有規(guī)定的除外；
（二）侵權(quán)行為的目的、方式、場合等具體情節(jié)；
（三）侵權(quán)行為所造成的后果；
（四）侵權(quán)人的獲利情況；
（五）侵權(quán)人承擔責(zé)任的經(jīng)濟能力；
（六）受理訴訟法院所在地的平均生活水平。
如果交通事故的受害人或者死者近親屬遭受精神損害，可以要求賠償精神損害賠償金。,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條規(guī)定，自然人因下列人格權(quán)利遭受非法侵害，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當依法予以受理：,(一)生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán);,(二)姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán);,(三)人格尊嚴權(quán)、人身自由權(quán)。,違反社會公共利益、社會公德侵害他人隱私或者其他人格利益，受害人以侵權(quán)為由向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當依法予以受理。,不一定，保險公司會根據(jù)相應(yīng)機動車承擔的責(zé)任進行賠償。,機動車在保險期內(nèi)發(fā)生交通事故，造成人員受傷的，需要由公安機關(guān)確定機動車承擔的責(zé)任，然后按照責(zé)任承擔事故的損失賠償，在賠償結(jié)束以后，按照保險合同條款中投保內(nèi)容申請保險理賠。理賠時，首先是被保險人向保險公司提交相關(guān)資料，保險理賠窗口受理審核，保險公司上級審批同意，保險人最終確定賠償保險金的數(shù)額后，支付相應(yīng)的賠償。,為了搶救受傷人員的，可以讓保險公司在交強險賠償范圍內(nèi)給予預(yù)付。,被保險人請求賠償時，應(yīng)向保險人提供下列證明和資料：,(1)保險單正本和保險費交付憑證;,(2)索賠申請書;,(3)第三者或其代理人向被保險人提出損害賠償?shù)南嚓P(guān)材料;,(4)有關(guān)部門出具的事故證明。,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十九條規(guī)定的死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準。,死亡賠償金的賠償分為城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和農(nóng)村居民人均收入標準。二者差別較大，由于很多人法律意識的淡薄，造成很多人的合法權(quán)益不能維護。法院實際審判時，對于戶籍方面，審查比較嚴格，需要相關(guān)的證據(jù)進行印證，才能被認可按照城市戶籍進行賠償。,另注：對于賠償?shù)臉藴剩凑照y(tǒng)計部門公布的上一年度相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)確定。（城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、農(nóng)村居民人均純收入、城鎮(zhèn)居民人均消費性支出、農(nóng)村居民人均年生活消費支出、職工平均工資。,對于交通事故精神的賠償，是要根據(jù)確鑿的證據(jù)以及賠付的程度來定的。許多時候，精神撫慰金有一個大概的界限。
法律客觀：一、交通事故精神賠償金怎樣賠償在索要精神損害賠金償前，首先要弄懂什么情況下可以獲得精神賠償。《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》把精神損害撫慰金分為殘疾賠償金、死亡賠償金以及其他損害情形的精神撫慰金三種形式。從目前情況來看，法院在處理侵害生命健康權(quán)賠償類案件時，對精神損害的賠償通常本著“從嚴”的原則。交通事故往往會給受傷者帶來很大的精神傷害，車主付給受傷者一些精神損失費也在情理之中。不過，這部分精神損失費只能由車主自掏腰包，因為這一費用不在保險公司的賠償范圍內(nèi)。一般來講，在交通事故引發(fā)的民事訴訟中，只有在受害人構(gòu)成殘疾乃至死亡的情況下，才可以根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》的規(guī)定得到相應(yīng)賠償金額。所以，交通事故中受傷較重的受害者在出院后應(yīng)該到專門的傷殘鑒定部門進行評定，如果構(gòu)成殘疾，就可以由受害者本人或者依法由受害人承擔扶養(yǎng)義務(wù)的被扶養(yǎng)人要求殘疾精神損害撫慰金。二、精神損害賠償金的具體的計算原則1.參照規(guī)則。當確定精神利益中財產(chǎn)利益損失的數(shù)額時，可以參照其他標準確定賠償金數(shù)額。一是，參照受害人在被侵權(quán)期間可得利益的損失數(shù)額。在營業(yè)組織的人身受到侵害時，這種可得利益的損失較為明顯，較容易計算。實際上，這種損失就是受害人侵權(quán)期間受到的財產(chǎn)不利益。二是參照侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)而獲得的財產(chǎn)利益數(shù)額。侵權(quán)人因侵權(quán)行為所獲得的利益，是不法所得，可視為受害人所受到的損失。計算出侵權(quán)人侵權(quán)期間的非法所得，即可確定賠償金數(shù)額。三是參照某些人格權(quán)轉(zhuǎn)讓使用的一般費用標準。在肖像權(quán)、名稱權(quán)轉(zhuǎn)讓使用中，可以約定一定的使用費。對此，有約定使用費數(shù)額標準的，依其約定標準計算，沒有約定標準的，參照類似使用費的一般標準，確定賠償金數(shù)額。2.概算規(guī)則。對于純精神利益損害的賠償和精神痛苦的慰撫金賠償算定，適用概算規(guī)則。法官將案件情況分為加害人過錯程度的輕重、受害人被侵害的精神利益損害后果及所受精神痛苦程度、雙方的經(jīng)濟負擔能力及經(jīng)濟狀況和受害人資歷這四種因素，基中前三種是著重考慮的因素。在計算時，首先按照當?shù)鼐駬p害賠償金的一般限額、分成低、中、高三個檔次，按前三種著重考慮的因素確定適用哪一個檔次;然后再按照其他因素在這一檔次的幅度中，上下浮動，最后確定具體賠償數(shù)額。3.比照規(guī)則。現(xiàn)行立法對精神損害賠償金算定已有明確規(guī)定的，應(yīng)當比照該規(guī)定算定賠償數(shù)額。目前立法有規(guī)定的只有《國家賠償法》對人身自由權(quán)侵害、生命權(quán)侵害和扶養(yǎng)請求權(quán)侵害，是由國家行為造成的，有具體的賠償規(guī)定。對于人身自由權(quán)損害的精神損害賠償金，該法第16條規(guī)定：“侵害公民人身自由的，每日的賠償金按照國家上年度職工日平均工資計算。”這雖然是國家賠償標準，但關(guān)于人身自由權(quán)侵害的賠償沒有正式標準的情況下，可以比照這一規(guī)定執(zhí)行。
一、交通事故中賠付精神損失費嗎在交通事故發(fā)生后，由于交通強制保險的保險限額只有12萬2千元，而且這12萬余元還有1萬元的醫(yī)藥費和2千元的財產(chǎn)損失限額，因此傷殘或者、精神撫慰金、誤工費等的賠償限額就只有11萬元。如此一來，如果受害人死亡或者傷殘級別比較高的情況下，這11萬元明顯不足以賠償全部的損失，就需要在商業(yè)保險中另行予以賠付。而現(xiàn)行的商業(yè)第三者保險是不賠償精神損失費的，如果這部分的精神損失費在交強險中未予賠償?shù)脑挘敲磳?dǎo)致受害人的精神損失費在交強險中賠不上，到商業(yè)險中不能賠的情況。在實踐中，法院的判決也不一致，有的將精神損失費納入交強險中優(yōu)先賠付，將其他傷殘賠償金判到商業(yè)第三者險中賠付，這樣就維護了受害人的利益。但也有法院在交強險中優(yōu)先賠償傷殘保險金等，如果有余額就判付精神損失費，如果沒有就將該部分精神損失費判到肇事者身上，那樣就會導(dǎo)致無法執(zhí)行的情形，不利于保護受害的權(quán)益。最高院考慮到了上述情況，對于該問題在最高院在(2008)民一他字第25號給安徽省高院的復(fù)函中，明確了機動車交通事故造成人身損害的物質(zhì)損害和精神損害賠償總和大于交強險時如何賠償?shù)膯栴}：將該部分權(quán)利給受害人，如果受害人選擇優(yōu)先請求在交強險中賠付精神損失費的，法院應(yīng)當支持，如果受害人不選擇的話，法院可以裁定。二、交通事故精神損失費如何計算根據(jù)現(xiàn)有司法解釋之精神，交通事故致人殘疾(經(jīng)傷殘鑒定為十到一級)或者死亡的，賠償權(quán)利人主張精神損害撫慰金的，法院都會酌情判決;對于交通事故致人傷害(尚不夠殘疾)的，法院原則上不支持精神損害撫慰金。但是，如果賠償權(quán)利人為老年人、殘疾人、嬰幼兒或孕婦等特殊人群的，即使賠償權(quán)利人所受傷害尚不構(gòu)成殘疾，基于人道主義，法院一般會酌情判決精神損害撫慰金;但是，不會超過對交通事故致人殘疾、死亡的精神損害撫慰金。對于交通事故造成的財產(chǎn)損失，能否主張精神損害撫慰金?到目前為止，法院尚未有支持精神損害撫慰金之判例。但是，沒有這樣的判例，不等于賠償權(quán)利人就不能主張精神損害撫慰金。如果賠償權(quán)利人有充分的證據(jù)證明，因交通事故造成的財產(chǎn)損失，對其具有特定的紀念意義，則完全有理由要求精神損害撫慰金。交通事故精神損害撫慰金包括以下方式：(一)致人殘疾的，為殘疾賠償金;(二)致人死亡的，為死亡賠償金;(三)其他損害情形的精神撫慰金。交通事故精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：(一)侵權(quán)人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外;(二)侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié);(三)侵權(quán)行為所造成的后果;(四)侵權(quán)人的獲利情況;(五)侵權(quán)人承擔責(zé)任的經(jīng)濟能力;(六)受訴法院所在地平均生活水平。法律、行政法規(guī)對殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。
法律客觀：《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第五條精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：（一）侵權(quán)人的過錯程度，但是法律另有規(guī)定的除外；（二）侵權(quán)行為的目的、方式、場合等具體情節(jié)；（三）侵權(quán)行為所造成的后果；（四）侵權(quán)人的獲利情況；（五）侵權(quán)人承擔責(zé)任的經(jīng)濟能力；（六）受理訴訟法院所在地的平均生活水平。
相關(guān)推薦：