老婆出軌鬧離婚的當事人可以依法保存電子證據，例如聊天記錄之類；保存文字證據，例如知情人就婚姻外遇或非法同居所寫的書證材料等；采集視聽證據，包括錄音、錄像等；以及收集現場證據等。但證據必須依法收集。《民事訴訟法》第六十三條 證據包括： （一）當事人的陳述； （二）書證； （三）物證； （四）視聽資料； （五）電子數據； （六）證人證言； （七）鑒定意見； （八）勘驗筆錄。 證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。 《民事訴訟法》第六十四條 當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。

起訴離婚沒有對方所有證件時，您可以通過收集現有證據、申請法院調查令、利用公告送達方式、尋求律師協助以及尊重法律程序等方式來應對
一、收集現有證據
首先，您需要盡可能收集與離婚案件相關的現有證據，例如結婚證、共同財產證明、子女撫養情況等。這些證據將有助于您在法庭上闡述自己的立場和訴求。
二、申請法院調查令
如果您無法獲得對方的證件，可以向法院申請調查令。調查令是一種法院命令，授權您或您的律師調查、收集與案件相關的證據，包括對方的個人信息和財產狀況等。
三、利用公告送達方式
如果對方下落不明或無法聯系，您可以通過公告送達的方式通知對方參與訴訟。公告送達是一種法律程序，通過在指定的媒體或地點發布公告，通知對方有關訴訟的信息。在公告期滿后，如果對方仍未出現，法院可以缺席判決。
四、尋求律師協助
在整個過程中，尋求專業律師的協助是非常重要的。律師能夠為您提供具體的法律建議，幫助您制定合適的訴訟策略，并在法庭上為您辯護。
五、尊重法律程序
在整個訴訟過程中，您需要遵守法律程序，尊重法院的裁決。同時，也要保持冷靜和理智，避免情緒化的行為影響案件的處理。
綜上所述：
起訴離婚沒有對方所有證件時，您可以通過收集現有證據、申請法院調查令、利用公告送達方式、尋求律師協助以及尊重法律程序等方式來應對。盡管面臨挑戰，但只要您遵循法律程序，積極采取行動，就有可能成功解決離婚問題。
法律依據：
《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百一十九條規定：
起訴必須符合下列條件：
（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；
（二）有明確的被告；
（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；
（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
第一百二十三條規定：
人民法院應當保障當事人依照法律規定享有的起訴權利。對符合本法第一百一十九條的起訴，必須受理。符合起訴條件的，應當在七日內立案，并通知當事人；不符合起訴條件的，應當在七日內作出裁定書，不予受理；原告對裁定不服的，可以提起上訴。
《中華人民共和國婚姻法》
第三十二條規定：
男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應準予離婚。

只要能直接證明他出軌，就行。證據的收集最好符合取證要求，一錄音、二錄像、三證人證言。但請注意，單一的證據法院可能不會作為認定定案的依據，需要多個證據之間相互形成證據鏈并相互印證。最好在發現兩人在一起時，向公安報警，警察出警的記錄可作為最有力的證據，隨后到法院以自述案件的形式控告對方，這時你不僅可以離婚，而且你老公在婚姻中是過錯方，在財產分割上你占主動。老公還涉嫌重婚，有可能被判刑。以下是法院在司法實踐中，認定重婚的情形，供你參考：
事實上，根據司法實踐經驗，重婚行為主要有以下幾種類型：
1、與配偶登記結婚，與他人又登記結婚而重婚，也即兩個法律婚的重婚。有配偶的人又與他人登記結婚，有重婚者欺騙婚姻登記機關而領取結婚證的，也有重婚者和登記機關工作人員互相串通作弊領取結婚證的。
2、與原配偶登記結婚，與他人沒有登記確以夫妻關系同居生活而重婚，此即為先法律婚后事實婚型。
3、與配偶和他人都未登記結婚，但與配偶和他人曾先后或同時以夫妻關系同居而重婚，此即兩個事實婚的重婚。
4、與原配偶未登記而確以夫妻關系共同生活，后又與他人登結婚而重婚，此即先事實婚后法律婚型。
5、沒有配偶，但明知對方有配偶而與已登記結婚或以夫妻關系同居而重婚。
(三)主體要件
本罪的主體為一般主體，一是有配偶的人，在夫妻關系存續期間又與他人成立婚姻關系;二是沒有配偶的人，明知對方有配偶而與之結婚。
(四)主觀要件
本罪在主觀方面表現為直接故意，即明知他人有配偶而與之結婚或自己有配偶而故意與他人結婚。如果沒有配偶一方確實不知對方有配偶而與之結婚或以夫妻關系共同生活的，無配偶一方不構成重婚罪，有配偶一方則構成重婚罪。重婚的動機是多種多樣的，有的是喜新厭舊;有的是出于貪圖享樂;有的是封建思想作祟等等。但動機不影響本罪的成立。
二、新婚姻法中重婚罪的認定
重婚是封建主義婚姻制度的產物，是剝削階級腐化享樂思想在婚姻關系上的表現。在社會主義社會里，重婚是不允許的。但是，在市場經濟體制建立與逐步健全的今天，重婚觀念很嚴重。所謂"大款"養"二奶"已非常普遍。重婚是一個非常復雜的現象，在處理重婚案件時，罪與非罪的界限往往難以區分。我們認為，應從以下幾個方面來區分重婚罪與非罪的界限。
1、要區分重婚罪與有配偶的婦女被拐賣而重婚的界限。近幾年來，拐騙、販賣婦女的犯罪相當嚴重。有的婦女已經結婚，但被犯罪分子拐騙、販賣后被迫與他人結婚，在這種情況下，被拐賣的婦女在客觀上盡管有重婚行為，但其主觀上并無重婚的故意，與他人重婚是違背其意愿的、是他人欺騙或強迫的結果。
2、要區分重婚罪與臨時姘居的界限。姘居，是指男女雙方未經結婚而臨時在一起以夫妻名義共同生活，不構成重婚罪。最高人民法院1958年1月27日在《關于如何認定重婚行為問題的批復》中指出：“如兩人雖然同居，但明顯只是臨時姘居關系，彼此以“姘頭”相對待，隨時可以自由撤散，或者在約定時期屆滿后即結束姘居關系的，則只能認為是單純非法同居，不能認為是重婚?！?br />3、從情節是否嚴重來區分罪與非罪的界限。在實踐中，重婚行為的情節和危害有輕重大小之分。根據本法第13條的規定，“情節顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪?！彼?，有重婚行為，并不一定就構成重婚罪。只有情節較為嚴重，危害較大的重婚行為，才構成犯罪。根據立法精神和實踐經驗，下面兩種重婚行為不構成重婚罪：
(1)夫妻一方因不堪虐待外逃而重婚的。實踐中，由于封建思想或者家庭矛盾等因素的影響，夫妻間虐待的現象時有發生。如果一方，尤其是婦女，因不堪虐待而外逃后，在外地又與他人結婚，由于這種重婚行為的動機是為了擺脫虐待，社會危害性明顯較小，所以不宜以重婚罪論處。
(2)因遭受災害外逃而與他人重婚的。因遭受災害在原籍無法生活而外流謀生的。一方知道對方還健在，有的甚至是雙方一同外流謀生，但迫于生計，而不得不在原夫妻關系存在的情況下又與他人結婚。這種重婚行為盡管有重婚故意，但其社會危害性不大，也不宜以重婚罪論處。
別忘了采納，謝謝