1. 中年夫妻離婚，雙方都可能感到損失。離婚后，需要從兩個角度審視問題：一是婚姻中的付出與得到，二是離婚對雙方生活的具體影響。
2. 對于離婚當事人而言，損失不僅僅物質上的，更是情感和時間的投入。感到被欺騙或不滿的一方可能會認為自己更吃虧。
3. 旁觀者可能會根據離婚雙方離婚后的生活狀況來評判誰更受損。盡管外人不應過度評價別人的婚姻，但有時外部視角可能會提供不同的見解。
4. 再婚對象往往是評價“誰更吃虧”的關鍵人物。例如，如果一個女人嫁給了一個再婚男人，她的選擇可能反映了她對他離婚經歷的評價。
5. 爭論誰在離婚中受損毫無意義，因為過去無法改變，而未來才是掌控在自己手中的。離婚的男女都應該專注于如何讓離婚后的生活更加美好。
6. 無論離婚是否被視為損失，重要的是離婚者要向前看，努力過得更好。離婚不應成為生活的負擔，而應成為新生活的起點。
7. 最終，中年夫妻離婚，雙方都可能覺得吃了虧。這只是我個人的看法，實際情況可能因人而異。

女方提出離婚并不等同于遭受損失。
“誰先提出離婚則誰受損”的觀點是錯誤的。
無論哪一方先行提出離婚，我國法庭都會根據法規公正裁決，不會因某方率先提出而判定其享有較少財產份額或喪失子女撫養權。
【法律依據】
《民法典》第一千零八十七條，離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；
協議不成的，由人民法院根據財產的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯方權益的原則判決。
對夫或者妻在家庭土地承包經營中享有的權益等，應當依法予以保護。

根據我國《婚姻法》的規定，夫妻感情確已破裂，無法再共同生活下去，任何一方都有權提出離婚。離婚時，夫妻的共同財產，由夫妻雙方協議處理。協議不成時，由法院調解處理。法院判決離婚與財產處理一般沒有直接聯系。離婚是以感情是否破裂為標準，不是誰先提出離婚，誰就一定吃虧。
在處理夫妻共同財產時，法律規定，夫妻婚前的個人財產歸個人所有，夫妻關系存續期間所得的財產歸夫妻共同所有，夫妻雙方享有平等的所有權和處分權。離婚時，共同財產由雙方協議處理。如協議不成，則由法院調解。若調解仍達不成協議，法院將依法作出判決。
按照《婚姻法》及有關法律規定，離婚時的共同財產處理，以照顧女方和子女的合法權益，照顧無過錯一方為原則。同時考慮財產的具體情況、雙方各自的經濟收入、離婚后子女的撫養等方面，依法作出公正的判決。因此，認為誰先提出離婚誰就吃虧的觀點是錯誤的。
總的來說，離婚時的共同財產處理，以雙方協商為主，協商不成時，由法院調解，調解不成時，法院依法作出判決。判決離婚與財產處理沒有直接聯系，離婚是以感情是否破裂為標準。在處理共同財產時，法院會考慮照顧女方和子女的合法權益，照顧無過錯一方，以及財產的具體情況、雙方的經濟收入、離婚后子女的撫養等方面，依法作出公正的判決。所以，誰先提出離婚并不會影響財產分配，錯誤的觀點需要糾正。