法律分析：一方不同意離婚的，另一方可以直接去法院起訴離婚，是否判決離婚需要看雙方之間夫妻感情是否破裂，如果破裂法院會依法判決離婚，被告拒絕出庭的法院會缺席審判，如果夫妻感情卻以破裂法院會判決離婚。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一千零七十六條 夫妻雙方自愿離婚的，應當簽訂書面離婚協議，并親自到婚姻登記機關申請離婚登記。

離婚協議應當載明雙方自愿離婚的意思表示和對子女撫養、財產以及債務處理等事項協商一致的意見。

第一千零七十九條 夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。

人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。

有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：

（一）重婚或者與他人同居；

（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；

（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；

（四）因感情不和分居滿二年；

（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。

經人民法院判決不準離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當準予離婚。

第一千零八十五條 離婚后，子女由一方直接撫養的，另一方應當負擔部分或者全部撫養費。負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議；協議不成的，由人民法院判決。

前款規定的協議或者判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或者判決原定數額的合理要求。

第一千零八十七條 離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成的，由人民法院根據財產的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯方權益的原則判決。

對夫或者妻在家庭土地承包經營中享有的權益等，應當依法予以保護。

雙方過錯，互不賠償。只要能夠證明夫妻之間感情破裂，法院就會判決夫妻離婚。離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理;協議不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決。

一、離婚案中雙方都有過錯怎么判

雙方過錯，互不賠償。只要能夠證明夫妻之間感情破裂，法院就會判決夫妻離婚。

離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理;協議不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決。一方如果有婚姻法第四十六條規定的情形，無過錯方有權請求損害賠償。雙方均存在法定過錯的(例如：重婚的、有配偶者與他人同居的、實施家庭暴力的、虐待、遺棄家庭成員的)一方或者雙方向對方提出離婚損害賠償請求的，人民法院均不予支持。

無過錯方作為原告提起離婚訴訟，如果提出請求離婚賠償，必須與離婚訴訟同時進行。如果原告不提出，視為其對這一權利的放棄，以后也喪失了請求賠償的權利。

如果有過錯的一方是原告，到法院提起離婚訴訟，無過錯的一方為被告，被告不同意離婚，也沒有提起離婚賠償請求，可以在離婚后一年內，單獨提出離婚損害賠償。

在一審時如果沒提出，在二審時才提出來，人民法院應當進行調解。對于調解不成的，應當告知當事人在離婚后1年內，可以另行提起離婚賠償訴訟。

二、離婚損害賠償的情況

有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：重婚的;有配偶者與他人同居的;實施家庭暴力的;虐待、遺棄家庭成員的。

三、過錯方離婚如何進行財產分割

一般而言，婚姻的過錯方是指對夫妻感情破裂應負有責任的人。我們通常認為婚姻過錯方就是有外遇、或有家庭暴力、或具有賭博、吸毒等不良嗜好等，違背了夫妻之間相互忠誠的義務，對導致夫妻離婚具有直接過錯的一方。

雖然最高人民法院在《關于人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干意見》中規定，人民法院審理離婚案件對夫妻共同財產的處理，應堅持照顧無過錯方的原則，但是立法機關修改婚姻法時并未沿用最高人民法院的觀點，現行婚姻法中，在夫妻共同財產分割時，法院考慮的因素僅是子女權益和女方權益，不涉及過錯或無過錯的因素。也就是說，在共同財產分割中不考慮引起離婚的個人責任，而是采取離婚重大過錯賠償原則，無過錯方有權請求賠償損失。這里的重大過錯指重婚、有配偶者與他人同居、實施家庭暴力、虐待、遺棄家庭成員這幾種情況。如果雙方都存在過錯，則任何一方都無權要求對方賠償損失。

相關法律規定：

《民法典》第1091條：有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償

(一)重婚的;

(二)有配偶者與他人同居的;

(三)實施家庭暴力的;

(四)虐待、遺棄家庭成員的。