在考量第二次起訴離婚的時間間隔時，關鍵在于是否有"新情況、新理由"的出現。根據我國法律規定，若第一次離婚訴訟未獲法院支持，即判決不準離婚或調解和好，且在六個月內原告再次起訴，原則上法院將不予受理。然而，法律并未絕對禁止再次起訴，若在前次訴訟中未被揭示，但后來出現足以影響夫妻感情破裂認定的重大新情況或新理由，則原告有權再次起訴。這體現了法律在維護婚姻穩定與尊重當事人權益間的平衡。
具體而言，《民事訴訟法》第一百一十一條第七項明確規定，判決不準離婚和調解和好的離婚案件，若在六個月內原告再次起訴，但無新情況、新理由，法院將不予受理。然而，法律并未完全封閉再次起訴的大門，考慮到現實情況的復雜性，法律允許在特定情況下對婚姻狀況進行重新審視。
綜上，第二次起訴離婚的間隔時間應為六個月。若無"新情況、新理由"的出現，則原則上不得再次起訴。但若出現了在前次訴訟中未被揭示的，足以影響婚姻狀況認定的重大新情況或新理由，原告仍有權利起訴。這一規定旨在平衡維護婚姻穩定與保障當事人權益的原則，確保法律適用的公正與合理性。

原告起訴離婚第二次需要間隔六個月的。
我國法律規定判決不準離婚和調解和好的離婚案件，判決、調解維持收養關系的案件，沒有新情況、新理由，原告在六個月內又起訴的，不予受理。
【法律依據】
《民事訴訟法》第一百二十七條，人民法院對下列起訴，分別情形，予以處理：
（一）依照行政訴訟法的規定，屬于行政訴訟受案范圍的，告知原告提起行政訴訟；
（二）依照法律規定，雙方當事人達成書面仲裁協議申請仲裁、不得向人民法院起訴的，告知原告向仲裁機構申請仲裁；
（三）依照法律規定，應當由其他機關處理的爭議，告知原告向有關機關申請解決；
（四）對不屬于本院管轄的案件，告知原告向有管轄權的人民法院起訴；
（五）對判決、裁定、調解書已經發生法律效力的案件，當事人又起訴的，告知原告申請再審，但人民法院準許撤訴的裁定除外；
（六）依照法律規定，在一定期限內不得起訴的案件，在不得起訴的期限內起訴的，不予受理；
（七）判決不準離婚和調解和好的離婚案件，判決、調解維持收養關系的案件，沒有新情況、新理由，原告在六個月內又起訴的，不予受理。

第二次起訴離婚的時間并無明確法律規定。若第一次離婚申請未獲法院批準，且在判決生效后六個月，可再次提起離婚訴訟。即使對方堅持不同意離婚，在第二次訴訟中，法官通常會判決準予離婚。法律基礎在于《民法典》第一千零七十九條，規定夫妻一方要求離婚時，可以通過調解或直接向法院提起離婚訴訟。
對于第二次起訴離婚的案件，法律并未規定具體判決時間，但基于法律程序，通常在再次提交離婚申請后，法院會根據具體情況來決定審理時間。在判決生效后六個月，若第一次離婚申請被駁回，此時可再次申請離婚，且即使對方仍堅持不離，法官一般會考慮判決準予離婚。這一過程基于《民法典》第一千零七十九條的規定，明確指出夫妻一方要求離婚時，可通過調解或直接向法院提出。
第二次起訴離婚的時間并沒有明確的法律規定。通常情況下，如果第一次離婚訴訟未被法院支持，且在判決生效后的六個月后，當事人可以再次提出離婚申請。即使對方堅持不同意離婚，在第二次訴訟中，法官在充分了解情況后，一般會判決準予離婚。法律依據是《民法典》第一千零七十九條，該條款規定了夫妻一方要求離婚的途徑，可以通過調解或者直接向法院提出離婚訴訟。