夫妻之間借錢的法律效力取決于具體情境。若雙方簽訂了借款協議，且雙方真實表達了借款意愿，那么這種借貸行為具備法律效力。在離婚后，出借方有權通過法律手段，要求借款方歸還借款。反之，若缺乏協議或真實意愿表達，借貸行為則不具法律效力。
依據《民法典》第一千零六十條，夫妻一方基于家庭日常需求所實施的民事法律行為，對雙方產生效力，除非夫妻一方與相對人另有約定。夫妻間對一方所能實施的民事行為范圍的限制，不得對抗善意相對人。因此，夫妻間的借款若遵循上述原則，通常視為有效。
綜上所述，夫妻之間借貸的法律有效性取決于借款協議的存在、雙方的真實意愿，以及是否遵循《民法典》的相關規定。在法律框架內，夫妻借貸行為具有明確的法律效力，但需要確保借貸過程的正當性和合法性。

你好，二人離婚后，雙方在財產關系上便已不再屬于共同體。關于婚前共同債務事宜，此前如果是協議離婚的話，你們對于債務承擔問題進行了約定的，按照約定償還。沒有約定的話，若屬于你們夫妻共同債務，則需要你們共同償還。夫妻共同債務主要包括：第一、基于共同意思表示所負的債務，如雙方共同簽名或夫妻一方事后追認的債務。第二、夫妻雙方為家庭日常生活需要所負的債務。第三、夫妻一方超出家庭日常生活所負的債務，且能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同經營或者基于夫妻雙方共同意思表示所負。
離婚后找你借錢，是否借出完全取決于你的個人意愿與傾向，并沒有法律或是道德上的義務。
【相關法條】
《民法典》第1060條：夫妻一方因家庭日常生活需要而實施的民事法律行為，對夫妻雙方發生效力，但是夫妻一方與相對人另有約定的除外。
夫妻之間對一方可以實施的民事法律行為范圍的限制，不得對抗善意相對人。
第1062條：夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，為夫妻的共同財產，歸夫妻共同所有：
（一）工資、獎金、勞務報酬；
（二）生產、經營、投資的收益；
（三）知識產權的收益；
（四）繼承或者受贈的財產，但是本法第一千零六十三條第三項規定的除外；
（五）其他應當歸共同所有的財產。
夫妻對共同財產，有平等的處理權。

法律主觀：

離婚后前夫欠銀行的錢一般不會讓前妻還，但是如果是離婚前欠下的并且是屬于夫妻共同債務的，會讓前妻還，因為夫妻的共同債務由夫妻雙方共同承擔償還責任。

法律客觀：

《中華人民共和國 民法典 》第一千零八十九條，離婚時， 夫妻共同債務 應當共同償還。共同財產不足清償或者財產歸各自所有的，由雙方協議清償；協議不成的，由人民法院判決。

　　首先，既然雙方已經離婚，就屬于沒有任何關系的兩個人。如果一方在離婚后找對另一方借錢，另一方有拒絕的權利。
　　其次，如果借錢的一方，覺得雙方在離婚時財產分割不合理或者單方面反悔的，那么可以通過訴訟的方式解決。根據《婚姻法》及相關司法解釋，男女雙方協議離婚后一年內就財產分割問題反悔，請求變更或者撤銷財產分割協議的，人民法院應當受理。人民法院審理后，未發現訂立財產分割協議時存在欺詐、脅迫等情形的，應當依法駁回當事人的訴訟請求。即雙方協議離婚的，且對于財產分割問題進行協議的，如對該分割協議反悔，認為存在欺詐、脅迫等影響真實意思表示的情況，則可以在協議離婚后一年內提出，可請求人民法院予以對離婚協議變更或者撤銷。