同居生活期間雙方共同所得的收入和購置的財(cái)產(chǎn)，按一般共有財(cái)產(chǎn)處理。
一、同居析產(chǎn)糾紛的法律適用及原則
在同居關(guān)系中，雙方共同生活，有的一同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，這一關(guān)系從法理上講同合伙有許多相似之處，同居期間所得財(cái)產(chǎn)好似男女雙方在經(jīng)濟(jì)上的合伙關(guān)系，解除同居關(guān)系時(shí)除屬一方所有的財(cái)產(chǎn)外，對(duì)同居期間共同所得財(cái)產(chǎn)應(yīng)參照合伙共有財(cái)產(chǎn)清算分割。《最高人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件若干意見》(以下簡(jiǎn)稱《若干意見》)中第十條規(guī)定：解除非法同居關(guān)系時(shí)，同居生活期間雙方共同所得的收入和購置的財(cái)產(chǎn)，按一般共有財(cái)產(chǎn)處理。作為法律規(guī)定“一般共有”這一詞匯是有問題的，共有財(cái)產(chǎn)只區(qū)分為按份共有和共同共有，對(duì)于一般共有，筆者認(rèn)為可以結(jié)合實(shí)踐來理解，如果同居共有財(cái)產(chǎn)可以區(qū)分則可以按份共有來分割，如果財(cái)產(chǎn)不易區(qū)分則為共同共有。
這里需要明確的是按共有財(cái)產(chǎn)處理的僅為同居生活期間雙方共同所得的收入及共同出資配置的財(cái)產(chǎn)，也就是同居期間一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)仍歸一方所有，無法分清權(quán)屬的一般認(rèn)定為共同財(cái)產(chǎn)。并且《若干意見》第八條規(guī)定：具體分割財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)照顧女、兒童的利益，考慮財(cái)產(chǎn)的實(shí)際情況和雙方的過錯(cuò)程度，妥善分割，應(yīng)根據(jù)對(duì)共同財(cái)產(chǎn)的貢獻(xiàn)大小，出資比例等多方面因素綜合考慮，妥善處理。
前面所述的處理方法對(duì)于未婚同居來說是毫無爭(zhēng)議的，但對(duì)于婚外同居來說，在分割同居財(cái)產(chǎn)時(shí)首先要明確有無一方與其合法配偶的共同財(cái)產(chǎn)，婚外同居是違背社會(huì)的道德準(zhǔn)則和公序良俗，其中不乏為了金錢而破壞他人婚姻，雖然法律對(duì)此沒有嚴(yán)厲的規(guī)定，但在許多案例中法官均依據(jù)民法原則中的公序良俗作出判決，在處理時(shí)也一定要保護(hù)合法配偶的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。這樣對(duì)整個(gè)社會(huì)才能起到正確的導(dǎo)向。
二、同居析產(chǎn)糾紛的性質(zhì)介紹
最高人民法院《關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》規(guī)定，“雙方共同所得的收入和購置的財(cái)產(chǎn)，按一般共有財(cái)產(chǎn)處理。而對(duì)一方所得收入和財(cái)產(chǎn)未予規(guī)定。”據(jù)此，同居期間的財(cái)產(chǎn)性質(zhì)可以作如下界定：同居期間雙方共同所得收入和購置的財(cái)產(chǎn)為一般共有財(cái)產(chǎn)，一方所得收入和購置的財(cái)產(chǎn)在對(duì)方?jīng)]有輔助性勞動(dòng)和提供生活幫助的情況下應(yīng)歸該一方個(gè)人所有。而對(duì)于同居期間其他方式取得的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，應(yīng)按一般的民法理論進(jìn)行確認(rèn)。
1、對(duì)于同居前取得的財(cái)產(chǎn)歸各取得人所有已成共識(shí)。
對(duì)于同居后的財(cái)產(chǎn)歸屬，一般情況下是同居后一方的收入或財(cái)產(chǎn)，原則上應(yīng)歸該方當(dāng)事人所有。但另一方當(dāng)事人對(duì)取得該財(cái)產(chǎn)的當(dāng)事人在取得該財(cái)產(chǎn)時(shí)有資助，或在取得該財(cái)產(chǎn)的過程中有輔助性勞動(dòng)及提供生活幫助的，則該收入或財(cái)產(chǎn)應(yīng)為一般共有。可根據(jù)當(dāng)事人在取得財(cái)產(chǎn)中的作用大小，確定不同的份額。同居后共同購置的財(cái)產(chǎn)屬同居雙方當(dāng)事人共有；對(duì)于按份取得的，應(yīng)當(dāng)確定為按份共有，不能確定按份額的則按共同共有處理。
2、同居后分居期間的收入或財(cái)產(chǎn)歸各取得當(dāng)事人所有。
同居雙方對(duì)財(cái)產(chǎn)有約定的按雙方的約定處理。因人身關(guān)系取得的財(cái)產(chǎn)一般應(yīng)歸該具有人身關(guān)系的當(dāng)事人所有。繼受取得的財(cái)產(chǎn)歸繼受取得人所有，但買賣、互易、博彩取得的財(cái)產(chǎn)，當(dāng)以原始資本所有人為產(chǎn)權(quán)人。對(duì)于權(quán)屬不明的財(cái)產(chǎn)，雙方又無證據(jù)證明其歸屬方的，推定為共有財(cái)產(chǎn)。因共同生產(chǎn)、生活形成的債權(quán)、債務(wù)為共同的債權(quán)、債務(wù)。可以確定份額的，依份額享有和承擔(dān)。因撫養(yǎng)共同的子女所形成的債務(wù)為共同債務(wù)，因撫養(yǎng)各自的子女及贍養(yǎng)形成的債務(wù)為義務(wù)人個(gè)人債務(wù)。
三、同居期間的債權(quán)、債務(wù)的處理辦法
《若干意見》第十一條規(guī)定：解除同居關(guān)系時(shí)，同居期間為共同生產(chǎn)、生活而形成的債權(quán)、債務(wù)，可按共同債權(quán)、債務(wù)處理。這里的關(guān)鍵字為“共同生產(chǎn)、生活而形成的債權(quán)、債務(wù)”，如果其債權(quán)、債務(wù)是同居當(dāng)事人個(gè)人的債務(wù)、債權(quán)，則由個(gè)人享有、負(fù)擔(dān)，這里的個(gè)人債權(quán)、債務(wù)與共同債權(quán)、債務(wù)的界定，可對(duì)比《婚姻法》中對(duì)夫妻的債權(quán)債務(wù)的規(guī)定來處理。
上文是對(duì)同居析產(chǎn)糾紛的詳細(xì)介紹和處理辦法的說明，當(dāng)情侶在同居的時(shí)候容易產(chǎn)生共同收入和共同債務(wù)，這些問題在分手的時(shí)候往往很難輕易解決。希望您能站在法律的角度面對(duì)這些問題，避免更大的糾紛。

首先，無論是同居還是合法婚姻，財(cái)產(chǎn)分割很重要的一個(gè)原則就是公平合理。
其一，即使婚姻法中規(guī)定的財(cái)產(chǎn)分割，分割的也是夫妻婚姻存續(xù)期間的共同財(cái)產(chǎn)。至于同居的情況，因?yàn)椴⒉粚儆诨橐龇ūＷo(hù)的法律關(guān)系，所以 根本不涉及財(cái)產(chǎn)分割的問題。 需要分割的只是雙方的共有財(cái)產(chǎn)，相當(dāng)于合伙人之間分割財(cái)產(chǎn)。
所以，要問男方是否有權(quán)分割，則要看男方是否擁有財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，該財(cái)產(chǎn)是否屬于共有。而跟同居不同居，沒有關(guān)系。
其二，同居期間誰想找誰就找誰，這是當(dāng)然的。同居并不是違法的事，之所以有時(shí)被說成“非法同居”，是因?yàn)椋硬皇腔橐龇ūＷo(hù)的關(guān)系，沒有法律約束。其行為本身并不是非法的。所以，同居關(guān)系對(duì)雙方都沒有約束力，所以“同居期間誰想找說就找誰”。當(dāng)然這樣無疑是違反道德要求的，但道德不是法律。
最后，法律本身正是為了維護(hù)公平正義的，如果對(duì)法院的判決不滿，當(dāng)事人完全可以上訴。
如果明知自己的權(quán)益受到傷害而選擇一味忍讓，既是對(duì)壞人的縱容，也是對(duì)法律的背叛....
注——“ 正在準(zhǔn)備今年的司法考試”

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法若干問題的解釋（二）》第一條 當(dāng)事人起訴請(qǐng)求解除同居關(guān)系的，人民法院不予受理。但當(dāng)事人請(qǐng)求解除的同居關(guān)系，屬于婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規(guī)定的有配偶者與他人同居的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理并依法予以解除。
　　當(dāng)事人因同居期間財(cái)產(chǎn)分割或者子女撫養(yǎng)糾紛提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。
像你提供的案例中，關(guān)于同居財(cái)產(chǎn)糾紛，原則上是按共有財(cái)產(chǎn)處理，如果有協(xié)議就按協(xié)議處理。同居關(guān)系存續(xù)期間，為共同生產(chǎn)、生活而形成的債權(quán)、債務(wù)，按共同債權(quán)債務(wù)處理。
在我國(guó)，處理同居關(guān)系析產(chǎn)糾紛的法律依據(jù)有《婚姻法》、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法若干問題解釋（一）》、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法若干問題解釋（二）》。
----------------------------------------------專業(yè)、敬業(yè)、高效杭州專業(yè)婚姻律師李江華