夫妻簽訂的“忠誠協(xié)議”是否具有法律效力，要根據(jù)所涉內容應區(qū)分情況具體分析。
司法實踐中，“忠誠協(xié)議”所涉子女的撫養(yǎng)的約定，因涉身份關系而無效，所涉財產分割及補償協(xié)議部分的約定有效，但是不具有法律約束力，雙方當事人自愿履行的，法律不予干涉。
忠實義務本質上是一種道德義務，而不是一種法律義務，對于道德義務法律并不賦予強制力。
忠誠協(xié)議，就是男女雙方在婚前或婚后，自愿制定的有關在婚姻存續(xù)期間夫妻雙方恪守婚姻法所倡導的夫妻之間互相忠實的義務。
如果違反，過錯方將在經濟上對無過錯方支付違約金、賠償金、放棄部分或全部財產的協(xié)議。
夫妻是否忠誠屬于情感道德領域的范疇，夫妻之間簽訂的“忠誠協(xié)議”應由當事人本著誠實信用的原則自覺履行；
法律雖不禁止夫妻之間簽訂類似協(xié)議，但亦無法律對此賦予強制執(zhí)行力，也不屬于《民法典》規(guī)定的夫妻財產約定情形。
【【法律依據(jù)】】
《民法典》第一千零六十五條，男女雙方可以約定婚姻關系存續(xù)期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。
約定應當采用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規(guī)定。
夫妻對婚姻關系存續(xù)期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有法律約束力。
夫妻對婚姻關系存續(xù)期間所得的財產約定歸各自所有，夫或者妻一方對外所負的債務，相對人知道該約定的，以夫或者妻一方的個人財產清償。
【溫馨提示】
以上回答，僅為當前信息結合本人對法律的理解做出，請您謹慎進行參考！
如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關信息，同專業(yè)人士進行詳細溝通。

一、婚內忠誠協(xié)議書具有法律效力嗎
1、婚內忠誠協(xié)議書是否具有法律效力，分以下情況：
（1）忠誠協(xié)議中關于財產約定的效力，原則上是有效的，但應考慮是否公平。若按明顯不公平的協(xié)議履行則可能造成一方生活因難，而另一方獲利極大，雙方利益過于失衡。因此，法官可以通過自由裁量權進行調整，作出合理判決；
（2）基于身份關系約定的效力，如禁止離婚，限制撫養(yǎng)權、探望權、監(jiān)護權等因違反法律規(guī)定自然無效。
2、法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第一千零六十五條
男女雙方可以約定婚姻關系存續(xù)期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應當采用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規(guī)定。
夫妻對婚姻關系存續(xù)期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有法律約束力。
夫妻對婚姻關系存續(xù)期間所得的財產約定歸各自所有，夫或者妻一方對外所負的債務，相對人知道該約定的，以夫或者妻一方的個人財產清償。
二、婚內協(xié)議書作用是什么
婚內協(xié)議書作用如下：
1、體現(xiàn)夫妻關愛，婚內財產協(xié)議給伴侶提供了一個可行的表現(xiàn)方式；
2、體現(xiàn)個人價值，對于既希望享受兩性生活的愉悅，又追求個性獨立，品味人生價值的人士而言，婚內財產協(xié)議同樣能夠提供最有效的保障；
3、家務分工補償，在婚內財產的歸屬上，體現(xiàn)家務勞動的付出回報；
4、財產分割便捷；
5、減少決策紛爭。

法律主觀：

夫妻簽訂的忠誠協(xié)議如果是雙方協(xié)議一致達成的，且協(xié)議內容、形式不違反法律規(guī)定，協(xié)議主體具有完全民事行為能力以及相應的民事權利能力，即可依法產生法律效力。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第一百四十三條具備下列條件的民事法律行為有效： （一）行為人具有相應的民事行為能力； （二）意思表示真實； （三）不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，不違背公序良俗。