法律分析：1、無民事行為能力人或限制行為能力人所立遺囑無效；2、違背遺囑人的真實(shí)意思，脅迫、欺詐遺囑人所立的遺囑無效；3、遺囑處分了遺囑人無權(quán)處分的財(cái)產(chǎn)；4、偽造的遺囑無效。”

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》

第一百四十六條 行為人與相對人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無效。

以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。

第一百四十七條 基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為的效力 基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

第一百四十八條 以欺詐手段實(shí)施的民事法律行為的效力 一方以欺詐手段，使對方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

第一百四十九條 受第三人欺詐的民事法律行為的效力 第三人實(shí)施欺詐行為，使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，對方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

第一百五十條 以脅迫手段實(shí)施的民事法律行為的效力 一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

遺囑無效情形：(1)遺囑人是不具有完全民事行為能力人。(2)遺囑內(nèi)容不是立遺囑人的真實(shí)意思表示。(3)由于遺囑繼承人的原因?qū)е逻z囑無效。遺囑繼承人喪失繼承權(quán)的、放棄繼承權(quán)、先于被繼承人而死亡的。當(dāng)然，嚴(yán)格來說，這3種情況應(yīng)是遺囑內(nèi)容無法實(shí)現(xiàn)，并不是遺囑無效。但是，我們看到這3種情況和遺囑無效的法律后果一樣，在這里也把它歸類于遺囑無效。(4)遺囑內(nèi)容涉及到被處分過或無權(quán)處分的財(cái)產(chǎn)。(5)遺囑違反法律強(qiáng)制性撫養(yǎng)義務(wù)。(6)遺囑形式不合法導(dǎo)致的遺囑完全失效。(7)遺囑繼承、遺贈和遺贈撫養(yǎng)協(xié)議間沖突造成遺囑無效。(8)立遺囑人表明對財(cái)產(chǎn)的處理辦法，但卻在去世前，未清償立遺囑人的全部債務(wù)，那么，其遺產(chǎn)在清償全部債務(wù)后，有可能變成了負(fù)資產(chǎn)，這種情況下，遺囑指定的繼承人，卻繼承不到任何財(cái)物，那么，這份遺囑就是事實(shí)上的無效遺囑。(9)遺囑的內(nèi)容含糊不清或自相矛盾，或者遺囑所附的條件根本不可能實(shí)現(xiàn)，這種遺囑無效。

法律依據(jù)：《民法典》第一千一百三十八條 遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑。口頭遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個以上見證人在場見證。危急情況消除后，遺囑人能夠以書面或者錄音錄像形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。