沒領(lǐng)結(jié)婚證雙方就不存在婚姻關(guān)系，不存在離婚的問題，如果雙方分手彩禮需要退還，不過如果雙方已經(jīng)共同生活了，則用于共同生活所消耗的彩禮不需要退還。
如果是1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前雙方同居生活但沒有辦理結(jié)婚登記，且符合結(jié)婚的實質(zhì)要件的，則雙方之間的關(guān)系可以按事實婚姻處理，如果離婚彩禮一般不需要退還；除非給付彩禮導(dǎo)致男方生活困難此時雙方離婚需要退還彩禮，不過如果彩禮已經(jīng)全部用于共同生活消耗掉的，則不需要退還。
【【法律依據(jù)】】
《最高人民法院關(guān)于適用婚姻家庭的解釋（一）》第五條，當事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當予以支持：
（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)；
（二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活；
（三）婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。
適用前款第二項、第三項的規(guī)定，應(yīng)當以雙方離婚為條件。
【溫馨提示】
以上回答，僅為當前信息結(jié)合本人對法律的理解做出，請您謹慎進行參考！
如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關(guān)信息，同專業(yè)人士進行詳細溝通。

如果是雙方?jīng)]有辦理結(jié)婚登記的，則雙方不存在婚姻關(guān)系，也就不存在離婚的問題，如果雙方分手當然要退彩禮。不過如果是1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前，雙方?jīng)]有辦理結(jié)婚登記同居但符合結(jié)婚的實質(zhì)要件的，則按事實婚姻處理，此時如果離婚彩禮一般是不需要退還的，除非給付彩禮導(dǎo)致男方生活困難的，此時離婚彩禮需要退還。
如果是結(jié)婚證丟失的，則離婚彩禮一般也不需要退還；但如果雙方辦理了結(jié)婚登記但沒有共同生活的，或者給付彩禮導(dǎo)致男方生活困難的則如果離婚彩禮需要退還。
【【法律依據(jù)】】
《最高人民法院關(guān)于適用婚姻家庭的解釋（一）》第五條，當事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當予以支持：
（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)；
（二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活；
（三）婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。
適用前款第二項、第三項的規(guī)定，應(yīng)當以雙方離婚為條件。
【溫馨提示】
以上回答，僅為當前信息結(jié)合本人對法律的理解做出，請您謹慎進行參考！
如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關(guān)信息，同專業(yè)人士進行詳細溝通。

法律主觀：

（一）按照我國的相關(guān)法律規(guī)定，對于還沒有領(lǐng)取結(jié)婚證的兩個人，在結(jié)束關(guān)系的時候所收取的彩禮是可以退還的。,如果兩個人沒有領(lǐng)取結(jié)婚證，在法律上面也就不存在合法的婚姻關(guān)系，如果在這種情況下收取的彩禮，在兩個人決定結(jié)束雙方的關(guān)系的時候，給出彩禮的一方是有權(quán)利對彩禮進行回收的，對于所收取的彩禮，收彩禮的一方?jīng)]有用來買嫁妝或者沒有用其他的方式給付出彩禮的一方進行退還的，在一般正常的情況下是可以退回的。在我國只有在婚姻登記機構(gòu)領(lǐng)取了結(jié)婚證才是法律上面所說的合法夫妻，如果沒有辦理結(jié)婚證，僅僅只是舉行了婚禮的，這樣的情況下也不能按照合法夫妻對待處理。在法律的規(guī)定中收取彩禮的前提是必須以結(jié)婚為目的，如果收取了彩禮，但是沒有進行婚姻登記，那么彩禮是需要退還的。,（二）在我國的最高人民法院對于婚姻問題的解釋當中，有具體的規(guī)定提到，對于彩禮的問題，如果滿足以下所提到的這幾種情況，是可以進行退還的。,1、在把彩禮給到對方之后，兩個人并沒有依據(jù)法律到婚姻登記所辦理結(jié)婚登記手續(xù)，給彩禮的對方如果要求對方進行退還彩禮的對方要無條件的進行退還。一般情況下，給彩禮的一方都是為男方，男方在給彩禮的時候，目的是非常明確的，是要為了進行結(jié)婚。彩禮在十字上面是屬于一種財產(chǎn)的贈與，而贈與的目的是為了達到雙方結(jié)婚的目的。所以在給完彩禮之后，如果雙方?jīng)]有去婚姻登記所進行結(jié)婚登記的，在法律上面兩個人就不會存在婚姻關(guān)系，贈與的關(guān)系也就理應(yīng)不存在，所以只要兩個人沒有辦理婚姻登記，要求退還彩禮就可以退還。,一般直接退給男方即可。,《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民法典婚姻家庭編的解釋(一)》第五條當事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當予以支持：,（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù);,（二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活;,（三）婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。,適用前款第二項、第三項的規(guī)定，應(yīng)當以雙方離婚為條件。,彩禮返還糾紛中根據(jù)“誰主張、誰舉證”的原則，往往令原告承擔舉證不能得風(fēng)險，從而不能很好地維護其合法利益。,根據(jù)法律規(guī)定，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。理論界通常把這一規(guī)定概括為“誰主張、誰證明”。但在證明責任分配時，我們?nèi)孕杞Y(jié)合案件實際情況，來綜合考慮證明責任分配的公平性和合理性。,從另一層面講，證明責任分配本質(zhì)是指負有舉證義務(wù)的一方在不能舉證或舉證不到位時應(yīng)承擔法律上的不利后果，是在追求法律真實下作出的價值衡量與利益取舍的一種價值判斷，其價值判斷之前提必須明確限定在一方對其主張的某種事實負有證明義務(wù)，如果一方?jīng)]有證明義務(wù)，法律自不應(yīng)設(shè)定由其承擔不利之后果，這也是所謂的“無證明義務(wù)即無不利后果”之法諺來由。

法律客觀：

《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋（一）》
第五條
當事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當予以支持：
（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)；
（二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活；
（三）婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。
適用前款第二項、第三項的規(guī)定，應(yīng)當以雙方離婚為條件。