離婚協議書具有法律效力嗎?離婚協議書的法律效力是怎么樣的?離婚協議當中一般既有對財產關系的調整又有對人身關系的調整，而往往離婚協議是在雙方到婚姻登記機構辦理了離婚手續后才具有法律效力，在沒有違反法律規定，當事人自愿簽字的情況下，此時我們就認為離婚協議具有法律效力。

　　離婚協議書的法律效力【1】

　　一、《合同法》第二條第二款規定婚姻、收養、監護等協議不適用《合同法》的原因,就是因為這類協議是有關身份關系的協議。

　　有的當事人離婚過程是痛苦和漫長的,在反復拉劇式的討價還價過程中,可以產生二份甚至若干份離婚協議,當事人最終會依據最后一份離婚協議辦理離婚登記手續。

　　首先應該強調,在民政局備案的那份離婚協議應具有最強的效力,除非當事人在之后的時間另有約定。

　　既然已辦理離婚登記,在民政局登記之前所產生的離婚協議書自然也具備了生效條件。

　　若民政局備案的離婚協議書中涉及到的約定,以民政局備案的協議書中的約定為準;若民政局備案的離婚協議約定沒有涉及到而之前的離婚協議書有詳細的可操作的具體描述,應該說該約定為有效,對雙方具有約束力。

　　若民政局離婚登記中的離婚協議沒有涉及,而之前的幾份離婚協議中的約定有矛盾的,以最后一份離婚協議書中的約定為準。

　　二、離婚協議書是集人身關系、財產關系、撫養關系為一體的綜合書面約定。

　　對于人身關系的約定, 即是否同意離婚的約定,是不能用書面契約來約束的,即法律不會干涉當事人之間是否同意離婚的意思表示反復更改,但一旦當事人進行了要式登記,即辦理了相關的離婚登記,法律就對離婚的事實予以確認。

　　但如果僅僅是雙方書面約定好一起辦理離婚手續,但一方反悔,法律上也不會賦予另一方強制執行權,也不會授予法院有強制認可權。

　　三、離婚協議書中涉及的財產關系、以及子女撫養意見等與人身關系的意思表示是緊密相連互為一體的,既然離婚沒有成就,財產、子女的約定自然也沒有生效。

　　當事人對離婚協議中的意思表示是針對當時特定的環境背景、特定的心理狀態作出的。

　　當然,雖然離婚協議沒有生效,但一旦簽訂有過離婚協議,其協議內容往往會成會法院判決的重要的參考。

　　因此,不能說離婚協議沒有作用。

　　四、如果離婚協議中存在欺詐或脅迫的情節,離婚協議書會無效。

　　即使離婚了,財產也分割了,但是只要在1年之內,一方就有權利提出要求重新分割。

　　同時也有部分人士認為存在顯失公平亦可重新確認。

　　但是對已離婚協議中沒有涉及的債權債務可重新確認。

　　離婚協議有什么法律效力呢?【2】

　　1、離婚協議的效力不應等同與一般民事上的合同、協議，它具有特殊性。

　　合同法第二條規定：“本法所稱合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。

　　婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議，適用其他法律的規定。

　　”顯然，婚姻關系包括涉及婚姻的身份關系和財產關系的處理應適用《婚姻法》、《民法通則》的有關規定，而不應適用合同法的有關精神。

　　上述兩種觀點他們都是基于同一個理論基礎，即用合同法的有關原則精神來處理婚姻關系糾紛。

　　2、離婚協議應屬于不生效的協議或效力待定的協議，當條件成就時協議即生效，反之即不生效。

　　為協議離婚而簽訂離婚協議應是一種附條件、附期限的民事法律行為，根據民法通則的規定，這種民事法律行為只有在符合所符條件時才能生效。

　　雙方簽訂的離婚協議所附條件就是要協議離婚，所附期限是雙方到婚姻登記機關領取離婚證。

　　當這兩種情況符合時雙方所簽訂的離婚協議才生效。

　　當然，夫妻雙方簽訂離婚協議時不會象一般當事人在簽訂合同、協議時對所附條件、所附期限表達得那樣明確，但不管其表述如何，離婚協議應體現這一精神。

　　所以當引起離婚訴訟時，離婚協議所附條件、所附期限顯然沒有成就，故不應發生法律效力。

　　3、離婚協議是在特定的條件下產生的，當事人在主觀上、客觀上均存在一定的局限性。

　　民法通則規定：民事法律行為的成立應當具備三個條件，即行為人具有相應的民事行為能力;意思表示真實;不違反法律或社會公共利益。

　　同時要求不能有存在無效的或可變更、撤銷的情形。

　　作為協議，首先要求應是平等主體之間所簽，其次一定要體現是當事人真實意思的表示，第三，協議內容應當公平。

　　離婚協議往往是在特定的條件、特定的環境中形成的：有的是在誘騙、脅迫下簽訂的;有的是為了避免矛盾，一氣之下簽訂的;有的是為了達到其他非法目的如逃避債務等而簽訂的;甚至有的準備假離婚……在這樣的`情況下簽訂的離婚協議明顯不是雙方真實的意思表示。

　　由于以上種種可能的存在情勢變遷的情況就特別容易出現，如一方一氣之下在離婚協議上簽上了名字，后慢慢消氣了，若干年后引起訴訟，這樣的離婚協議能作為法院審案的依據嗎?顯然不能。

　　但在實踐中要正確判斷離婚協議的簽訂是否體現了雙方的真實意思表示，并非易事，因為協議的當事人是夫妻，相比一般協議的當事人而言，他們簽訂協議具有一定的隨意性，不慎重，即使不是雙方真實意思的表示事后也很難有證據證明協議是違背雙方或一方真實意思所簽，所以簡單認定雙方簽字的離婚協議具有法律效力，是不慎重、不嚴肅的。

　　另一方面從簽約當事人來看，表面上是平等主體之間的約定，而實際上往往并不是完全平等主體之間的協議，在每個家庭中夫妻地位完全平等的很少，所以很容易出現顯失公平的協議條款。

　　《婚姻法》規定：人民法院審理離婚案件，應當進行調解。

　　其立法意圖一是為了盡可能維護家庭的團結。

　　二是為了防當事人感情用事，草率從事。

　　顯然立法機構也清楚意識到夫妻之間矛盾糾紛處理的特殊性。

　　4、從對離婚協議簽訂后未履行引起糾紛的處理來看，也能進一步說明其效力問題的存在與否。

　　離婚協議簽訂后未能履行引起訴訟，作為法院受理的仍然是婚姻案件，而不是一般的合同糾紛，否則，一方在起訴時僅要求對方履行協議即可，而不必作為繁瑣的婚姻案件來對待了。

　　可見，雙方簽訂離婚協議后未能到婚姻登記機關領取離婚證，而引起訴訟，說明雙方未履行所簽的離婚協議，對此應視為雙方已經反悔。

　　同時也說明已不能實現協議目的，可以解除該協議。

　　離婚協議書怎么寫才具有法律效力【3】

　　離婚協議書中除了寫明雙方的基本情況，如姓名、性別、年齡、住所和雙方結婚證的號碼外，還應當寫明：

　　1、雙方當事人同意離婚的意思表示;

　　2、子女撫養，即離婚后孩子撫養權的歸屬以及撫養費的負擔與給付方式;

　　3、財產處理，包括家中物品、金錢、債權等財產的分割和夫妻共同債務的負擔等;

　　4、其他事宜，如住房問題、夫妻一方生活困難的經濟幫助或者其他雙方認為有必要在協議書上明確的內容。

　　由于女方一般對法律所知有限，不清楚自己在法律上有哪些權利，不知道如何很好地保護自己，同時由于離婚時女方往往由于太傷心、太難過而情緒波動較大，在達成離婚協議時常常感情用事，以至容易造成事后追悔的情況。

　　因此，為更好地保護自己的合法權益，為避免離婚后追悔莫及或者再起糾紛，建議女性在達成離婚協議前先向有關專業人士咨詢，或者請律師代表自己與男方協商，或者請律師居中調處，在雙方發生爭議時請律師闡述有關法律規定，再由雙方提出自己的意見，然后在律師的幫助下達成離婚協議。

法律分析：屬于下面情形，簽訂離婚協議書后可以反悔：

1、夫妻兩人簽了離婚協議，但沒有辦理離婚登記。在沒有登記離婚之前，夫妻任何一方都可以對離婚協議中的內容進行反悔，因為離婚協議書的生效時間是在離婚登記之后，在那之前任何一方都沒有履行協議內容的義務。兩人可以重新簽訂一份新的離婚協議書。

2、夫妻兩人簽了離婚協議，一方提起離婚訴訟。因為并未辦理離婚登記，之前的離婚協議并沒有生效，可以反悔，法院會根據實際情況依法作出判決。

3、離婚協議書的財產分割部分，在登記離婚后一年內可請求法院變更或撤銷。但是法院審理后未發現訂立財產分割協議時存在欺詐、脅迫等情形的，不能變更或撤銷原來的離婚協議。辦理離婚登記后，對財產分割以外的部分想反悔的，不能直接請求法院變更或撤銷。如依原協議履行嚴重不利于子女的健康成長或撫養費明顯偏低，另一方隨時有權要求變更撫養權或增加撫養費。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千零九十二條 夫妻一方隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產，或者偽造夫妻共同債務企圖侵占另一方財產的，在離婚分割夫妻共同財產時，對該方可以少分或者不分。離婚后，另一方發現有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產。