夫妻共同借貸離婚后的處理方法如下：
1、雙方的共同財產足以清償共同債務的，以共同財產來清償共同債務，剩余財產在雙方之間平等分配；
2、共同財產不足以清償共同債務的，由雙方協議清償，如協議不成，由法院進行判決；
3、不存在共同財產的情況下，債務由雙方協議清償，如協議不成，仍由法院進行判決；
4、如果夫或妻一方死亡的，生存一方應當對婚姻關系存續期間的共同債務承擔清償責任。
離婚后夫妻共同債務指的是夫妻在離婚時，因對夫妻關系存續期間所負的債務未作處理，或者在離婚后產生的因原財產處理、子女撫養所負的債務。具體情形有以下情形：
1、離婚時雙方未對婚姻關系存續期間共同所負債務作出處理，離婚后債權人主張權利；
2、夫妻雙方的離婚協議或者人民法院的判決書、裁定書、調解書雖已經對夫妻財產分割問題作出處理的，但離婚后債權人就夫妻共同債務向男女雙方主張權利；
3、離婚后因就分割原夫妻共同財產所必須支付的費用，如共同委托的評估費、鑒定費、過戶費等財產處理費；
4、因撫養子女或行使子女監護權，未成年子女侵犯他人權益所致的債務，根據相關規定，夫妻離婚后，未成年子女侵害他人權益的，同該子女共同生活的一方應當承擔民事責任；如果獨立承擔民事責任確有困難的，可以責令未與該子女共同生活的一方共同承擔民事責任。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千零六十四條
夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認等共同意思表示所負的債務，以及夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務，屬于夫妻共同債務。
夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，不屬于夫妻共同債務；但是，債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產經營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。
第一千零六十五條
男女雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應當采用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規定。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有法律約束力。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有，夫或者妻一方對外所負的債務，相對人知道該約定的，以夫或者妻一方的個人財產清償。

夫妻的共同財產和債務處理的方式為：
1、共同財產協議處理，協議不成，由人民法院根據財產的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯方權益的原則判決；
2、共同債務一般以共同財產為限，由雙方共同承擔，若共同財產不足清償或者財產歸各自所有的，由雙方協議清償。協議不成的，由人民法院判決。
法律依據
《中華人民共和國民法典》第一千零八十七條 【離婚時夫妻共同財產的處理】離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理;協議不成的，由人民法院根據財產的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯方權益的原則判決。對夫或者妻在家庭土地承包經營中享有的權益等，應當依法予以保護。
《中華人民共和國民法典》第一千零八十九條 【離婚時夫妻共同債務清償】離婚時，夫妻共同債務應當共同償還。共同財產不足清償或者財產歸各自所有的，由雙方協議清償;協議不成的，由人民法院判決。

【夫妻之間的財產所有制形式】夫妻之間的財產所有制形式有法定共有財產所有制和約定分別財產所有制。其中，夫妻雙方采用書面形式對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產約定各自所有的，為約定分別財產所有制形式，約定財產所有制形式又分為全部財產約定分別所有制和部分財產約定分別財產有制；除約定財產所有之外的，均為法定共同財產所有形式?！痉蚱拗g是否形成受法律保護的借款關系的認定】夫妻之間雖存在特殊關系，但合同法并未禁止夫妻之間作為借款合同主體。在法定財產共同所有制形式下，夫妻借款分為將夫妻共同財產出借給一方和將夫妻一方婚前個人財產借給一方用于個人使用兩種形式；在全部財產約定所有制形式下，只存在夫妻一方將個人財產出借給一方用于個人使用一種形式；在部分財產約定所有制形式下，同樣存在上述兩種情況?！痘橐龇ㄋ痉ń忉屓返?6條：夫妻之間訂立借款協議，以夫妻共同財產出借給一方從事個人經營活動或用于其他個人事務的，應視為雙方約定處分夫妻共同財產的行為，離婚時可按照借款協議的約定處理。可見，《婚姻法司法解釋三》肯定了出借共同財產的情況的借款行為；雖未對夫妻一方個人財產出借行為進行約定，但根據法律“舉重以明輕”的原則，法律對該種借款行為的效力也是予以肯定的。但是否只要簽訂書面借款協議或借條，則夫妻間借款法律關系就成立呢？不一定。由于夫妻關系的特殊性，司法實踐中會對夫妻間的借款行為是否為真實的、受法律保護的借款行為進行認定，考慮點有以下幾點：1.是否有真實的款項出借和交付行為。若一方對是否借款的真實性提出異議時，則另一方有舉證證明借款真實的義務，即出借方有將雙方共同財產或個人財產實際交付給借款方的事實。因此，實際中建議出借方應在婚前將存款存入個人賬戶，借款支付時則直接以轉賬等有憑證的方式交付，若以現金支付則必須要另一方出借收條。2.雙方之間是真實的借款意思表示，而不是對共同財產進行管理的一種方式。需證明借款方借款后，是從事個人經營活動或用于其它個人事務，而未將款項用于家庭共同生活支出或共同財產置辦?！痉蚱拗g借款能否在婚姻關系存續期間提起返還之訴】法律對此并未直接規定。但《婚姻法司法解釋三》第4條規定：婚姻關系存續期間，夫妻一方請求分割共同財產的，人民法院不予支持，但有下列重大理由且不損害債權人利益的除外：（一）一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益行為的；（二）一方負有法定扶養義務的人患重大疾病需要醫治，另一方不同意支付相關醫療費用的。筆者認為，可參照該條款方式處理。離婚時要求返還財產：若出借方有充分證據證明出借款為個人財產的，那么借款方返還全部借款；若為共同財產或出借方無法證明為其婚前個人財產的，那么借款方返還一半借款。（雙方能否在離婚后且財產分割后再提起借款返還之訴，實踐中是有分歧。筆者認為應支持。）借款人死亡的:出借人繼承借款人遺產的，則在繼承后要求其它遺產繼承人返還除該出借人部分的借款。出借人放棄繼承遺產的，則在繼承后要求遺產繼承人返還借款。【夫妻之間的約定對外第三人不具有對抗力】需注意的是：夫妻之間對財產安排和處理的效力僅及于夫妻雙方，法律保護夫妻雙方處分共同或各自所有財產的意思自由，但任何權利都是有邊界的，那就是不得侵害他人第三人的利益、不得有損社會善良等。因此，夫妻之間的借款約定不得對抗債權人，除非能否證明第三人對此是明知的。當然，夫妻更不能以借款形式，逃避向他人償還債務的義務。