訂婚不具有法律效力。訂婚只是男女雙方在未正式辦理結婚手續之前先行訂立婚約的做法，屬于一種民間習慣。訂婚的男女雙方如有一方不愿意結婚的，只要通知對方即可，不需要征求對方的意見。被通知的一方不能以任何理由限制對方，強迫對方與其結婚，否則，就是違法的行為。
女性患者在進行婚前檢查時，檢查的項目主要包括：
1、檢查身高、體重、血壓、心臟、肺部、肝臟、腎臟等內臟的體格檢查，以及心電圖檢查等；
2、婦產科專科檢查、外生殖器的檢查、陰道分泌物的化驗室檢查、陰道雙合診內檢，以及子宮附件的彩超檢查等；
3、相關的血液檢查，比如血常規、尿常規、肝腎功能、免疫八項等?；榍皺z查在當地的婦幼保健站或婦幼保健院進行，每個城市的規定不同，進行婚前檢查的醫院也不一樣。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千零四十六條
結婚應當男女雙方完全自愿，禁止任何一方對另一方加以強迫，禁止任何組織或者個人加以干涉。
第一千零四十九條
要求結婚的男女雙方應當親自到婚姻登記機關申請結婚登記。符合本法規定的，予以登記，發給結婚證。完成結婚登記，即確立婚姻關系。未辦理結婚登記的，應當補辦登記。

《婚姻法》第八條規定：“要求結婚的男女雙方必須親自到結婚登記機關進行結婚登記。符合本法規定的，予以登記，發給結婚證，取得結婚證，即確立夫妻關系?！边@就是說，領取了結婚證，才能成為合法夫妻，從而受到法律的保護。我國婚姻法沒有關于婚約的規定，訂婚不是結婚的必經程序，不具有法律效力。所謂的訂婚只是男女雙方在未正式辦理結婚手續之前先行訂立婚約的做法，屬于一種民間習慣。訂立婚約后的男女雙方，如有一方不愿再保持婚約關系，不同意結婚的，只要通知對方即可，既不需要征求對方的意見，也不需要經過任何機關、團體辦理解除雙方婚約的手續，被通知的一方不能以任何理由限制對方，強迫對方與其結婚，否則，就是違法的行為。

訂婚是否具有法律效力

1、訂婚不具有法律效力，我國只承認經過登記的婚姻。根據相關法律規定，要求結婚的男女雙方應當親自到婚姻登記機關申請結婚登記。符合規定的，予以登記，發給結婚證。完成結婚登記，即確立婚姻關系。未辦理結婚登記的，應當補辦登記。

2、法律依據：

(1)《民法典》

第一千零四十九條 要求結婚的男女雙方應當親自到婚姻登記機關申請結婚登記。符合本法規定的，予以登記，發給結婚證。完成結婚登記，即確立婚姻關系。未辦理結婚登記的，應當補辦登記。

(2)《最高人民法院關于適用婚姻家庭編的解釋(一)》

第六條 男女雙方依據民法典第一千零四十九條規定補辦結婚登記的，婚姻關系的效力從雙方均符合民法典所規定的結婚的實質要件時起算。

婚約沒有法律效力。我國現行法律對婚約的態度是既不禁止，也不提倡。但是法律要求，要結婚的男女雙方應當親自到婚姻登記機關申請結婚登記。符合法定結婚條件的，依法予以登記，發給結婚證。完成結婚登記，男女才形成真正的夫妻，其婚姻關系才會受到法律保護。

法律對訂婚后的退婚是否有保護訂婚是指男女雙方以將來結婚為目的而作的事先約定，它是一種民俗。按照我國婚姻法的規定，只有男女雙方在婚姻登記機關辦理了結婚登記，才算結婚，法律上也才承認，并予保護。而訂婚并非結婚的法定的和必經的程序，因此，也就不具有法律效力，也就不受法律的保護。訂婚后給對方的金首飾等物品，可以通過雙方自行協商，調解或訴訟解決。如經雙方協商，女方主動退還，當然更好，如果女方不愿主動退還，則可通過有關部門進行一些調解或向法院起訴要求返還財物。但如果這些物品為男方自愿贈送，原則上不予返還，如系女方強行索要或借訂婚騙取的財物，則應予以返還；貴重的金首飾物品應當返還，小件物品可以不返還。

訂婚，又稱婚約，依照我國民間習俗，通常結婚前先有訂婚之儀式：訂立婚書、交換禮物、或立媒妁人等。訂婚原本與婚姻包辦有相關性，但不是絕對性。訂婚通常包含以下事項：1。雙方父母見面協商訂婚事宜，主要是訂下黃歷和男方的聘禮多少。由于各地風俗習慣和生活水平的不同，不同地區的聘禮數額并不一樣。2。訂婚日到結婚還有大把的時間的，在這段時間里就是要添置兩人結婚所需要的東西，具體都有什么也是在訂婚之時確定的。3。但在大多數地方，訂婚已經被演化為“會親家”。只是在結婚之間的半年以內，雙方家長及直系親屬聚在一起，吃上一頓飯，目的是對孩子結婚的日期，和雙方對于孩子婚姻的要求(即丑話說到前頭)，如果是雙方家鄉風俗有所差異，還要商定一個共同的迎娶方式。

綜上所述是小編對婚約是否具有法律約束力做出的回答，希望可以幫助到您。

【法律依據】：
《中華人民共和國民法典》第一千零四十九條要求結婚的男女雙方應當親自到婚姻登記機關申請結婚登記。符合本法規定的，予以登記，發給結婚證。完成結婚登記，即確立婚姻關系。未辦理結婚登記的，應當補辦登記?！吨腥A人民共和國民法典》第一千零五十條登記結婚后，按照男女雙方約定，女方可以成為男方家庭的成員，男方可以成為女方家庭的成員。