1. 家庭訴訟和合作法
Diacoff：家庭訴訟的定義，家庭法律師將離婚訴訟程序描述為“累人、昂貴、拖沓、不可預(yù)測(cè)、壓力大，以及許多其他不討人喜歡的條款”。
Stuart Webb是家庭法律師，對(duì)訴訟不滿。他非常不喜歡實(shí)踐法，所以創(chuàng)辦了合作法collaborative law。這也是解決調(diào)解糾紛的一種手段，是律師促成的談判形式。這是為數(shù)不多的可歸責(zé)于個(gè)人的ADR形式，是在家庭調(diào)解的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的解決家庭糾紛的過程。
2. 要素
過程的本質(zhì)是非對(duì)抗性的。
Merlin：為合作法律程序建立統(tǒng)一的實(shí)踐體系。國(guó)家的政策是鼓勵(lì)通過自愿解決程序和平解決爭(zhēng)端和早日解決未決訴訟。合作法律程序是獨(dú)特的非對(duì)抗性程序，它保留了當(dāng)事人之間的工作關(guān)系，減少了訴訟的情感和經(jīng)濟(jì)損失。
所有當(dāng)事人和律師在程序開始時(shí)通過合同協(xié)議同意的四個(gè)關(guān)鍵要素：
2.1 取消資格協(xié)議-律師必須同意。
如果沒有解決辦法，他們?cè)跔?zhēng)端中的參與將停止。如果索賠進(jìn)入訴訟程序，他們不能在訴訟中代表當(dāng)事人行事——取消自己的訴訟資格。
2.2 雙方同意真誠(chéng)協(xié)商——自愿向?qū)Ψ脚端行畔⒑臀募?br />2.3 雙方同意坦誠(chéng)的義務(wù)——自愿向?qū)Ψ脚端邢嚓P(guān)證據(jù)
2.4 對(duì)程序一部分披露的所有信息保密
3. 工作原理
3.1 以正常方式進(jìn)行客戶討論后——雙方之間正常準(zhǔn)備和交換材料
3.2 安排四方會(huì)議-雙方及其律師出席-所有人都可以交談，互相提問
3.3 律師和當(dāng)事人也可以在會(huì)議之間交流
3.4 在任何時(shí)候，雙方都可以自由地相互交談（只要有律師在場(chǎng)），也可以與對(duì)方律師交談
3.5 這個(gè)過程就像中介，是私人的
3.6 會(huì)議的目的是確保各方自己的參與遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過訴訟或傳統(tǒng)的律師主導(dǎo)的談判。當(dāng)事人的參與程度更接近調(diào)解
3.7 目的在于在法院外創(chuàng)造一個(gè)安全的環(huán)境，讓各方放棄其姿態(tài)以及訴訟和談判的對(duì)立
3.8 過程旨在鼓勵(lì)雙方坦誠(chéng)、開放和合作
4. 優(yōu)點(diǎn)
4.1 減少當(dāng)事人之間的緊張關(guān)系，并產(chǎn)生最佳的離婚后解決方案
4.2 減少?zèng)_突，更好地解決問題
4.3 因?yàn)闆_突較少，比訴訟更快、更便宜，就像調(diào)解比訴訟更快更便宜一樣
Lande：但是實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)表明，這過程可能不如支持者建議的那么好。
Diacoff：合作法律程序是實(shí)現(xiàn)持久解決的更快、更便宜的途徑，它進(jìn)一步有助于減少家庭資源在爭(zhēng)端上的浪費(fèi)，這將在未來為家庭和兒童帶來更少的問題，同樣因?yàn)檫@一過程更快地得到解決，這意味著雙方在爭(zhēng)端上花費(fèi)更少的時(shí)間和精力，可以花更多的時(shí)間發(fā)展新生活和照顧他們的孩子。
5. 合作法的兩種變體
合作離婚—跨學(xué)科團(tuán)隊(duì)實(shí)踐
合作法co-operative law：不涉及取消資格協(xié)議，因此如果需要訴訟，律師可以繼續(xù)工作。

收集相關(guān)案件的有利證據(jù)向法院提交申訴就可以了。
【拓展資料】
一、概念：
申訴是指當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬，對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的裁判、裁定以及人民檢察院的不起訴決定書、不予批捕決定書等決定，請(qǐng)求人民法院或者人民檢察院對(duì)原案重新進(jìn)行審查的活動(dòng)。
二、與抗訴的區(qū)別：
抗訴是人民檢察院認(rèn)為人民法院的判決、裁定存在錯(cuò)誤，向人民法院提出要求重新審理的一種司法活動(dòng)。
提起主體：抗訴的提起主體是人民檢察院，而申訴的主體是當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬。
提起的部門：抗訴只能向人民法院提起，并且是向作出判決、裁定的上級(jí)人民法院提起;申訴既可以向作出判決、裁定的人民法院及其上級(jí)人民法院提出，也可以向作出判決、裁定的同級(jí)人民檢察院提起。
結(jié)果：
人民檢察院提起抗訴的，上級(jí)人民法院必須重審，必須開庭審理。
而當(dāng)事人向人民法院申訴的，人民法院受理后，須經(jīng)過審查：認(rèn)為符合再審條件的，裁定撤消原判決，決定再審，方可開庭重新審理，人民檢察院派員出席;如果認(rèn)為不符合再審條件的，會(huì)直接駁回申訴，不再重新審理;
當(dāng)事人向檢察院申訴的，人民檢察院認(rèn)為符合抗訴條件的，向人民法院提起抗訴，人民法院必須開庭審理;人民檢察院如果認(rèn)為不符合抗訴條件的，可能會(huì)直接駁回申訴，不予提起抗訴。
三、與再審的區(qū)別：
提起主體：
再審的提起主體是人民法院，人民法院對(duì)于本院或下級(jí)法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決裁定，認(rèn)為確有錯(cuò)誤的，依法裁定撤消判決，決定再審。
申訴的提起主體是當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬。
結(jié)果：
決定再審后，原判決將被撤消，人民法院將對(duì)案件進(jìn)行重新審理。
提起申訴后，人民法院須進(jìn)行審查，認(rèn)為符合再審法定條件的，會(huì)裁定撤消原判決，決定再審;如果人民法院審查后，認(rèn)為不符合再審條件的，會(huì)徑直駁回申訴。
四、裁判依據(jù)匯總
(一)刑事訴訟法
第五章 審判監(jiān)督程序
第二百四十一條 當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬，對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執(zhí)行。
第二百四十二條 當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)重新審判：
(一)有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤，可能影響定罪量刑的;
(二)據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分、依法應(yīng)當(dāng)予以排除，或者證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾的;
(三)原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的;
(四)違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的;
(五)審判人員在審理該案件的時(shí)候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。
第二百四十三條 各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實(shí)上或者在適用法律上確有錯(cuò)誤，必須提交審判委員會(huì)處理。
最高人民法院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)提審或者指令下級(jí)人民法院再審。
最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)按照審判監(jiān)督程序向同級(jí)人民法院提出抗訴。
人民檢察院抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭重新審理，對(duì)于原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的，可以指令下級(jí)人民法院再審。
第二百四十四條 上級(jí)人民法院指令下級(jí)人民法院再審的，應(yīng)當(dāng)指令原審人民法院以外的下級(jí)人民法院審理;由原審人民法院審理更為適宜的，也可以指令原審人民法院審理。
第二百四十五條 人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，由原審人民法院審理的，應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭進(jìn)行。如果原來是第一審案件，應(yīng)當(dāng)依照第一審程序進(jìn)行審判，所作的判決、裁定，可以上訴、抗訴;如果原來是第二審案件，或者是上級(jí)人民法院提審的案件，應(yīng)當(dāng)依照第二審程序進(jìn)行審判，所作的判決、裁定，是終審的判決、裁定。
人民法院開庭審理的再審案件，同級(jí)人民檢察院應(yīng)當(dāng)派員出席法庭。
第二百四十六條 人民法院決定再審的案件，需要對(duì)被告人采取強(qiáng)制措施的，由人民法院依法決定;人民檢察院提出抗訴的再審案件，需要對(duì)被告人采取強(qiáng)制措施的，由人民檢察院依法決定。
人民法院按照審判監(jiān)督程序?qū)徟械陌讣梢詻Q定中止原判決、裁定的執(zhí)行。
第二百四十七條 人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，應(yīng)當(dāng)在作出提審、再審決定之日起三個(gè)月以內(nèi)審結(jié)，需要延長(zhǎng)期限的，不得超過六個(gè)月。
接受抗訴的人民法院按照審判監(jiān)督程序?qū)徟锌乖V的案件，審理期限適用前款規(guī)定;對(duì)需要指令下級(jí)人民法院再審的，應(yīng)當(dāng)自接受抗訴之日起一個(gè)月以內(nèi)作出決定，下級(jí)人民法院審理案件的期限適用前款規(guī)定。__
(二)最高人民法院，最高人民檢察院 司法部關(guān)于逐步實(shí)行律師代理申訴制度的意見

對(duì)于一般的家庭糾紛，警察是很少出面的，但要是確確實(shí)實(shí)的家庭暴力，警察會(huì)出面調(diào)查，建議尋求親戚的幫助或當(dāng)?shù)鼐游瘯?huì)來勸解。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)反家庭暴力法》第十三條家庭暴力受害人及其法定代理人、近親屬可以向加害人或者受害人所在單位、居民委員會(huì)、村民委員會(huì)、婦女聯(lián)合會(huì)等單位投訴、反映或者求助。有關(guān)單位接到家庭暴力投訴、反映或者求助后，應(yīng)當(dāng)給予幫助、處理。家庭暴力受害人及其法定代理人、近親屬也可以向公安機(jī)關(guān)報(bào)案或者依法向人民法院起訴。單位、個(gè)人發(fā)現(xiàn)正在發(fā)生的家庭暴力行為，有權(quán)及時(shí)勸阻。第十五條公安機(jī)關(guān)接到家庭暴力報(bào)案后應(yīng)當(dāng)及時(shí)出警，制止家庭暴力，按照有關(guān)規(guī)定調(diào)查取證，協(xié)助受害人就醫(yī)、鑒定傷情。無民事行為能力人、限制民事行為能力人因家庭暴力身體受到嚴(yán)重傷害、面臨人身安全威脅或者處于無人照料等危險(xiǎn)狀態(tài)的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)通知并協(xié)助民政部門將其安置到臨時(shí)庇護(hù)場(chǎng)所、救助管理機(jī)構(gòu)或者福利機(jī)構(gòu)。第十六條家庭暴力情節(jié)較輕，依法不給予治安管理處罰的，由公安機(jī)關(guān)對(duì)加害人給予批評(píng)教育或者出具告誡書。告誡書應(yīng)當(dāng)包括加害人的身份信息、家庭暴力的事實(shí)陳述、禁止加害人實(shí)施家庭暴力等內(nèi)容。

可以以侵犯名譽(yù)權(quán)起訴，但是你們必須由能夠壓過對(duì)方的證據(jù)，否則你們沒法勝訴