破產(chǎn)管理人如何確定 我國是由 法院 指定，但 債權(quán)人 可以申請更換。 關(guān)于破產(chǎn)管理人的選任方式，各國存在3種模式： 法院指定管理人 這為日本、西班牙、法國、比利時等國采用。(我國現(xiàn)行破產(chǎn)立法也是采用這一方式)。法院在破產(chǎn)程序中決定指定何人為破產(chǎn)管理人，債權(quán)人會議一般不得干預(yù)。但債權(quán)人會議對法院指定的破產(chǎn)管理人不服的，可以向法院提出異議。這一方式最大的優(yōu)點在于效率高，破產(chǎn)管理人能及時產(chǎn)生，但其主要弊端是債權(quán)人的共同意志難以充分體現(xiàn)。 債權(quán)人選任管理人 這以美國、瑞士、加拿大等國為代表。在這些國家破產(chǎn)宣告后，由債權(quán)人會議選任破產(chǎn)管理人，在破產(chǎn)宣告至破產(chǎn)管理人被選任出來前或債權(quán)人會議一直未選任出破產(chǎn)管理人兩種情況下，由法院任命臨時破產(chǎn)管理人負責清算事務(wù)。這一方式反映了 破產(chǎn)法 對債權(quán)人利益的保護基本功能要求，“徹底貫徹債權(quán)人在破產(chǎn)程序中的自治精神”。但這一方式的不利之處是效率低，可能會出現(xiàn)債權(quán)人會議選不出破產(chǎn)管理人的情形。 由機關(guān)指定 我國破產(chǎn)立法究竟應(yīng)采用何種方式?本文認為可從以下幾方面來考慮。首先，從破產(chǎn)管理人的地位來看。在英美法系破產(chǎn)管理人為受托人，在大陸法系則無定論，理論上可歸為代理說、職務(wù)說和代表說三類觀點。這些觀點都有一定的道理，但都不全面完整。越來越多的學者開始接受破產(chǎn)管理人具有獨立的地位，不是任何一方的利益的代表，當然，也不是債權(quán)人利益的代表。因此，破產(chǎn)管理人的選任可說是一項較獨立的工作。我們認為，目前我國采取法院指定破產(chǎn)管理人的方式是比較合適的。由于破產(chǎn)程序是在法院主持下進行的法律程序，由法院選任破產(chǎn)管理人，在理論上并無不妥，在實踐中能及時產(chǎn)生管理人，保證破產(chǎn)程序的順利進行。其次，一國采用何種立法例，要考慮該國的自身利益、價值取向、立法精神和目的、法律體系及其相關(guān)輔助制度、法律傳統(tǒng)等因素即要從本國國情出發(fā)。破產(chǎn)管理人制度也不例外。考慮到我國訴訟結(jié)構(gòu)形式受大陸法系職權(quán)主義影響較深，具有職權(quán)主義訴訟結(jié)構(gòu)的一般特點，破產(chǎn)管理人階層尚處于發(fā)育階段;而且，市場經(jīng)濟體制也處于發(fā)展階段，各種相關(guān)的輔助機制，保障制度還十分欠缺，在公正與效率的較量中，在相當長的一段時間內(nèi)公正仍將是主導(dǎo)。所以，由法院選任破產(chǎn)管理人是適當?shù)摹５牵枰赋龅氖牵捎谄飘a(chǎn)法的基本功能是保護債權(quán)人的利益。而債權(quán)人會議對破產(chǎn)管理人的監(jiān)督是保護債權(quán)人利益的關(guān)鍵，如果對破產(chǎn)管理人的選任，債權(quán)人會議不能予以有效的監(jiān)督，這與破產(chǎn)法基本功能的要求是不相符的。因此，為了保障破產(chǎn)程序的順利進行，保護全體債權(quán)人的利益，在法院選任管理人后，如有正當理由，可經(jīng)有表決權(quán)債權(quán)總額一定比例的債權(quán)人表決通過，向法院申請更換管理人。 網(wǎng) 小編提醒您，關(guān)于破產(chǎn)管理人的選任方式，主要存在三種立法例，你可以根據(jù)自己的情況來定，以上就是為您總結(jié)的相關(guān)資料，希望可以幫助到您，本網(wǎng)站致力于打造優(yōu)秀的 法律咨詢 平臺，如果您還有疑問，歡迎進入法律咨詢。

《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》第一百一十三條 破產(chǎn)財產(chǎn)在優(yōu)先清償破產(chǎn)費用和共益?zhèn)鶆?wù)后，依照下列順序清償： （一）破產(chǎn)人所欠職工的工資和醫(yī)療、傷殘補助、撫恤費用，所欠的應(yīng)當劃入職工個人賬戶的基本養(yǎng)老保險、基本醫(yī)療保險費用，以及法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當支付給職工的補償金； （二）破產(chǎn)人欠繳的除前項規(guī)定以外的社會保險費用和破產(chǎn)人所欠稅款； （三）普通破產(chǎn)債權(quán)。 破產(chǎn)財產(chǎn)不足以清償同一順序的清償要求的，按照比例分配。 破產(chǎn)企業(yè)的董事、監(jiān)事和高級管理人員的工資按照該企業(yè)職工的平均工資計算。

破產(chǎn)重整中的管理人通常是破產(chǎn)重整程序中的專業(yè)機構(gòu)或個人，負責管理和重整債務(wù)人的財產(chǎn)和業(yè)務(wù)。

管理人在破產(chǎn)重整程序中扮演著非常重要的角色。首先，管理人需要接管債務(wù)人的財產(chǎn)和業(yè)務(wù)，保護債權(quán)人的利益，同時維持債務(wù)人的經(jīng)營價值。其次，管理人需要對債務(wù)人的財務(wù)狀況進行全面調(diào)查和分析，提出可行的重整方案，并與債權(quán)人、債務(wù)人等各方進行協(xié)商和談判。最后，管理人需要監(jiān)督重整方案的實施，確保方案的順利執(zhí)行和債務(wù)人的重生。

管理人的職責非常繁重，需要具備豐富的法律、財務(wù)、商業(yè)等方面的知識和技能。因此，管理人通常由專業(yè)的機構(gòu)或個人擔任，如律師事務(wù)所、會計師事務(wù)所、破產(chǎn)重整機構(gòu)等。這些機構(gòu)或個人通常具有豐富的破產(chǎn)重整經(jīng)驗和專業(yè)知識，能夠勝任管理人的職責。

在實踐中，管理人的選任需要根據(jù)具體情況進行。一些國家通過法律規(guī)定了管理人的資格和選任程序，以確保管理人的專業(yè)性和獨立性。同時，債權(quán)人會議或法院也需要對管理人的工作進行監(jiān)督和評估，確保管理人能夠履行職責，保護各方的利益。

總之，破產(chǎn)重整中的管理人是專業(yè)的機構(gòu)或個人，負責管理和重整債務(wù)人的財產(chǎn)和業(yè)務(wù)，保護債權(quán)人的利益，實現(xiàn)債務(wù)人的重生。