專利侵權判定奉行五大總原則：
1.全貌覆蓋原則：
即被控侵權技術方案須囊括專利權要求全部技術特征；
2.同等效用原則：
即使被控侵權技術方案與專利權要求技術特點不同，只要功能效果一致者亦視同侵權；
3.禁止反悔原則：
權利人在審批或維權過程中所做的權利范圍限制或棄權，在判定時不可主張擴大保護內容；
4.既有技術抗辯原則：
若被控侵權技術為已有技術則不視為侵權；
5.多余指定原則：
在判定時可拋棄專利權要求的部分技術特征。
此五大原則在具體案例中需綜合考量，結合客觀事實展開精準解析。

專利侵權“等同”原則，即若在侵權判定過程中，盡管被控侵權產品或方法并不與專利權利要求完全吻合，然而在功能、效益等層面上實質相似且通用技術人員能未經太多創新想象即可理解，則被控產品或方法便可視作侵權。
該原則旨在維護專利權的合法性，防止不當利用技術改良手段規避侵權行為。
依循該原則，倘若被控侵權產品或方法以基本相同措施實現類似功能并達成相同效益，且其技術特點與專利權利要求基本相符，那么可確定地認為被控侵權產品或方法已陷入專利權的保護領域。
值得關注的是，應用“等同”原則需全面考察各相關因素，如技術等同性、主觀失察程度等等。
在實踐中，法院將針對特定案件展開詳盡判斷并做出裁定。

我國保護知識產權的法律體系較為完善，其中包括以下幾個重要法律：《中華人民共和國專利法》、《中華人民共和國著作權法》、《中華人民共和國反不正當競爭法》以及《中華人民共和國商業秘密保護法》。
1.《中華人民共和國專利法》
該法律對發明專利、實用新型專利和外觀設計專利提供保護。它涵蓋了專利申請、審查、授權、保護及專利權轉讓等環節，旨在激勵創新并保護發明者的合法權益。專利權的保護范圍廣泛，涵蓋了技術創新成果，以促進科技發展。
2.《中華人民共和國著作權法》
這部法律旨在保護文學、藝術和科學領域的作品作者的著作權及相關權益。著作權包括發表權、署名權、修改權、保護作品完整權等。該法律鼓勵文化創作，并確保創作者的權益得到應有的保護。
3.《中華人民共和國反不正當競爭法》
該法律規定了在市場競爭中禁止的不正當行為，包括未經授權使用他人知識產權。此法對于維護市場秩序、打擊侵權行為具有重要意義，有助于保護企業和個人合法權益。
4.《中華人民共和國商業秘密保護法》
這部法律專門保護企業的商業秘密，如產品配方、生產工藝、客戶列表等。商業秘密是企業核心競爭力的關鍵，該法的實施防止了商業秘密的泄露，保障了企業的利益。
這些法律共同構成了我國知識產權保護的法律框架，為知識產權的創造、運用、管理和保護提供了有力的法律保障。

專利權在被他人侵犯之后，可以采取以下幾種方法保護自身權益。1、專利權人與侵權人進行協商、談判。2、專利權人向專利行政管理部門提出請求，要求由其出面調解處理專利侵權糾紛。3、專利權人依法向有管轄權的人民法院提起侵權訴訟。
一、專利權保護的方法是什么
在專利權被侵權后，專利權人可以采取三種方式保護自己的專利權。
1、協商、談判;
2、請求專利行政管理部門調解;
3、提起專利侵權訴訟。
二、專利保護的范圍有哪些
1、發明或者實用新型專利權的保護范圍以其權利要求的內容為準，說明書或附圖可以用以解釋權利要求。如何確定專利保護的內容，以權利要求書確定的范圍為準。外觀設計專利權的保護范圍以表示在圖片或照片中的該外觀設計專利產品為準。
一個國家或一個地區所授予的專利保護權僅在該國或地區的范圍內有效，除此之外的國家和地區不發生法律效力，專利保護權是不被認可的。專利保護的期限：自申請日起發明專利是20年，實用新型專利和外觀設計是10年。專利保護期限屆滿、未繳付年費或主動提出放棄，專利權不再受到保護。獨立權利要求包括前序部分和特征部分。前序部門寫明發明或實用新型技術方案主題名稱，發明或實用新型主題最接近的現有技術共有的必要技術特征，特征部分應當寫明區別于最接近的現有技術的技術特征。特征部分的技術特征與前序部分的技術特征合在一起，限定發明或實用新型要求保護的范圍。
例一項技術要求書：一種產品，包括A、B組成，其特征在于C、D，權利要求所要求保護的技術方案包括完整的A、B、C、D而不僅僅是技術特征C、D。如果他人的產品只包含技術特征，例A、B、C或A、B、D均不屬侵權，只有覆蓋A、B、C、D全部技術特征才屬侵權。
2、外觀設計專利權的保護范圍以表示在圖片或照片中的該外觀設計專利產品為準。申請外觀設計不要求提交權利要求書、說明書等文字說明文件，而是要求提交圖片或照片。判斷是否侵權的標準是：如果在與專利產品相同或相類似的產品上使用了相同或相似的外觀設計，即被認為侵權，相同的產品是指用途相同，功能相同;相似產品是指用途相同，具體功能有所不同。
因為專利侵權行為，就需要侵權人承擔法律責任，主要包括兩方面，一種是責令侵權人立即停止侵權行為，另一種則是責令侵權人賠償專利權人受到的損失。但是在一些情況下，雖然沒有得到專利權人的許可，但即使實施了專利，也不屬于專利侵權。這樣的情況就有專利的合理使用、專利的強制許可等等。