法律主觀：

給人擔(dān)保貸款被告了應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任為：需要根據(jù)約定承擔(dān)相應(yīng)的擔(dān)保責(zé)任，如果擔(dān)保人在合同中約定對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，則屬于連帶責(zé)任保證，當(dāng)債務(wù)人沒有按時(shí)償還債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人償還債務(wù)，也可以要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。

法律客觀：

幫人擔(dān)保貸款需承擔(dān)哪些責(zé)任和風(fēng)險(xiǎn)？幫人做擔(dān)保，是否僅是舉手之勞？替別人擔(dān)保需承擔(dān)哪些責(zé)任和風(fēng)險(xiǎn)？又有哪些注意事項(xiàng)？申請(qǐng)貸款要擔(dān)保是普遍現(xiàn)象銀行要求貸款申請(qǐng)人提供擔(dān)保，是否是普遍現(xiàn)象？記者查詢星城多家銀行官網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，雖然貸款品種不一，銀行的貸款申請(qǐng)條件卻大同小異。以個(gè)人經(jīng)營(yíng)性貸款為例，中行、浦發(fā)、招行等銀行均要求貸款申請(qǐng)人提供銀行認(rèn)可的擔(dān)保。中信銀行的個(gè)人經(jīng)營(yíng)貸款條件其中一條明確指出，“能提供銀行認(rèn)可的合法有效的財(cái)產(chǎn)抵押或質(zhì)押，或有足夠代償能力的保證人擔(dān)保”。可見，銀行要求貸款人提供擔(dān)保證明是普遍現(xiàn)象。一股份制銀行工作人員表示，對(duì)于個(gè)人經(jīng)營(yíng)性貸款，其所在銀行提供抵押貸、擔(dān)保貸、信用貸三種方式。如果缺乏抵押，銀行通常會(huì)要求貸款人提供擔(dān)保，既可以是個(gè)人，也可以是擔(dān)保公司。機(jī)關(guān)事業(yè)單位員工最受青睞市民曹小姐表示，兩年前她在營(yíng)盤路一家銀行咨詢貸款時(shí)被告知，由于缺乏房產(chǎn)抵押，一年的貸款利率不但高達(dá)14．4％，而且需要兩位有穩(wěn)定工作的人，如來自政府部門、事業(yè)單位、移動(dòng)、電信等單位的正式員工提供擔(dān)保。要求體制內(nèi)的人提供擔(dān)保是否普遍呢？建行長(zhǎng)沙某網(wǎng)點(diǎn)一位負(fù)責(zé)貸款業(yè)務(wù)的工作人員告訴記者，銀行出于風(fēng)險(xiǎn)控制的考慮，通常對(duì)擔(dān)保人的工作、收入等有所要求。一般而言，機(jī)關(guān)事業(yè)單位的職員有穩(wěn)定的收入，銀行普遍更青睞。銀行會(huì)對(duì)擔(dān)保人提出諸如工作、收入等要求。據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，這是為保證擔(dān)保人的代為清償能力，確保債權(quán)能夠得到實(shí)現(xiàn)。擔(dān)保法第7條規(guī)定：具有代為清償債務(wù)能力的法人、其他組織或者公民，可以作保證人。擔(dān)保有風(fēng)險(xiǎn)“連坐”沒商量為他人提供擔(dān)保，是否有風(fēng)險(xiǎn)？記者就此咨詢了長(zhǎng)沙市中小企業(yè)融資擔(dān)保協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)袁國興。他表示，擔(dān)保分為連帶責(zé)任擔(dān)保和一般擔(dān)保，一般保證是當(dāng)事人在保證合同中約定，當(dāng)債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的保證；連帶保證責(zé)任是當(dāng)事人在保證合同中約定，保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的保證。根據(jù)《擔(dān)保法》規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任”。對(duì)此，袁國興指出，從字面上看，一般擔(dān)保比連帶擔(dān)保責(zé)任和風(fēng)險(xiǎn)較小，但是在主債務(wù)人不履行或者無力履行時(shí)，仍有代為履行的義務(wù)，“比如借款人財(cái)產(chǎn)處置后仍不夠償還債務(wù)，擔(dān)保人也需承擔(dān)債務(wù)。因此，只要是擔(dān)保就有風(fēng)險(xiǎn)。”為他人借款擔(dān)保要三思目前，因擔(dān)保出現(xiàn)的糾紛也不少。債務(wù)人失蹤，擔(dān)保人擔(dān)責(zé)的案例并不少。外地就曾出現(xiàn)債務(wù)人跑路，擔(dān)保人存款和工資賬戶被凍結(jié)和劃扣的案例。現(xiàn)實(shí)生活中經(jīng)常有人礙于情面，替別人作擔(dān)保，如果債務(wù)人到期不能履行債務(wù)，擔(dān)保人就要承擔(dān)還款義務(wù)。所以為別人擔(dān)保，須三思而后行。為他人借款擔(dān)保需慎重，有公安機(jī)關(guān)在微博上總結(jié)了給人做擔(dān)保需注意的三點(diǎn)：一要考察被擔(dān)保人的誠信度和真實(shí)度，不要盲目聽信他人引薦、介紹；二是關(guān)注借貸資金用途、去向，對(duì)其資金的使用進(jìn)行必要的監(jiān)督；三是擔(dān)保要根據(jù)自己的能力而定，不能超過自己的能力，更不能以自己的房產(chǎn)等生活必備品作抵押。在為別人做擔(dān)保之前一定要考慮清楚自己是否有能力進(jìn)行擔(dān)保，還有考慮對(duì)方是否值得你為他擔(dān)保，信用怎么樣，是否有經(jīng)濟(jì)能力進(jìn)行還款，等等。

簽訂擔(dān)保合同中常見風(fēng)險(xiǎn)整理

　　所謂擔(dān)保合同，是指為促使債務(wù)人履行其債務(wù)，保障債權(quán)人的債權(quán)得以實(shí)現(xiàn)，而在債權(quán)人(同時(shí)也是擔(dān)保權(quán)人)和債務(wù)人之間，或在債權(quán)人、債務(wù)人和第三人(即擔(dān)保人)之間協(xié)商形成的，當(dāng)債務(wù)人不履行或無法履行債務(wù)時(shí)，以一定方式保證債權(quán)人債權(quán)得以實(shí)現(xiàn)的協(xié)議。那么在日常生活中，簽訂擔(dān)保合同又有哪些風(fēng)險(xiǎn)呢?

　　一、為他人擔(dān)保應(yīng)慎之又慎

　　擔(dān)保是有風(fēng)險(xiǎn)的，如果確實(shí)需要自己為他人擔(dān)保的，一定要量力而行，千萬不能因“朋友義氣而兩肋插刀”。擔(dān)保了就不能有僥幸心理，認(rèn)為只是簽個(gè)字、蓋個(gè)章、做個(gè)好人的事，而是要做好替人履行的準(zhǔn)備。否則，就會(huì)害人害己，且嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)秩序。

　 　二、明確保證擔(dān)保的方式和期限

　　在簽訂合同時(shí)如不注明是何種擔(dān)保(一般保證和連帶保證)，不注明擔(dān)保期限，將導(dǎo)致不同的法律后果，可能會(huì)帶來不利的結(jié)果。

　　如合同中需對(duì)方提供擔(dān)保的，首先請(qǐng)務(wù)必由保證人寫明擔(dān)保的明確意思，避免其變成“中間人”、“調(diào)停人”;其次應(yīng)寫明擔(dān)保的方式是一般還是連帶，如不寫明，僅寫保證人的，法律上將認(rèn)為是連帶保證。一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或仲裁、并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行前，可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任，只有當(dāng)審判并執(zhí)行不能后，才承擔(dān)保證責(zé)任。連帶責(zé)任保證的保證人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期滿后債務(wù)人沒有履行的，債權(quán)人即可要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任;再次，應(yīng)注明擔(dān)保的期限(注意：超過二年的視為二年，沒有約定的，視為主債務(wù)期滿后六個(gè)月，超過六個(gè)月，則擔(dān)保責(zé)任免除)。

　　三、公司對(duì)外擔(dān)保的效力問題

　　2005年修訂的公司法第十六條第一款規(guī)定：“公司向其他企業(yè)投資或者為他人提供擔(dān)保，依據(jù)公司章程的規(guī)定，由董事會(huì)或者股東會(huì)、股東大會(huì)決議;公司章程對(duì)投資或者擔(dān)保的總額及單項(xiàng)投資或者擔(dān)保的數(shù)額有限額規(guī)定的，不得超過規(guī)定的限額。”該條第二款規(guī)定：“公司為公司股東或者實(shí)際控制人提供擔(dān)保的.，必須經(jīng)股東會(huì)或者股東大會(huì)決議。”但公司違反前述條款的規(guī)定，與他人訂立擔(dān)保合同的，不能簡(jiǎn)單認(rèn)定合同無效。第一，該條款并未明確規(guī)定公司違反上述規(guī)定對(duì)外提供擔(dān)保導(dǎo)致?lián)：贤瑹o效;第二，公司內(nèi)部決議程序，不得約束第三人;第三，該條款并非效力性強(qiáng)制性的規(guī)定;第四，依據(jù)該條款認(rèn)定擔(dān)保合同無效，不利于維護(hù)合同的穩(wěn)定和交易的安全。故在一般情況下，如果第三人無惡意，則公司對(duì)外擔(dān)保應(yīng)認(rèn)定有效，其應(yīng)對(duì)第三人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。

　　四、工程款優(yōu)先權(quán)與抵押權(quán)和購買權(quán)競(jìng)合的處理

　　工程款優(yōu)先權(quán)與抵押權(quán)競(jìng)合時(shí)，工程款優(yōu)先權(quán)優(yōu)先于抵押權(quán);在消費(fèi)者已交付房款，并已經(jīng)辦理產(chǎn)權(quán)過戶登記的情形下，消費(fèi)者已經(jīng)取得房屋所有權(quán)，就該房屋而言，工程款優(yōu)先權(quán)已歸于消滅;在開發(fā)商尚未交房或雖交房而尚未辦理產(chǎn)權(quán)過戶，但消費(fèi)者交付了全部或者大部分款項(xiàng)的情形下，工程款優(yōu)先權(quán)不能對(duì)抗消費(fèi)者。

;