“犯罪事實清楚,證據確實充分”是刑事偵查終結、提起公訴、裁判有罪的法律標準。刑事案件中的證據不足的話，應當以不予立案、撤銷已經立案的案件或者不起訴進行結案。

網友咨詢：

刑事案件證據不足的話怎么結案？

北京盈科（重慶）律師事務所張芮律師解答：

根據所處的法律階段不同，證據不足的刑事案件有以下三種結案方式和處置程序:

第一種，公安機關立案后，經過初步調查取證發現證據不足，無法證明嫌疑人實施了犯罪行為的，公安機關將會不予立案或者撤銷立案，釋放被拘留的嫌疑人，終結法律程序。

第二種，嫌疑人被拘留的證據嚴重不足的案件，檢察院將不會批準逮捕嫌疑人，嫌疑人將獲得取保候審。如果公安機關無法在后續的調查取證中獲得有效證據，嫌疑人將不會被移送檢嫌疑人被拘留的證據嚴重不足的案件，檢察院將不會批準逮捕嫌疑人，嫌疑人將獲得取保候審。如果公安機關無法在后續察院審查起訴，一年的取保候審期限屆滿后，取保候審解除，嫌疑人將不會被審判，更不會被判刑。

第三種，移送起訴到法院的證據不足的案件，法院將依法作出無罪判決。

北京盈科（重慶）律師事務所張芮律師解析：

刑事案件中對證據的要求是：要符合證據的三性，及合法性、客觀性和關聯性。

第一、客觀性

是指證據必須是客觀存在的事實，不以人的主觀意志為轉移，任何主觀想象、虛構、猜測、假設、臆斷、夢境以及來源不清的道聽途說等等，非客觀存在的事實，都不能成為刑事訴訟中的證據。根據證據的客觀性理論，言詞證據中，具有證據價值的。只能是其對案件事實的陳述，而不能是其對案件的意見或者看法。

第二、關聯性

也稱為相關性,是指證據必須與案件事實有客觀聯系，對證明刑事案件事實具有某種實際意義。反之，與本案無關的事實和材料。都不能成為刑事證據。

證據的關聯性是證據證明力的原因。證據對案件事實有無證明力以及證明力的大小，取決于證據本身與案件事實有無聯系以及聯系的緊密、強弱程度。

第三、合法性

1、證據必須依照法定的程序收集。

2、證據必須符合法定的證據形式。心理測試結論、警犬辨認等不符合證據的法定形式，不能作為認定案件事實的根據。

3、證據經過法庭的質證程序，才能作為定案的根據。未經法庭質證的證據，不能在判決中使用。

【法律依據】

《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條　人民檢察院審查案件，可以要求公安機關提供法庭審判所必需的證據材料；認為可能存在本法第五十六條規定的以非法方法收集證據情形的，可以要求其對證據收集的合法性作出說明。

人民檢察院審查案件，對于需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。

對于補充偵查的案件，應當在一個月以內補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計算審查起訴期限。

對于二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。

張芮律師簡介

張芮律師畢業于西南政法大學，執業期間辦結各類刑事案件、經濟合同糾紛案件近千件，積累了豐富的辦案經驗。所辦刑事案件中，多起成功取保候審、適用緩刑、無罪辯護；經濟案件辦理，財產保全快、勝訴率高。