人民法院審理案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解。
1，調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容不得違反法律、法規(guī)，不得違反社會(huì)公內(nèi)德。否容則，調(diào)解協(xié)議無(wú)效。
2，民事調(diào)解協(xié)議必須在雙方自愿原則下進(jìn)行。違反雙方自愿原則的調(diào)解無(wú)效的。
3，在符合上述兩點(diǎn)的要求下，經(jīng)過(guò)雙方當(dāng)事人一致同意，并且在協(xié)議上簽字或者蓋章后，經(jīng)過(guò)人民法院的確認(rèn)，民事調(diào)解協(xié)議發(fā)生法律效力。
4，當(dāng)事人可以依據(jù)調(diào)解協(xié)議請(qǐng)求人民法院制作調(diào)解書(shū)。人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書(shū)給當(dāng)事人。當(dāng)事人拒收調(diào)解書(shū)的，不影響調(diào)解協(xié)議的效力。當(dāng)事人一方不履行調(diào)解協(xié)議，另一方可以持調(diào)解書(shū)向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

希望可以幫到你。

補(bǔ)充一樓 民事調(diào)解書(shū)可以申請(qǐng)?jiān)賹?法定事由是違反自愿原則或者內(nèi)容違反法律規(guī)定
希望可以幫到你

協(xié)議書(shū)是自然人與自然人,法人與自然人,法人與法人之間簽訂的約束相互間權(quán)利義務(wù)的文書(shū).

民事糾紛私了和解協(xié)議具有法律效力。簽了私了協(xié)議不等于自己承認(rèn)對(duì)糾紛事件有主要責(zé)任。

　　協(xié)商不成，到法院起訴，以 顯失公平主張撤銷協(xié)議
　　《中華人民共和國(guó)合同法》專
　　第五十四條　下列屬合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷：
　　（一）因重大誤解訂立的；
　　（二）在訂立合同時(shí)顯失公平的。
　　一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。
　　當(dāng)事人請(qǐng)求變更的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷。

分事，民事上的大部分都有，但有例外 ！方便的話可以說(shuō)下具體問(wèn)題 ！

當(dāng)事人雙方抄在調(diào)解協(xié)議上襲簽名或者蓋章后即發(fā)生法律效力。
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第一百五十一條規(guī)定， 根據(jù)民事訴訟法第九十八條第一款第四項(xiàng)規(guī)定，當(dāng)事人各方同意在調(diào)解協(xié)議上簽名或者蓋章后即發(fā)生法律效力的，經(jīng)人民法院審查確認(rèn)后，應(yīng)當(dāng)記入筆錄或者將調(diào)解協(xié)議附卷，并由當(dāng)事人、審判人員、書(shū)記員簽名或者蓋章后即具有法律效力。
　　前款規(guī)定情形，當(dāng)事人請(qǐng)求制作調(diào)解書(shū)的，人民法院審查確認(rèn)后可以制作調(diào)解書(shū)送交當(dāng)事人。當(dāng)事人拒收調(diào)解書(shū)的，不影響調(diào)解協(xié)議的效力。

有，只要當(dāng)事人雙方同意并簽字就具有法律效力。