打人者被拘留了并不意味著其無需承擔(dān)賠償責(zé)任。打人行為造成了受害者身體上的傷害和精神上的損害，打人者應(yīng)當(dāng)為此承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。
一、打人者的刑事責(zé)任
打人者被拘留，通常是因?yàn)槠湫袨橛|犯了刑法，涉嫌構(gòu)成故意傷害罪等刑事罪名。在刑事程序中，打人者將接受法律制裁，可能會(huì)被判處刑罰，如拘役、有期徒刑等。然而，刑事責(zé)任并不能替代或免除其民事責(zé)任。
二、打人者的民事責(zé)任
在民事責(zé)任方面，打人者應(yīng)當(dāng)賠償受害者因其行為而遭受的損失。這包括受害者的醫(yī)療費(fèi)用、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損失賠償?shù)取Ｊ芎φ叩膿p失應(yīng)當(dāng)由打人者全額承擔(dān)，無論其是否已被拘留或受到刑事處罰。
三、賠償責(zé)任的確定
賠償責(zé)任的確定通常需要依據(jù)相關(guān)證據(jù)和法律程序。受害者可以通過民事訴訟途徑向法院起訴打人者，要求其承擔(dān)賠償責(zé)任。法院在審理過程中，會(huì)綜合考慮受害者的實(shí)際損失、打人者的過錯(cuò)程度等因素，作出合理的賠償判決。
四、賠償?shù)膱?zhí)行
一旦法院作出賠償判決，打人者應(yīng)當(dāng)履行判決，按時(shí)支付賠償金。如果打人者拒不履行賠償義務(wù)，受害者可以向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，通過法律手段維護(hù)自己的合法權(quán)益。
綜上所述：
打人者被拘留后仍需承擔(dān)民事責(zé)任，賠償受害者因其行為而遭受的損失。受害者可以通過民事訴訟途徑要求打人者承擔(dān)賠償責(zé)任，法院會(huì)根據(jù)實(shí)際情況作出合理的賠償判決。打人者應(yīng)當(dāng)履行判決，否則將面臨法律制裁。
法律依據(jù)：
《中華人民共和國刑法》
第二百三十四條規(guī)定：
故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。
《中華人民共和國民法典》
第一千一百七十九條規(guī)定：
侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。
《中華人民共和國民法典》
第一千一百八十三條規(guī)定：
侵害自然人人身權(quán)益造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求精神損害賠償。因故意或者重大過失侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求精神損害賠償。

拘留是一種行政處罰手段，通常用于對違法行為進(jìn)行懲戒，而賠償則屬于民事責(zé)任范疇，旨在彌補(bǔ)受害者因侵權(quán)行為所遭受的損失。這兩者在性質(zhì)上存在明顯區(qū)別，無法相互抵消。
從法律角度來看，行政處罰與民事賠償是兩種不同的法律責(zé)任。行政處罰主要針對的是行政違法行為，如擾亂社會(huì)秩序、違反行政管理法規(guī)等，旨在維護(hù)公共利益和社會(huì)秩序。而民事賠償則是基于個(gè)人或組織之間的民事糾紛，旨在通過經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償來彌補(bǔ)受害方的損失。
實(shí)踐中，被拘留者可能因違法行為受到行政處罰，但其仍需承擔(dān)民事責(zé)任，即賠償受害者。例如，如果某人在交通違章后被拘留，但其行為造成了他人財(cái)產(chǎn)損失，其仍需承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。
值得注意的是，即使被拘留者因違法行為被拘留，其仍需承擔(dān)民事賠償責(zé)任。這表明，行政處罰與民事賠償是兩種獨(dú)立的責(zé)任形式，不能相互抵消。具體而言，被拘留者需同時(shí)履行行政責(zé)任與民事責(zé)任，以達(dá)到維護(hù)法律秩序與公平正義的目的。
在某些情況下，被拘留者可能會(huì)通過繳納罰款或提供勞動(dòng)等方式來彌補(bǔ)受害者的損失。然而，這些措施并不能替代民事賠償責(zé)任。因此，被拘留者在承擔(dān)行政處罰的同時(shí)，仍需承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。
綜上所述，被拘留者在承擔(dān)行政處罰的同時(shí)，仍需承擔(dān)民事賠償責(zé)任。行政處罰與民事賠償是兩種獨(dú)立的責(zé)任形式，不能相互抵消。這體現(xiàn)了法律對違法行為的雙重懲戒機(jī)制，旨在維護(hù)社會(huì)秩序與公平正義。