刑事訴訟法對減刑不當?shù)囊?guī)定是：刑事訴訟法第262條第2款規(guī)定，執(zhí)行機關(guān)提出減刑、假釋建議書，報請人民法院審核裁定的，應(yīng)將建議書副本抄送人民檢察院。人民檢察院可以向人民法院提出書面意見。刑事訴訟法第263條規(guī)定：人民檢察院認為人民法院減刑、假釋的裁定不當，應(yīng)當在收到裁定書副本后20日以內(nèi)，向人民法院提出書面糾正意見。
一、刑事訴訟法對減刑不當是如何規(guī)定的?
刑事訴訟法對減刑不當?shù)囊?guī)定是：刑事訴訟法第262條第2款規(guī)定，執(zhí)行機關(guān)提出減刑、假釋建議書，報請人民法院審核裁定的，應(yīng)將建議書副本抄送人民檢察院。人民檢察院可以向人民法院提出書面意見。刑事訴訟法第263條規(guī)定：人民檢察院認為人民法院減刑、假釋的裁定不當，應(yīng)當在收到裁定書副本后20日以內(nèi)，向人民法院提出書面糾正意見。人民法院應(yīng)當在收到糾正意見后1個月以內(nèi)重新組成合議庭進行審理，作出最終裁定。
二、司法解釋
人民檢察院收到執(zhí)行機關(guān)抄送的減刑、假釋建議書副本后，應(yīng)當逐案進行審查，發(fā)現(xiàn)減刑、假釋建議不當或者提請減刑、假釋違反法定程序的，應(yīng)當在10日以內(nèi)向?qū)徖頊p刑、假釋案件的人民法院提出書面檢察意見，同時也可以向執(zhí)行機關(guān)提出書面糾正意見。
人民檢察院發(fā)現(xiàn)監(jiān)獄等執(zhí)行機關(guān)提請人民法院裁定減刑、假釋的活動有下列情形之一的，應(yīng)當依法提出糾正意見：(1)將不符合減刑、假釋法定條件的罪犯，提請人民法院裁定減刑、假釋的;(2)對依法應(yīng)當減刑、假釋的罪犯，不提請人民法院裁定減刑、假釋的;(3)提請對罪犯減刑、假釋違反法定程序，或者沒有完備的合法手續(xù)的;(4)提請對罪犯減刑的減刑幅度、起始時間、間隔時間或者減刑后又假釋的間隔時間不符合有關(guān)規(guī)定的;(5)被提請減刑、假釋的罪犯被減刑后實際執(zhí)行的刑期或者假釋考驗期不符合有關(guān)法律規(guī)定的;(6)其他違法情形。
人民法院開庭審理減刑、假釋案件，人民檢察院應(yīng)當指派檢察人員出席法庭，發(fā)表意見。 人民檢察院收到人民法院減刑、假釋的裁定書副本后，應(yīng)當及時進行審查。審查的內(nèi)容包括：(1)被減刑、假釋的罪犯是否符合法定條件，對罪犯減刑的減刑幅度、起始時間、間隔時間或者減刑后又假釋的間隔時間、罪犯被減刑后實際執(zhí)行的刑期或者假釋考驗期是否符合有關(guān)規(guī)定;(2)執(zhí)行機關(guān)提請減刑、假釋的程序是否合法;(3)人民法院審理、裁定減刑、假釋的程序是否合法;(4)按照有關(guān)規(guī)定應(yīng)當開庭審理的減刑、假釋案件，人民法院是否開庭審理。檢察人員審查人民法院減刑、假釋裁定，可以向罪犯所在單位和有關(guān)人員進行調(diào)查，可以向有關(guān)機關(guān)調(diào)閱有關(guān)材料。
人民檢察院經(jīng)審查認為人民法院減刑、假釋的裁定不當，應(yīng)當在收到裁定書副本后20日以內(nèi)，報經(jīng)檢察長批準，向作出減刑、假釋裁定的人民法院提出書面糾正意見。對人民法院減刑、假釋裁定的糾正意見，由作出減刑、假釋裁定的人民法院的同級人民檢察院書面提出。下級人民檢察院發(fā)現(xiàn)人民法院減刑、假釋裁定不當?shù)模瑧?yīng)當向作出減刑、假釋裁定的人民法院的同級人民檢察院報告。
刑事訴訟法中對減刑的規(guī)定是有關(guān)減刑程序的適用性進行明確的依據(jù)，需要注意的是，減刑的適用是需要相關(guān)標準的，如犯罪人員在服刑期間表現(xiàn)良好，認罪情況適用于減刑的，司法機關(guān)才會根據(jù)實際情況進行減刑。司法機關(guān)也應(yīng)當根據(jù)法律的規(guī)定來對犯罪人員進行減刑的相關(guān)適用，避免出現(xiàn)違反規(guī)定的情況。

刑事判決中未提及追繳違法所得屬于誤判，可依法運用審判監(jiān)督程序進行更正。
審判監(jiān)督程序被稱為再審程序，即對于已生效的判決和裁定發(fā)現(xiàn)事實不清或適用法律不當?shù)模捎袡?quán)機構(gòu)依法啟動，重新審理案件。
若發(fā)現(xiàn)這類問題，相關(guān)主體應(yīng)盡快向法院提交申訴或再審申請，并提供充足證據(jù)與理由，以支持原判決的不妥之處。
法院若審核后確認錯誤，將啟動再審程序，彌補前面遺漏的追繳違法所得的部分。
值得注意的是，再審申請需符合法定條件和時限。

刑事強制措施不當可以賠償。行使偵查、檢察、審判職權(quán)的機關(guān)違反刑事訴訟法的規(guī)定對公民采取拘留措施的，或者依照刑事訴訟法規(guī)定的條件和程序?qū)癫扇【辛舸胧蔷辛魰r間超過刑事訴訟法規(guī)定的時限，其后決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無罪終止追究刑事責(zé)任的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利。
【法律依據(jù)】
《國家賠償法》第十七條行使偵查、檢察、審判職權(quán)的機關(guān)以及看守所、監(jiān)獄管理機關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)時有下列侵犯人身權(quán)情形之一的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利：（一）違反刑事訴訟法的規(guī)定對公民采取拘留措施的，或者依照刑事訴訟法規(guī)定的條件和程序?qū)癫扇【辛舸胧蔷辛魰r間超過刑事訴訟法規(guī)定的時限，其后決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無罪終止追究刑事責(zé)任的；（二）對公民采取逮捕措施后，決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無罪終止追究刑事責(zé)任的；（三）依照審判監(jiān)督程序再審改判無罪，原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行的；（五）違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的。

在刑事訴訟中，針對同一專門性問題的重新鑒定，以一次為主。
若出現(xiàn)法定情形，如鑒定程序不當或依據(jù)明顯不足等，可經(jīng)嚴格審批程序后實施二次鑒定。
需強調(diào)的是，重新鑒定必須遵循嚴格法律規(guī)范，以確保鑒定結(jié)果的公證與精準。
重新鑒定的申請和審核應(yīng)具備充足理由及證據(jù)支持，不可任意為之。
同時，重新鑒定機構(gòu)的資質(zhì)與獨立性亦至關(guān)重要。
總結(jié)來看，盡管重新鑒定存在限制，但均應(yīng)在法律規(guī)定之內(nèi)進行。