訴訟時效抗辯的法律規定包括以下幾個方面：1、《民法典》規定，普通訴訟時效期間為三年，最長的權利保護期間為二十年；2、超過訴訟時效的請求權，法院通常不予支持；3、在特定情況下，法院可以決定延長訴訟時效。
一、訴訟時效抗辯的法律規定1、《民法典》第一百八十八條明確了普通訴訟時效和最長權利保護期間。普通訴訟時效為三年，起算點是權利人知道或應當知道權利受損及義務人之日。如果權利受損超過二十年，法院不予保護，但在特殊情況下，權利人可以申請法院延長訴訟時效。2、《最高人民法院關于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規定》第一條列舉了不適用訴訟時效規定的債權請求權類型，例如支付存款本金及利息、兌付國債、金融債券和企業債券本息等。
二、訴訟時效的法律要件1、請求權的存在是訴訟時效適用的前提。2、權利人必須有怠于行使權利的事實，這表明訴訟時效是對權利人的督促和對義務人的保護。3、怠于行使權利的事實持續存在，導致訴訟時效期間屆滿。訴訟時效屆滿意味著權利人的勝訴權消滅。如果有中斷或中止訴訟時效的事實，時效期間可以相應延長。在特定條件下，訴訟時效最長可延長至二十年。超過此期限，法院通常不再審理案件。一般訴訟時效為三年，超時效的當事人只能通過檢察院申請再審。

法律規定中訴訟時效抗辯，指的是被告人對于原告提起的訴訟請求，已經超出法律規定的訴訟時效，而在法院審理階段行使自己的合法抗辯權，陳述事實理由充分，可以依法請求駁回對方的訴訟請求。

一、法律規定中訴訟時效抗辯是什么意思？

根據國家相關法律法規要求，對于民事訴訟法訴訟時效抗辯是針對請求權是否過了訴訟時效而主張的。當事人之間不得約定延長或者縮短訴訟時效期間或預先放棄訴訟時效利益。超過訴訟時效期間，當事人自愿履行的，不受訴訟時效限制。

相關法律依據：

根據《中華人民共和國民法典》第一百八十八條 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。

二、訴訟時效抗辯權什么時候提出比較合適？

訴訟時效抗辯應當在一審期間提出。訴訟時效抗辯是指當事人行使訴訟時效抗辯權的法律行為。即對已進入訴訟階段，對對方當事人違反有關“訴訟時效”相關規定，當事人可以向法院提出“訴訟時效抗辯”，請求駁回對方當事人的訴訟請求。

訴訟時效抗辯是指當事人行使訴訟時效抗辯權的法律行為。即對已進入訴訟階段，對對方當事人違反有關“訴訟時效”相關規定，當事人可以向法院提出“訴訟時效抗辯”，請求駁回對方當事人的訴訟請求。

且當事人在一審期間未提出訴訟時效抗辯，在二審期間提出的，人民法院不予支持，但其基于新的證據能夠證明對方當事人的請求權已過訴訟時效期間的情形除外。

訴訟時效只適用于債權請求權，即當事人可以對債權請求權提出訴訟時效抗辯。所謂債權請求權，是指權利人基于債的關系而產生的、請求特定人為特定行為的權利。

綜上所述，訴訟時效抗辯權是當事人基于原告提起訴訟請求，人民法院通過審理進入訴訟階段，一審判決之前被告可以依法行使訴訟時效抗辯權，提出駁回原告訴訟請求，根據有關法規已經超過訴訟時效，經核實訴訟請求人民法院可能會不予支持。

訴訟時效抗辯的意思就是被告方針對訴訟時效的問題提出相反的意見，請求人民法院駁回原告的訴訟請求。比如說訴訟時效已經到期了原告才起訴，這時候被告就可以針對訴訟時效進行抗辯，如果法院查明確實訴訟時效已經屆滿了，肯定會駁回原告的訴求。
一、訴訟時效抗辯是什么意思?
訴訟時效抗辯是一種法律行為，是指當事人行使訴訟時效抗辯權的法律行為，也可以理解為已經進入訴訟階段，對對方當事人違反有關“訴訟時效”相關規定，當事人可以向法院提出“訴訟時效抗辯”，請求駁回對方當事人的訴訟請求的情況。
當事人在一審期間未提出訴訟時效抗辯，在二審期間提出的，人民法院不予支持，但其基于新的證據能夠證明對方當事人的請求權已過訴訟時效期間的情形除外。
二、民事訴訟時效：
1、普通訴訟時效 ：《民法總則》第一百八十八條第一款規定：向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為3年。法律另有規定的，依照其規定。
2、短期訴訟時效：《民法通則》第一百三十六條 下列的訴訟時效期間為一年：
(1)身體受到傷害要求賠償的;
(2)出售質量不合格的商品未聲明的;
(3)延付或者拒付租金的;
(4)寄存財物被丟失或者損毀的。
3、最長訴訟時效：《民法總則》第一百八十八條第二款規定：訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。但是自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護;有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。
三、訴訟時效中斷的情形
1、起訴。即權利人依訴訟程序主張權利，請求人民法院強制義務人履行義務。起訴行為是權利人通過人民法院向義務人行使權利的方式。故訴訟時效因此而中斷，并從人民法院裁判生效之時重新起算。
2、請求。這里指權利人直接向義務人作出請求履行義務的意思表示。這一行為是權利人在訴訟程序外向義務人行使請求權。改變了不行使請求權的狀態，故應中斷訴訟時效。
3、承諾。即義務人在訴訟時效進行中直接向權利人作出同意履行義務的意思表示。基于義務人認諾所承擔的義務，使雙方當事人之間的權利義務關系重新得以明確，訴訟時效自此中斷，并即時重新起算。認諾的方式有多種多樣，包括部分清償、請求延期給付、支付利息、提供履行擔保等。
具有下列情形之一的，應當認定為民法通則第一百四十條規定的“當事人一方提出要求”，產生訴訟時效中斷的效力：
(一)當事人一方直接向對方當事人送交主張權利文書，對方當事人在文書上簽字、蓋章或者雖未簽字、蓋章但能夠以其他方式證明該文書到達對方當事人的;
(二)當事人一方以發送信件或者數據電文方式主張權利，信件或者數據電文到達或者應當到達對方當事人的;
(三)當事人一方為金融機構，依照法律規定或者當事人約定從對方當事人賬戶中扣收欠款本息的;
(四)當事人一方下落不明，對方當事人在國家級或者下落不明的當事人一方住所地的省級有影響的媒體上刊登具有主張權利內容的公告的，但法律和司法解釋另有特別規定的，適用其規定。
應該說訴訟時效抗辯是當事人擁有的一項權利，除非被告方忘記行駛訴訟時效抗辯權，這樣法院不會主動去查詢民事糾紛是否已經超過了訴訟時效。但這種可能性很小，因為在被告方應訴階段，被告方的律師不可能忽略這么重要的問題。

訴訟時效中斷的司法解釋是為了保護當事人的合法權益，訴訟時效應該在報案或者控告當天就發生中斷，規定了只要當事人一方提出了符合法律規定的要求，那么就會產生訴訟時效中斷的效力。
一、訴訟時效中斷的司法解釋是怎樣的
第一條當事人可以對債權請求權提出訴訟時效抗辯，但對下列債權請求權提出訴訟時效抗辯的，人民法院不予支持：(一)支付存款本金及利息請求權; (二)兌付國債、金融債券以及向不特定對象發行的企業債券本息請求權; (三)基于投資關系產生的繳付出資請求權; (四)其他依法不適用訴訟時效規定的債權請求權。
第二條當事人違反法律規定，約定延長或者縮短訴訟時效期間、預先放棄訴訟時效利益的，人民法院不予認可。第三條當事人未提出訴訟時效抗辯，人民法院不應對訴訟時效問題進行釋明及主動適用訴訟時效的規定進行裁判。
第四條當事人在一審期間未提出訴訟時效抗辯，在二審期間提出的，人民法院不予支持，但其基于新的證據能夠證明對方當事人的請求權已過訴訟時效期間的情形除外。當事人未按照前款規定提出訴訟時效抗辯，以訴訟時效期間屆滿為由申請再審或者提出再審抗辯的，人民法院不予支持。
第五條當事人約定同一債務分期履行的，訴訟時效期間從最后一期履行期限屆滿之日起計算。
第六條未約定履行期限的合同，依照合同法第六十一條、第六十二條的規定，可以確定履行期限的，訴訟時效期間從履行期限屆滿之日起計算;不能確定履行期限的，訴訟時效期間從債權人要求債務人履行義務的寬限期屆滿之日起計算，但債務人在債權人第一次向其主張權利之時明確表示不履行義務的，訴訟時效期間從債務人明確表示不履行義務之日起計算。
第七條享有撤銷權的當事人一方請求撤銷合同的，應適用合同法第五十五條關于一年除斥期間的規定。對方當事人對撤銷合同請求權提出訴訟時效抗辯的，人民法院不予支持。合同被撤銷，返還財產、賠償損失請求權的訴訟時效期間從合同被撤銷之日起計算。
第八條返還不當得利請求權的訴訟時效期間，從當事人一方知道或者應當知道不當得利事實及對方當事人之日起計算。
第九條管理人因無因管理行為產生的給付必要管理費用、賠償損失請求權的訴訟時效期間，從無因管理行為結束并且管理人知道或者應當知道本人之日起計算。本人因不當無因管理行為產生的賠償損失請求權的訴訟時效期間，從其知道或者應當知道管理人及損害事實之日起計算。
第十條具有下列情形之一的，應當認定為民法通則第一百四十條規定的“當事人一方提出要求”，產生訴訟時效中斷的效力：(一)當事人一方直接向對方當事人送交主張權利文書，對方當事人在文書上簽字、蓋章或者雖未簽字、蓋章但能夠以其他方式證明該文書到達對方當事人的; (二)當事人一方以發送信件或者數據電文方式主張權利，信件或者數據電文到達或者應當到達對方當事人的; (三)當事人一方為金融機構，依照法律規定或者當事人約定從對方當事人賬戶中扣收欠款本息的;
(四)當事人一方下落不明，對方當事人在國家級或者下落不明的當事人一方住所地的省級有影響的媒體上刊登具有主張權利內容的公告的，但法律和司法解釋另有特別規定的，適用其規定。前款第(一)項情形中，對方當事人為法人或者其他組織的，簽收人可以是其法定代表人、主要負責人、負責收發信件的部門或者被授權主體;對方當事人為自然人的，簽收人可以是自然人本人、同住的具有完全行為能力的親屬或者被授權主體。
第十一條權利人對同一債權中的部分債權主張權利，訴訟時效中斷的效力及于剩余債權，但權利人明確表示放棄剩余債權的情形除外。
第十二條當事人一方向人民法院提交起訴狀或者口頭起訴的，訴訟時效從提交起訴狀或者口頭起訴之日起中斷。第十三條下列事項之一，人民法院應當認定與提起訴訟具有同等訴訟時效中斷的效力：(一)申請仲裁; (二)申請支付令; (三)申請破產、申報破產債權; (四)為主張權利而申請宣告義務人失蹤或死亡; (五)申請訴前財產保全、訴前臨時禁令等訴前措施; (六)申請強制執行; (七)申請追加當事人或者被通知參加訴訟; (八)在訴訟中主張抵銷; (九)其他與提起訴訟具有同等訴訟時效中斷效力的事項。
第十四條權利人向人民調解委員會以及其他依法有權解決相關民事糾紛的國家機關、事業單位、社會團體等社會組織提出保護相應民事權利的請求，訴訟時效從提出請求之日起中斷。
第十五條權利人向公安機關、人民檢察院、人民法院報案或者控告，請求保護其民事權利的，訴訟時效從其報案或者控告之日起中斷。上述機關決定不立案、撤銷案件、不起訴的，訴訟時效期間從權利人知道或者應當知道不立案、撤銷案件或者不起訴之日起重新計算;刑事案件進入審理階段，訴訟時效期間從刑事裁判文書生效之日起重新計算。
第十六條義務人作出分期履行、部分履行、提供擔保、請求延期履行、制定清償債務計劃等承諾或者行為的，應當認定為民法通則第一百四十條規定的當事人一方“同意履行義務。”
第十七條對于連帶債權人中的一人發生訴訟時效中斷效力的事由，應當認定對其他連帶債權人也發生訴訟時效中斷的效力。對于連帶債務人中的一人發生訴訟時效中斷效力的事由，應當認定對其他連帶債務人也發生訴訟時效中斷的效力。
第十八條債權人提起代位權訴訟的，應當認定對債權人的債權和債務人的債權均發生訴訟時效中斷的效力。
第十九條債權轉讓的，應當認定訴訟時效從債權轉讓通知到達債務人之日起中斷。債務承擔情形下，構成原債務人對債務承認的，應當認定訴訟時效從債務承擔意思表示到達債權人之日起中斷。
第二十條有下列情形之一的，應當認定為民法通則第一百三十九條規定的“其他障礙”，訴訟時效中止：(一)權利被侵害的無民事行為能力人、限制民事行為能力人沒有法定代理人，或者法定代理人死亡、喪失代理權、喪失行為能力; (二)繼承開始后未確定繼承人或者遺產管理人; (三)權利人被義務人或者其他人控制無法主張權利; (四)其他導致權利人不能主張權利的客觀情形。
第二十一條主債務訴訟時效期間屆滿，保證人享有主債務人的訴訟時效抗辯權。保證人未主張前述訴訟時效抗辯權，承擔保證責任后向主債務人行使追償權的，人民法院不予支持，但主債務人同意給付的情形除外。
第二十二條訴訟時效期間屆滿，當事人一方向對方當事人作出同意履行義務的意思表示或者自愿履行義務后，又以訴訟時效期間屆滿為由進行抗辯的，人民法院不予支持。
第二十三條本規定施行后，案件尚在一審或者二審階段的，適用本規定;本規定施行前已經終審的案件，人民法院進行再審時，不適用本規定。
第二十四條本規定施行前本院作出的有關司法解釋與本規定相抵觸的，以本規定為準。
綜上所述，訴訟時效的中斷需要由當事人提出合法的要求的時候，就會發生中斷，但是對于有些情況是不符合訴訟時效中斷的事由的，對于涉及到了法律規定的義務被更改的時候，那么就可能會導致訴訟時效中斷。