抵押擔(dān)保貸款，對于抵押物是有一個(gè)訴訟時(shí)效的，在訴訟時(shí)效內(nèi)，擔(dān)保權(quán)人在訴訟時(shí)，法院是會(huì)受理的，但過了這個(gè)時(shí)效訴訟，法院有可能不受理。那么訴訟時(shí)效的規(guī)定是怎樣的呢?
《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋》的規(guī)定是，擔(dān)保物權(quán)所擔(dān)保債權(quán)的訴訟時(shí)效結(jié)束后，擔(dān)保權(quán)人在訴訟時(shí)效結(jié)束后的兩年內(nèi)行使擔(dān)保物權(quán)的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。但是，《物權(quán)法》第202條卻規(guī)定，抵押權(quán)人應(yīng)當(dāng)在主債權(quán)訴訟時(shí)效期間行使抵押權(quán)，未行使的，人民法院不予保護(hù)。二者的差異非常明顯。
很顯然，《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋》賦予抵押權(quán)人在主債權(quán)訴訟時(shí)效超過后的兩年內(nèi)仍可行使抵押權(quán)。這種規(guī)定的理論依據(jù)在于，認(rèn)為抵押權(quán)系獨(dú)立的物權(quán)，其不應(yīng)受主債權(quán)訴訟時(shí)效的限制。但是，《物權(quán)法》已將抵押權(quán)的實(shí)現(xiàn)期限與主債權(quán)的訴訟時(shí)效直接掛鉤，使二者在司法保護(hù)期上完全重合。主債權(quán)訴訟時(shí)效一旦屆滿，抵押權(quán)也將歸于非強(qiáng)制力保護(hù)的范疇，使之喪失了依據(jù)舊法可以享受“緩期兩年”的特權(quán)。
法律依據(jù)
《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋》第三十二條
保證合同約定的保證期間早于或者等于主債務(wù)履行期限的，視為沒有約定，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月。
保證合同約定保證人承擔(dān)保證責(zé)任直至主債務(wù)本息還清時(shí)為止等類似內(nèi)容的，視為約定不明，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起二年。

擔(dān)保的訴訟時(shí)效為三年。從權(quán)利人得知權(quán)利受到損害或者應(yīng)當(dāng)知曉時(shí)開始計(jì)算。
一旦超過三年，對方當(dāng)事人將享有時(shí)效抗辯權(quán)。此時(shí)，當(dāng)事人通常無法通過訴訟途徑維權(quán)。
法律依據(jù)出自《民法典》第二百四十一條。此條款表明，所有權(quán)人有權(quán)在其不動(dòng)產(chǎn)或動(dòng)產(chǎn)上設(shè)立用益物權(quán)和擔(dān)保物權(quán)。用益物權(quán)人及擔(dān)保物權(quán)人在行使權(quán)利時(shí)，需確保不損害所有權(quán)人的權(quán)益。
簡單來說，若涉及擔(dān)保的爭議，訴訟時(shí)效為三年。超過此期限，對方可能不再有被訴的權(quán)利，當(dāng)事人需慎重考慮采取法律行動(dòng)。

民法典規(guī)定，擔(dān)保的期限依據(jù)擔(dān)保的方式而定，如果是擔(dān)保物權(quán)擔(dān)保的，主債權(quán)消滅后，擔(dān)保物權(quán)就消滅。如果是保證擔(dān)保的，由當(dāng)事人協(xié)商約定，沒有約定的，自主債權(quán)履行期限屆滿后6個(gè)月。
【法律分析】
一般保證、連帶保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月。保證期間可以設(shè)定為除斥期間，在約定不明時(shí)可以按主債務(wù)訴訟時(shí)效的計(jì)算方法計(jì)算債務(wù)到期日起算二年。而在抵押擔(dān)保中，盡管抵押權(quán)存續(xù)于主債權(quán)存在的始終，但法律也給予了明確的限制，即應(yīng)在主債權(quán)訴訟時(shí)效期間二年內(nèi)行使，時(shí)效有中止、中斷的除外。司法實(shí)踐中，亦經(jīng)常發(fā)生約定的保證期間為3年以上，或者七、八年的都有，雖然約定期間明確，不像“二年以上”的約定不明確，但司法機(jī)關(guān)傾向于按主債務(wù)訴訟時(shí)效二年計(jì)算擔(dān)保責(zé)任期間，既可及時(shí)督促債權(quán)人主張擔(dān)保權(quán)利，亦可將擔(dān)保人的擔(dān)保義務(wù)固定，并依法保障其追償權(quán)的行使。催告保證期間是指保證合同當(dāng)事人沒有約定保證期間或有約定但約定不明確或無效的情況下，在主債務(wù)履行期屆滿后，保證不催告?zhèn)鶛?quán)人對主債務(wù)人行使訴訟上的權(quán)利而確立的合理期限。法律推定保證期間是指當(dāng)事人在保證合同中沒有約定保證期間或約定不明確或約定無效的情況下，根據(jù)法律任意性規(guī)范加以補(bǔ)正，即依法律規(guī)定以主債務(wù)履行期屆滿后的一定時(shí)期為保證期間。
【法律依據(jù)】
《中華人民共和國民法典》 第三百九十三條 有下列情形之一的，擔(dān)保物權(quán)消滅：（一）主債權(quán)消滅；（二）擔(dān)保物權(quán)實(shí)現(xiàn)；（三）債權(quán)人放棄擔(dān)保物權(quán)；（四）法律規(guī)定擔(dān)保物權(quán)消滅的其他情形。
第六百九十二條 保證期間是確定保證人承擔(dān)保證責(zé)任的期間，不發(fā)生中止、中斷和延長。債權(quán)人與保證人可以約定保證期間，但是約定的保證期間早于主債務(wù)履行期限或者與主債務(wù)履行期限同時(shí)屆滿的，視為沒有約定；沒有約定或者約定不明確的，保證期間為主債務(wù)履行期限屆滿之日起六個(gè)月。債權(quán)人與債務(wù)人對主債務(wù)履行期限沒有約定或者約定不明確的，保證期間自債權(quán)人請求債務(wù)人履行債務(wù)的寬限期屆滿之日起計(jì)算。