法律分析：刑事案件是由原告承擔(dān)舉證責(zé)任的，但刑事案件的被告人也可以提供證據(jù)，對原告提供的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證。

法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》

第四十一條 辯護(hù)人認(rèn)為在偵查、審查起訴期間公安機(jī)關(guān)、人民檢察院收集的證明犯罪嫌疑人、被告人無罪或者罪輕的證據(jù)材料未提交的，有權(quán)申請人民檢察院、人民法院調(diào)取。

第一百九十八條 法庭審理過程中，對與定罪、量刑有關(guān)的事實(shí)、證據(jù)都應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)查、辯論。

經(jīng)審判長許可，公訴人、當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人可以對證據(jù)和案件情況發(fā)表意見并且可以互相辯論。

審判長在宣布辯論終結(jié)后，被告人有最后陳述的權(quán)利。

法律分析：證明責(zé)任是指司法機(jī)關(guān)或者當(dāng)事人收集或者提供證據(jù)，并運(yùn)用證據(jù)證明其主張的案件事實(shí)成立或者有利于自己的責(zé)任，不履行這種責(zé)任，將承擔(dān)其主張不能成立的危險(xiǎn)。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，我國刑事案件的證明責(zé)任分配規(guī)則可概括為以下幾點(diǎn)：(1)在公訴案件中，證明被告人有罪的責(zé)任由人民檢察院承擔(dān)。(2)在自訴案件中，證明被告人有罪的責(zé)任由自訴人承擔(dān)。對于缺乏罪證的案件，如果自訴人提不出補(bǔ)充證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)說服自訴人撤回自訴或者裁定駁回。人民法院受理自訴案件后，對于當(dāng)事人因客觀原因不能取得并提供有關(guān)證據(jù)而申請人民法院調(diào)取證據(jù)，人民法院認(rèn)為必要的，可以依法調(diào)取。(3)被告人既不承擔(dān)證明自己有罪的責(zé)任，也不承擔(dān)證明自己無罪的責(zé)任。(4)在例外情況下，犯罪嫌疑人、被告人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)證明責(zé)任。(5)人民法院不承擔(dān)證明責(zé)任，但人民法院負(fù)有調(diào)查、核實(shí)證據(jù)中的疑問的責(zé)任。(6)公安司法機(jī)關(guān)對有關(guān)程序法事實(shí)負(fù)有證明責(zé)任。(7)對于某些程序法事實(shí)，提出主張的訴訟當(dāng)事人負(fù)有舉證責(zé)任。

法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第五十五條 人民檢察院接到報(bào)案、控告、舉報(bào)或者發(fā)現(xiàn)偵查人員以非法方法收集證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。對于確有以非法方法收集證據(jù)情形的，應(yīng)當(dāng)提出糾正意見；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。