刑事案件法庭的質證如何質證
法律主觀：
刑事案件，按照以下方式在法庭進行質證：
一、公訴人、辯護人向法庭出示物證，讓當事人辨認，對未到庭的證人的證言筆錄、鑒定人的鑒定意見、勘驗筆錄和其他作為證據的文書，應當當庭宣讀。
二、原告或者公訴人密切圍繞證據的合法性、真實性、關聯性三個方面發表意見。認真聽取被告人的質證意見，互相補充，拾遺補漏。
三、律師發表質證意見要使用法言法語，用語簡練，結合法律依據，分層次、有邏輯，條理清晰。
前述人員質證時，可以結合庭審調查情況，及時作出反應，融入到質證意見之中。掌握證據規則并達到靈活運用的程度，包括非法證據排除規則、重復自白規則、意見證據規則、有限的傳聞證據規則等。善于聯系其他證據綜合質證。
法律客觀：
《刑事訴訟法》
第一百九十五條
公訴人、辯護人應當向法庭出示物證，讓當事人辨認，對未到庭的證人的證言筆錄、鑒定人的鑒定意見、勘驗筆錄和其他作為證據的文書，應當當庭宣讀。審判人員應當聽取公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人的意見。
《刑事訴訟法》
第一百九十六條
法庭審理過程中，合議庭對證據有疑問的，可以宣布休庭，對證據進行調查核實。
人民法院調查核實證據，可以進行勘驗、檢查、查封、扣押、鑒定和查詢、凍結。
刑事質證意見可以給家屬嗎
刑事質證意見不給家屬。
1、如果是刑事案件的，則根據《刑法》及《公安機關辦理刑事案件程序規定》的規定，在刑事訴訟中，公安機關有義務將鑒定意見告知被害人或被害人家屬，也就是說只要告知鑒定結果就可以，而沒有規定要將鑒定意見原件交被害人或其家屬，也沒有規定必須將鑒定意見原件交被害人或其家屬查看。
2、如果是行政案件的，則根據《公安機關辦理行政案件程序規定》，作為證據使用的鑒定意見，公安機關應當在收到鑒定意見之日起五日內將鑒定意見復印件送達違法嫌疑人和被侵害人，也不須將原件交被害人或其家屬查看。
對證人證言的質證意見
對證人證言進行質證時，可以通過以下幾點對其進行質證：
1、證人的基本情況(是否未成年人，是否能正確感知當時情況，是否能正確回憶、表述)，證人與當事人之間的關系;
2、證人的感知力、記憶力、表達力等，即證人對案件事實是否有正確的感知、記錄、回憶能力，證人是否能正確表達這一感知等;
3、證人感知案件事實時的環境和條件;
4、證人對同一事實的前后描述是否矛盾;
5、證人證言的來源及合法性。
一、 證人證言的采信規則
1、意見證據規則，即證人證言的內容應當是其親身感知的表述，不應是揣測性的、推斷性的、評論性的、推斷性的證言。法律快車提醒您，該項規則有一條例外，即證人的證言即使不是親身感知的表述。但根據一般生活經驗判斷符合事實的，可以予以采信。
2、證據能力規則，即證人在作證的時候，他的年齡、認知水平、記憶能力和表達能力，還有生理上和精神上的狀態是否影響作證。
3、證據的合法性規則，即證人證言的取得程序、方式應當符合法律及有關規定。
4、當庭翻證的采信規則，即證人在法庭上的證言與其庭前證言相互矛盾，如果證人當庭能夠對其翻證做出合理解釋，并有相關證據印證的，應當采信庭審證言。不能做出合理解釋，而其庭前證言有相關證據印證的，可以采信其庭前證言。
二、證人證言無效的情形
1、未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當的證言。
2、與一方當事人或者其代理人有利害關系的證人出具的證言。
3、無正當理由未出庭作證的證人證言。
三、證人證言的證明力是怎樣的？
1、關聯性，即證據必須與待證的案件事實存在關聯，并因此對證明案情具有實際意義。證據與案件事實間的聯系是多樣的，既可以用來證明案件事實的存在，也可以用來否定案件事實的存在。
2、真實性，即證據必須是客觀的。證據事實必須是伴隨著案件的發生、發展的過程而遺留下來的，不以人們的主觀意志為轉移而存在的事實。
3、合法性，證據的內容和收集程序必須合法。證據必須依法加以收集和運用，包括：收集、運用和證據的主體要合法，每個證據來源的程序要合法，證據必須具有合法形式，必須經法定程序查證屬實。
法律依據：
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百二十三條
詢問證人，應當告知他應當如實地提供證據、證言和有意作偽證或者隱匿罪證要負的法律責任。
刑事案件如何發表質證意見
法律分析：1.質證時，首先緊緊圍繞證據的合法性、真實性、關聯性三個方面發表意見。2.認真聽取被告人的質證意見，互相補充，拾遺補漏，被告人自己的質證意見有可能為律師提供新的思路，律師可以重新整理被告人的意見發表。3.律師發表質證意見要使用法言法語，用語簡練，結合法律依據，分層次、有邏輯，條理清晰。4.質證時，可以結合庭審調查情況，及時作出反應，融入到質證意見之中。5.質證需要具備一定生活常識，違反常理、常情、常識的證言是不具有真實性的，不能作為定案的根據。6.質證時需要掌握證據規則并達到靈活運用的程度，包括非法證據排除規則、重復自白規則、意見證據規則、有限的傳聞證據規則等等。7.善于聯系其他證據綜合質證。
法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》
第五十八條 法庭審理過程中，審判人員認為可能存在本法第五十六條規定的以非法方法收集證據情形的，應當對證據收集的合法性進行法庭調查。當事人及其辯護人、訴訟代理人有權申請人民法院對以非法方法收集的證據依法予以排除。申請排除以非法方法收集的證據的，應當提供相關線索或者材料。
第五十九條 在對證據收集的合法性進行法庭調查的過程中，人民檢察院應當對證據收集的合法性加以證明。現有證據材料不能證明證據收集的合法性的，人民檢察院可以提請人民法院通知有關偵查人員或者其他人員出庭說明情況；人民法院可以通知有關偵查人員或者其他人員出庭說明情況。有關偵查人員或者其他人員也可以要求出庭說明情況。經人民法院通知，有關人員應當出庭。
第六十條 對于經過法庭審理，確認或者不能排除存在本法第五十六條規定的以非法方法收集證據情形的，對有關證據應當予以排除
第六十一條 證人證言必須在法庭上經過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方質證并且查實以后，才能作為定案的根據。法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證的時候，應當依法處理。
相關推薦：
詐騙案可以取保候審嗎(詐騙案能否申請取保候審)
逃避取保候審會加刑嗎(取保候審逃跑會加刑嗎)
2級重傷賠償(重傷二級賠償)
取保候審一般誰擔保的(取保候審的擔保人)
犯強奸罪判幾年刑期(強奸罪一般幾年)