一、追繳犯罪分子違法所得或責(zé)令犯罪分子退賠不是一種刑罰 　　犯罪分子違法所得的財(cái)物本來就不屬于犯罪分子，對其進(jìn)行追繳或責(zé)令退賠并不是對犯罪分子的懲罰，更不是一種刑事懲罰。而且刑法所規(guī)定的刑罰種類也只有五種主刑和三種附加刑（另外對犯罪的外國人可以適用驅(qū)逐出境），而追繳違法所得和責(zé)令退賠不是其中的一種。因此，將追繳犯罪分子違法所得或責(zé)令犯罪分子退賠作為刑事判決的內(nèi)容，本身就沒有法律依據(jù)。 　　二、追繳犯罪分子違法所得或責(zé)令犯罪分子退賠無需當(dāng)事人申請而啟動(dòng)，也不具有民事強(qiáng)制性 　　根據(jù)我國刑事訴訟法和相關(guān)的司法解釋、規(guī)定，追繳犯罪分子違法所得或責(zé)令犯罪分子退賠是公安機(jī)關(guān)、檢察院、法院依職權(quán)所為的一種行為，是司法機(jī)關(guān)處理犯罪分子違法所得的一種措施，無需當(dāng)事人申請而啟動(dòng)。 　　那么，追繳犯罪分子違法所得或責(zé)令犯罪分子退賠是不是具有民事上的強(qiáng)制性呢？筆者認(rèn)為沒有，其理由如下：（1）刑法第六十四條明確規(guī)定：“犯罪分子違法所得的一切財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠……”這里的“退賠”是指返還贓款贓物的意思，所針對的僅僅是犯罪分子違法所得的財(cái)物，不包括合法財(cái)物。而民事上的“賠”是指用自己所擁有的合法財(cái)產(chǎn)履行債務(wù)。（2）最高人民法院《關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第五條第二款規(guī)定：“經(jīng)過追繳或者退賠仍不能彌補(bǔ)損失，被害人向人民法院民事審判庭另行提起民事訴訟的，人民法院可以受理。”從這一規(guī)定可以看出，如果經(jīng)過追繳或退賠后仍不能彌補(bǔ)損失，司法機(jī)關(guān)不能依職權(quán)追繳犯罪分子的合法財(cái)產(chǎn)發(fā)給被害人作為賠償，被害人也不能申請司法機(jī)關(guān)強(qiáng)行追繳或者根據(jù)退賠責(zé)令強(qiáng)制執(zhí)行犯罪分子的合法財(cái)產(chǎn)。這種情況下，被害人如果想彌補(bǔ)損失，必須通過而且能夠通過民事訴訟的途徑獲得救濟(jì)。由此可見，責(zé)令退賠不具有民事上的強(qiáng)制性。 　　三、司法機(jī)關(guān)依職權(quán)追繳或強(qiáng)制執(zhí)行退賠所針對的是司法機(jī)關(guān)在偵查、審理階段已經(jīng)掌控的犯罪分子違法所得 　　根據(jù)刑事訴訟法第一百一十四條至一百一十八條和第一百九十八條、最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第二百八十八條至二百九十五條、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第一百八十六條至一百九十八條、《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第二百一十九條至二百二十三條和第二百三十一條規(guī)定，法院、檢察院和公安機(jī)關(guān)都有權(quán)追繳犯罪分子的違法所得，并將被害人的合法財(cái)產(chǎn)及時(shí)發(fā)還給被害人。但是，這些司法機(jī)關(guān)的追繳、發(fā)還行為都是針對司法機(jī)關(guān)已經(jīng)掌控的犯罪分子違法所得。如公安和檢察機(jī)關(guān)針對的是沒有隨案移送的、經(jīng)法院生效判決確認(rèn)的、在偵查階段扣押或凍結(jié)的犯罪分子違法所得，法院針對的是經(jīng)生效判決確認(rèn)的在偵查階段和審理階段扣押、凍結(jié)的犯罪分子違法所得。刑事訴訟法和法院、檢察院、公安機(jī)關(guān)就貫徹刑事訴訟法分別所作的解釋、規(guī)定對在案件的偵查、審理階段司法機(jī)關(guān)沒有掌控的犯罪分子的違法所得由誰來追繳、如何追繳以及由誰來強(qiáng)制執(zhí)行退賠、如何強(qiáng)制執(zhí)行退賠沒有作出任何規(guī)定，即法律沒有為任何一個(gè)司法機(jī)關(guān)設(shè)定在刑事案件審結(jié)后，仍然有對在該案審結(jié)前一直沒有被發(fā)現(xiàn)和掌控的犯罪分子違法所得進(jìn)行追繳或強(qiáng)制執(zhí)行退賠的權(quán)利和義務(wù)（新發(fā)現(xiàn)的余罪除外）。因此，筆者認(rèn)為刑法第六十四條所規(guī)定的司法機(jī)關(guān)依職權(quán)追繳或強(qiáng)制執(zhí)行退賠的范圍僅僅限于司法機(jī)關(guān)在案件的偵查、審理階段已經(jīng)掌控的犯罪分子違法所得。

2012年3月14日，第十一屆全國人民代表大會(huì)第五次會(huì)議對《中華人民共和國刑事訴訟法》作出多處重要修改。其中，對涉外刑事案件的級(jí)別管轄作了重大修改，將該法原第二十條第（三）項(xiàng)中級(jí)人民法院管轄外國人犯罪的第一審刑事案件的規(guī)定刪除。即意味著區(qū)縣基層法院可以審理第一審涉外刑事案件。為了盡快應(yīng)對這一變化，加強(qiáng)對基層法院審理涉外刑事案件的業(yè)務(wù)指導(dǎo)，當(dāng)前，審理涉外刑事案件應(yīng)該注意以下幾個(gè)問題：
一、關(guān)于被告人國籍認(rèn)定的問題
審理涉外刑事案件首先是要審查確定外籍被告人國籍身份問題以及該國籍是否與我國有外交關(guān)系問題。根據(jù)最高人民法院1994年3月頒發(fā)的《最高人民法院關(guān)于審理刑事案件程序的具體規(guī)定》和最新頒布的《最高法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》中關(guān)于“涉外刑事案件審理程序”中規(guī)定的精神，人民法院受理涉外刑事案件確定被告人國籍，應(yīng)以該被告人入境時(shí)的有效證件而予以確認(rèn)。有效證件，是指外國政府簽發(fā)的護(hù)照或者與護(hù)照具有同等效力、能夠替代作為入境證件的其他證件。
我們在司法實(shí)踐中注意區(qū)分以下幾種情況：
1、對于持有雙重國籍證件的被告人，只能以其入境時(shí)使用的證件為認(rèn)定過被告人國籍的依據(jù)；而對于先后多次持不同國籍證件入境的被告人，應(yīng)當(dāng)以其在案發(fā)前最后一次入境時(shí)所持的國籍證件為認(rèn)定國籍依據(jù)。
2、對于被告人國籍不明的，以警方會(huì)同外事部門查明的結(jié)論為準(zhǔn)。國籍確實(shí)無法查明的，以無國籍人對待，可在裁判文書中寫明“國籍不明”。
3、對于涉及海外僑胞與港、澳、臺(tái)地區(qū)被告人的身份，一般是據(jù)被告人途徑時(shí)的有效證件或者當(dāng)?shù)貎S務(wù)部門、港澳辦、對臺(tái)辦出具的證明文件來確認(rèn)。對于香港、澳門地區(qū)的人員，還需要確認(rèn)其是在香港、澳門居住的中國公民還是外國公民。凡是中國血統(tǒng)的香港居民或者澳門居民，本人出生在中國領(lǐng)土者，即符合我國《國籍法》規(guī)定的具有中國國籍的條件者，不論其是否持有英國屬地公民護(hù)照或者英國（海外）國民護(hù)照，是否獲得英國公民身份，也不論其是否持有葡萄牙旅行社證件或身份證件的，都是中國公民，以中國國籍論。但已申請外國國籍，并獲得批準(zhǔn)的除外。
二、關(guān)于翻譯的問題
按照最高人民法院的規(guī)定，人民法院審判涉外刑事案件，使用中華人民共和國的語言文字，并應(yīng)當(dāng)為外國籍被告人提供翻譯。在為外國籍被告人選擇翻譯時(shí)，既要考慮貫徹我國刑事訴訟法規(guī)定的“各民族公民都有用本民族語言文字進(jìn)行訴訟的權(quán)利”之原則，同時(shí)還要根據(jù)實(shí)際情況注意以下幾點(diǎn)：
首先，考慮聘請熟悉被告人本民族語言文字的翻譯，在司法實(shí)踐中，無論什么語種，都應(yīng)當(dāng)盡量想辦法配備精通被告人本國民族語言文字的翻譯。開庭審理時(shí)，由人民法院提供的翻譯人員承擔(dān)庭審翻譯任務(wù)，翻譯人員應(yīng)當(dāng)在相關(guān)筆錄上簽名確認(rèn)。如果找不到小語種翻譯，在事前通報(bào)并征求涉案外國使領(lǐng)館意見后，采用英法等大語種，以尊重前來旁聽的外交官及被告人的民族認(rèn)同情感。各級(jí)法院在司法實(shí)踐中應(yīng)注意收集掌握不同語種翻譯人員的聯(lián)系方式，以便全省各級(jí)法院在審理此類案件事可以協(xié)調(diào)、聯(lián)系。此外，外籍當(dāng)事人或者其國籍國駐華使領(lǐng)館請求自行聘請人員在訴訟活動(dòng)中提供語言幫助的，人民法院可以準(zhǔn)許，有關(guān)費(fèi)用由其自行承擔(dān)。
其次，對于被告人通曉中國語言文字并拒絕翻譯的情況處理。按照最高法院的司法解釋規(guī)定：如果外國籍被告人通曉中國語言文字，拒絕他人翻譯的，應(yīng)當(dāng)由本人出具書面聲明，或者將其口頭聲明記錄在卷，法院不能想當(dāng)然認(rèn)為可以直接使用漢語進(jìn)行審理。此外，各級(jí)法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)向省法院報(bào)告，省法院應(yīng)及時(shí)與被告人國籍所在駐華使領(lǐng)館通報(bào)，要考慮有的外國駐華使領(lǐng)館有可能派員前來旁聽開庭審理，提醒他們自備翻譯。
再次，對于法律文書的翻譯處理。最新頒布的《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第四百零一條第三款規(guī)定“外籍當(dāng)事人通曉中國語言文字，拒絕他人翻譯，或者不需要訴訟文書外文譯本的，應(yīng)當(dāng)由其本人出具書面聲明”。一般來講，對于涉外案件的司法文書除了中文本外，應(yīng)當(dāng)負(fù)有被告人通曉的本國官方通用的外文譯本，該外文譯本不加蓋人民法院印章，以中文本為準(zhǔn)。此外，也可將中文判決書與外文翻譯判決文本制作合成一本，中文判決書在前，外文翻譯本附后。
三、關(guān)于涉外刑事案件的管轄權(quán)問題
對于涉外刑事案件的管轄除遵循屬人管轄、屬地管轄及普遍管轄原則外，在此強(qiáng)調(diào)級(jí)別管轄的問題。雖然刑事訴訟法修正后將涉外刑事案件的一審管轄權(quán)下放到基層法院，但是，“外事無小事”，鑒于此類案件的敏感、復(fù)雜以及基層法院的經(jīng)驗(yàn)，在修正后的刑事訴訟法實(shí)施后，不宜將涉外刑事案件一律下放給基層法院，而是應(yīng)當(dāng)加以引導(dǎo)、規(guī)范，逐步下方，不排除選定少數(shù)基層法院對管轄內(nèi)涉外刑事案件集中管轄的做法，以保證此類案件的辦理質(zhì)量。同時(shí)，依照刑事訴訟法第二十三條的規(guī)定，中級(jí)人民法院可以提高審級(jí)，辦理應(yīng)當(dāng)由基層法院審理的涉外刑事案件，基層法院也可以移交中級(jí)人民法院審理。
四、關(guān)于外國籍當(dāng)事人在訴訟中聘請律師、代理人等事項(xiàng)
外國籍當(dāng)事人委托律師辯護(hù)、代理訴訟或者外國籍當(dāng)事人國籍國駐華使領(lǐng)館代其聘請律師，應(yīng)當(dāng)委托或者聘請具有中華人民共和國律師資格并依法取得執(zhí)業(yè)證書的律師。外國籍被告人委托其近親屬或者監(jiān)護(hù)人擔(dān)任辯護(hù)人，符合刑事訴訟法及有關(guān)司法解釋規(guī)定的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，上述人員辦理委托辯護(hù)人事宜時(shí)，應(yīng)當(dāng)提供與該外國籍被告人關(guān)系的有效證明。外籍被告人沒有委托辯護(hù)人的，人民法院可以為其指定辯護(hù)人。外籍被告人拒絕人民法院指定的辯護(hù)人為其辯護(hù)的，應(yīng)當(dāng)由其出具書面意見，或者將其口頭意見記錄在卷并由其簽名后，人民法院予以準(zhǔn)許。外國籍被告人可能被判處無期徒刑、死刑、或者盲、聾、啞人，或者是限制行為能力的人以及開庭審理時(shí)不滿十八周歲的未成年人沒有委托辯護(hù)人的，應(yīng)當(dāng)通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師為其辯護(hù)。
需要注意的是，在中華人民共和國領(lǐng)域外居住的外國人寄給中國律師或者中國公民的授權(quán)委托書、外國籍被告人的近親屬或者其國籍國駐華使領(lǐng)館代其辦理委托事宜提供的與該國籍被告人關(guān)系的證明文件，應(yīng)當(dāng)經(jīng)被告人國籍國公證機(jī)關(guān)證明、該國外交機(jī)構(gòu)或者其授權(quán)機(jī)關(guān)認(rèn)證，并經(jīng)中國駐該國使領(lǐng)館認(rèn)證的，才具有法律效力。但是，中國與該國之間有互免認(rèn)證協(xié)定的除外。
五、關(guān)于及時(shí)請示匯報(bào)的問題
在審判實(shí)踐中，下級(jí)法院需建立健全及時(shí)報(bào)告制度，有問題隨即請示報(bào)告，上下協(xié)調(diào)，共同解決急重疑難問題。最高法院司法解釋規(guī)定，人民法院審理涉外刑事案件，需要向有關(guān)國家駐華使領(lǐng)館通知有關(guān)事項(xiàng)的，應(yīng)當(dāng)層報(bào)高級(jí)人民法院，由高級(jí)人民法院及時(shí)通知有關(guān)國家駐華使領(lǐng)館。而通知是我國履行國籍公約和雙邊條約有關(guān)義務(wù)的行為，延誤或者不通知會(huì)引發(fā)外方向我國進(jìn)行交涉，甚至可能對雙邊關(guān)系造成影響。同時(shí)，我國如何對待涉外當(dāng)事人關(guān)系到我國公民在海外涉案時(shí)，外國政府是否采取行動(dòng)保障我國公民合法權(quán)益的問題。
六、關(guān)于量刑
受理涉外刑事案件，作為人民法院既要堅(jiān)持司法主權(quán)獨(dú)立原則，堅(jiān)持準(zhǔn)確司法，公正審判。同時(shí)也要注意在審判實(shí)踐活動(dòng)中，針對一些外籍被告人觸犯中國刑律的具體案情、具體犯罪情節(jié)及特殊的具體情況，作出妥善處置。在具體到對于外國籍被告人的量刑問題上，總體需嚴(yán)格貫徹我國刑法規(guī)定的罪刑法定原則及罪刑相適應(yīng)的準(zhǔn)則處理。一般對于外國人犯罪案件，大多罪名條款在適用刑罰之后都附有驅(qū)逐出境，但是對于有的案件中的外籍被告人，就要針對具體案情區(qū)別對待。例如，隨著改革開放的不斷深入，在中國進(jìn)行貿(mào)易、定居或者旅游的外國人越來越多，特別是在中國安家立業(yè)的外國人、留學(xué)的外國人，這部分外國人中有觸犯刑律的，在具體量刑時(shí)就不能搞“驅(qū)逐出境”一刀切。
在司法實(shí)踐中，偶爾會(huì)遇到個(gè)別國家駐華外交機(jī)構(gòu)提出一些不合理甚或不合法的要求，對于一般請求從輕處罰的外交函件，作為法院都應(yīng)予以禮貌答復(fù)，說明中華人民共和國是法治國家，法律面前人人平等，請其相信中國法院在處理涉外案件時(shí)，將會(huì)按照中國法律公正處理。對于有的國家提出的符合本國司法利益的要求，可在不損害國家司法形象的基礎(chǔ)上，能幫助做的就盡量幫忙辦妥，但是對于一些非分的要求，我們要堅(jiān)決予以回絕。
綜上，涉外刑事案件的審理受到政治、法律、宗教、文化、社會(huì)制度等諸多因素影響，總會(huì)出現(xiàn)不同與處理本國被告人的一些具體情況，我們在審理這些案件中，必須兼顧國家利益、國家司法和國家法治形象等重要問題，妥善處理此類案件。

1、 涉外刑事案件的審查逮捕時(shí)限。批準(zhǔn)逮捕外國籍、無國籍犯罪嫌疑人的辦案時(shí)限系二級(jí)人民檢察院共同使用，有時(shí)需三級(jí)人民檢察院共同使用，因此，一般要求，下級(jí)人民檢察院的實(shí)際辦案時(shí)間，對被刑事拘留的一般不超過3天，對未被刑事拘留的一般不超過7天。審查批準(zhǔn)逮捕外國籍、無國籍犯罪嫌疑人，不能在法定時(shí)限內(nèi)作出決定的，受理案件的人民檢察院應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知有關(guān)偵查機(jī)關(guān)依法改變強(qiáng)制措施。2、涉外刑事疑難案件的審查逮捕。涉嫌危害國家安全犯罪案件或者涉及國與國之間政治、外交關(guān)系的案件，以及在適用法律上確有疑難的案件，認(rèn)為有逮捕必要的，由分、市人民檢察院審查并提出書面請示，連同案卷材料一同呈報(bào)省級(jí)人民檢察院審查后，層報(bào)最高人民檢察院審查，在征求外交部意見后作出決定。對決定批準(zhǔn)逮捕的，書面批復(fù)通知層報(bào)的人民檢察院制作《批準(zhǔn)逮捕決定書》，送達(dá)偵查機(jī)關(guān)執(zhí)行。3、一般涉外刑事案件的審查逮捕。涉嫌其它犯罪的案件，經(jīng)市、分人民檢察院審查，認(rèn)為有逮捕必要的，應(yīng)提出書面請示，連同案卷材料一并呈報(bào)省級(jí)人民檢察院審查決定。省級(jí)人民檢察院在審查中應(yīng)主動(dòng)征求外事部門意見。經(jīng)審查決定批準(zhǔn)逮捕或不批準(zhǔn)逮捕的，應(yīng)批復(fù)市、分檢察院，由市、分檢察院制作《批準(zhǔn)逮捕決定書》或者《不批準(zhǔn)逮捕決定書》，送達(dá)偵查機(jī)關(guān)執(zhí)行。4、對涉外共同犯罪案件的審查逮捕外國籍、無國籍共同犯罪案件應(yīng)區(qū)別情況，分別按照不同的程序處理：(1)涉案犯罪嫌疑人全部為外國人的案件，分、市人民檢察院受理審查后認(rèn)為不需要批準(zhǔn)逮捕的，可以直接作出不批準(zhǔn)逮捕決定。(2)涉案犯罪人全部為外國人的案件，分、市人民檢察院受理審查后認(rèn)為對其中至少一人需要批準(zhǔn)逮捕的，應(yīng)對全案犯罪嫌疑人分別提出處理意見，報(bào)省、市、自治區(qū)人民檢察院審查決定。(3)涉案犯罪嫌疑人中部分為外國人的案件，分、市人民檢察院受理審查后認(rèn)為外國人需要批準(zhǔn)逮捕的，也應(yīng)對全案犯罪嫌疑人分別提出處理意見，報(bào)省人民檢察院審查決定。(4)涉案犯罪嫌疑人中部分為外國人的案件，分、市人民檢察院受理審查后認(rèn)為：中國公民需要批準(zhǔn)逮捕，而外國人不需要批準(zhǔn)逮捕的，可以直接作出對外國人不批準(zhǔn)逮捕和對中國公民批準(zhǔn)逮捕的決定。

涉外刑事案件的一審程序上是和普通一審程序差不多，只是我國刑事訴訟法規(guī)定，涉外刑事案件的一審只能由中級(jí)以上的人民法院擁有管轄權(quán)，基層人民法院不能對涉外刑事案件進(jìn)行審判，其他程序按一審普通程序處理

涉外刑事訴訟的特殊原則具體如下：1、主權(quán)原則主權(quán)原則即追究外國人犯罪適用中國法律的原則，是涉外刑事訴訟程序的首要原則。我國刑事訴訟法第16條規(guī)定：“對于外國人犯罪應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，適用本法的規(guī)定。對于享有外交特權(quán)和豁免權(quán)的外國人犯罪應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的。通過外交途徑解決”。2、信守國際條約原則即公安司法機(jī)關(guān)處理涉外刑事案件時(shí)，在適用我國刑事訴訟法的同時(shí)，還須兼顧我國締結(jié)或參加的國際條約，根據(jù)條約的規(guī)定履行相應(yīng)的義務(wù)。具體就涉外刑事訴訟而言，通過國內(nèi)法保證國際條約的遵行，通常有兩種方法，一是將所承認(rèn)的國際條約內(nèi)容，通過國內(nèi)立法程序?qū)ｉT制定為一部法律加以實(shí)施；二是在國內(nèi)法中規(guī)定承認(rèn)國際條約的條件和原則，凡是符合該規(guī)定的國際條約即自動(dòng)變通為國內(nèi)法而在境內(nèi)實(shí)施。3、訴訟權(quán)利同等原則訴訟權(quán)利同等原則，指外國人在我國參與刑事訴訟，依法享有與我國公民同等的訴訟權(quán)利，承擔(dān)同等的訴訟義務(wù)。4、使用我國通用語言和文字進(jìn)行訴訟的原則使用本國通用語言文字進(jìn)行訴訟，是各國立法通行做法，也是獨(dú)立行使國家司法主權(quán)的重要體現(xiàn)，因而也是我國涉外刑事訴訟的指導(dǎo)原則。5、指定或委托中國律師參加訴訟原則律師制度是一國司法制度的重要組成部分，并且只應(yīng)在本國領(lǐng)域內(nèi)適用，不應(yīng)延伸于國外。-個(gè)主權(quán)國家也不允許外國司法制度在其領(lǐng)域內(nèi)干涉它的司法事務(wù)，這也是主權(quán)原則的重要體現(xiàn)。所以一國的律師通常只能在其本國內(nèi)執(zhí)行律師職務(wù)。

由于涉外刑事訴訟是訴訟活動(dòng)涉及外國人或者某些訴訟活動(dòng)需要在國外進(jìn)行的刑事訴訟，所以，只有以下幾種案件才可能適用涉外刑事訴訟程序：
1．中國公民在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)對外國公民、無國籍人及外國法人犯罪的案件。在這種案件中，外國人、無國籍人或者外國法人是被害人，訴訟活動(dòng)涉及外國人，故應(yīng)適用涉外刑事訴訟程序。
2．外國公民、無國籍人或外國法人在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)對中國國家、組織或者公民實(shí)施犯罪的案件。這種案件的犯罪嫌疑人、被告人是外國公民或法人，訴訟活動(dòng)涉及外國人，也應(yīng)適用涉外刑事訴訟程序。
3．外國公民、無國籍人或者外國法人在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)侵犯外國公民、無國籍人或者外國法人的合法權(quán)利、觸犯中國刑法，構(gòu)成犯罪的案件。這種案件，犯罪行為沒有危害中國國家、組織和公民的利益，但犯罪地點(diǎn)在中國境內(nèi)，中國司法機(jī)關(guān)具有管轄權(quán)。這種案件的被害人、犯罪嫌疑人、被告人都是外國人，其侵害行為也可能是多種多樣的，但p有那些根據(jù)中國刑法規(guī)定構(gòu)成犯罪的行為，才適用涉外刑事訴訟程序予以追究。
4．中華人民共和國締結(jié)或者參加的國際條約所規(guī)定的，中國有義務(wù)管轄的國際犯罪行為。改革開放以來，中國締結(jié)和參加了不少國際條約。例如，1980年10月加入了《關(guān)于制止非法劫持航空器的公約》（即《海牙公約》）和《關(guān)于制止危害民用航空安全的非法行為的公約》（即《蒙特利爾公約》）；1982年12月簽署了《聯(lián)合國海洋公約》；1989年10月批準(zhǔn)加入了《聯(lián)合國禁止非法販運(yùn)麻醉藥品和精神藥物公約》等，這些條約規(guī)定了一些國際犯罪行為。根據(jù)這些公約和中國國內(nèi)法的有關(guān)規(guī)定，凡中國有義務(wù)管轄的國際犯罪案件，均適用涉外刑事訴訟程序。
5．外國人、無國籍人、外國法人在中華人民共和國領(lǐng)域外對中國國家或公民實(shí)施按照中
國刑法規(guī)定最低刑為3年以上有期徒刑的犯罪案件，但按照犯罪地法律不受處罰的除外。這類案件的犯罪嫌疑人、被告人是外國人，犯罪地也不在中國境內(nèi)，但因?yàn)榉缸镄袨槭轻槍χ袊鴩一蛑袊駥?shí)施的，按照保護(hù)管轄原則，我國有權(quán)依照涉外刑事訴訟程序追究其刑事責(zé)任。
6．某些刑事訴訟活動(dòng)需要在國外進(jìn)行的非涉外刑事案件。包括中國刑法第7條、第8條規(guī)定的中國公民在中國領(lǐng)域之外犯罪的案件；中國公民在中國領(lǐng)域內(nèi)犯罪，犯罪后潛逃出境的案件；犯罪嫌疑人、被告人、被害人均為中國公民，但證人是外國人且訴訟時(shí)已出境的案件。在上述案件的訴訟過程中，某些訴訟活動(dòng)如查緝犯罪嫌疑人、被告人或者收集證據(jù)等活動(dòng)需要在國外進(jìn)行，而中國的司法機(jī)關(guān)又不能直接到國外去行使職權(quán)，故需要按照國際條約或者互惠原則等規(guī)定，請求外國司法機(jī)關(guān)予以協(xié)助。
7．外國司法機(jī)關(guān)管轄的，根據(jù)國際條約或者互惠原則，外國司法機(jī)關(guān)請求中國司法機(jī)關(guān)為其提供刑事司法協(xié)助的案件。承辦這類案件的主體是外國司法機(jī)關(guān)，中國的司法機(jī)關(guān)只是在為其查緝罪犯或調(diào)查取證方面給予協(xié)助。提供協(xié)助的方式、步驟也要按照涉外刑事訴訟程序進(jìn)行。

涉外刑事案件唄