法律主觀：
一、離婚開庭被告方答辯狀怎么寫
寫作答辯狀的目的是回答、反駁對方訴狀的訴訟請求，以減免答辯人的責任。答辯狀的寫作目的與起訴狀、反訴狀、上訴狀、再審申請(訴)書的寫作目的是針鋒相對的。寫作時應從以下幾個方面著手。答辯狀由首部、答辯理由、尾部和附項三部分組成。
1、首部應寫明下列內容：
（1）標題。標題寫明“民事答辯狀”。
（2）答辯人的基本情況。當事人欄目，直接列寫答辯人的基本情況。
2、寫明答辯事由。
答辯理由：答辯的理由是答辯狀的主體部分，寫法沒有統一的規定，一定要針對原告在訴狀中提出的事實和理由，或上訴人在上訴狀中提出的上訴請求和理由進行答辯，并可提出相反的事實、證據和理由，以證明自己的理由和觀點是正確的，而提出的要求是合理的。
3、尾部和附項寫明以下內容：
（1）呈送的機關。寫為“此致”“×××人民法院”。
（2）右下方寫明。答辯人×××(簽名或蓋章)并注明年月日。
（3）附項。注明證物、書證的名稱和件數。
二、存款轉移離婚時怎樣答辯
離婚糾紛轉移存款答辯狀主要包括以下內容：
1、被答辯人的訴訟請求沒有事實依據。
在《離婚協議書》中，明確約定全部家庭財產歸被答辯人所有，所有債務均由被答辯人承擔。《離婚協議書》中，并沒有明確約定，具體在什么時間辦理房屋過戶手續，被答辯人也就沒有依據要求答辯人現在辦理房屋過戶手續。在被答辯人全面償還債務之前，答辯人也沒有義務將房屋過戶給被答辯人。被答辯人提出的訴訟請求，沒有事實依據。
2、被答辯人的訴訟請求沒有法律依據。
從《離婚協議書》的整體內容來看，家庭財產歸被答辯人所有是其權利，所有債務均由被答辯人償還是其義務。被答辯人現在僅憑《離婚協議書》主張辦理房屋過戶，是故意對《離婚協議書》進行斷章取義的理解，更違背了簽訂《離婚協議書》之時和被告一致同意在清償完所有的債務之后再辦理房屋過戶手續的約定。從《離婚協議書》的整體內容上看，原告享有家庭全部財產是附有義務的，這個義務就是承擔并償還所有的債務。被答辯人應該在償還完全部債務之后，才有權主張辦理房屋過戶手續。這不僅是《離婚協議書》整體內容所體現出來的真實意思，更是答辯人與被答辯人當初能夠協議離婚的前提。答辯人就是不愿意也沒有能力承擔債務。被答辯人在尚有債務沒有償還的情況下，就先要求辦理房屋過戶手續，完全沒有履行《離婚協議書》中約定償還債務的義務，這樣的主張是沒有法律依據的。
3、答辯人在被答辯人償還所有債務之后，才有義務將房屋過戶給被答辯人。如果現在就將房屋過戶給被答辯人，答辯人的自身權益將會受到巨大侵害。這不符合《民法典》規定的離婚財產分割時，應該照顧女方權益的原則，也違背了最起碼的公平和正義。
三、離婚后可以申請法院審查的情況有哪些
離婚時，一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產，或偽造債務企圖侵占另一方財產的，分割夫妻共同財產時，對隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產或偽造債務的一方，可以少分或不分。離婚后，另一方發現有上述行為的，可向法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產。法院可以根據當事人的申請，對以下幾種情況進行審查：
1、搜集其存折線索，記下其開戶行，無論其將款轉入何方，都不會有太大影響，可以申請法院查詢轉賬記錄，法庭上讓其說明存款去向和用途，審核其轉款必要性；
2、搜集其收入狀況的線索，必要時律師出面調查，如果對方有很高的收入，但又不見存款，法庭上責令其說明收入開支，審查開支的合理性和必要性；
3、對于轉移不動產的：既然屬于夫妻共同財產，任何一方無權單方出售轉讓，否則另一方可以主張買賣無效，并追究其轉移之法律責任；
4、對于轉移一般物品的：保留好購物發票；
5、對于低價出售夫妻共同財產和利用關聯企業惡意負債的：可以主張其行為無效，因為其顯失公平和侵犯了夫妻一方的利益或公司利益或其他股東利益。
6、對于制作虛假債務的：與債權人對質，詢問細節問題，列出提問提綱，審查債務形成時間，必要時做筆跡鑒定，審查債務用途和必要性等等。
8、對于虛報開支的：審查開支憑證，審查真實性、必要性和合理性，必要時向有關單位調查了解。
綜上所述，離婚開庭的答辯狀一定要符合法律規定的格式，而且答辯的內容要充分和具體。
法律客觀：
《民事訴訟法》第一百四十一條法庭辯論按照下列順序進行：
(一)原告及其訴訟代理人發言；
(二)被告及其訴訟代理人答辯；
(三)第三人及其訴訟代理人發言或者答辯；
(四)互相辯論。
法庭辯論終結，由審判長按照原告、被告、第三人的先后順序征詢各方最后意見。

在處理離婚案件時，被告需對原告的訴訟請求和案件實際情況進行答辯。撰寫答辯狀時，需詳細說明被告的個人信息，包括姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所、聯系方式等。對于法人或其他組織，需注明名稱、住所以及法定代表人或主要負責人的姓名、職務、聯系方式。答辯狀應明確表達被告的觀點和理由，確保案件審理的公正與全面。
法院在收到被告的答辯狀后，應在五日內將答辯狀副本發送給原告。被告若未提交答辯狀，不影響法院的審理進程。這一規定確保了被告在訴訟過程中的正當權益得到充分保護，同時也促進了司法程序的公正與效率。
在離婚案件中，被告的答辯是展示其立場和觀點的關鍵環節。通過清晰、準確地陳述事實和法律依據，被告能夠有效地回應原告的訴求，為法院做出公正裁決提供重要參考。同時，被告需注意答辯狀的撰寫規范，確保信息的完整性和真實性，以維護自身的合法權益。
總之，被告在離婚案件中進行答辯時，需明確表達自己的觀點和理由，提供充分的事實依據和法律支持。通過合法、合理、客觀地闡述立場，被告不僅能夠為自己爭取到應有的權益，也為法院的公正審判提供了有力支持。在撰寫答辯狀時，被告需關注信息的準確性、完整性和規范性，確保訴訟過程的順利進行。

如果您不同意離婚，可以基于夫妻關系尚未破裂為由進行答辯。反之，如果您同意離婚，可就撫養權和夫妻共同財產等事宜提出答辯。
在孩子撫養權問題上，法院通常會從有利于孩子成長的角度出發來判斷歸屬。一方要求離婚時，可通過調解途徑解決，或直接向法院提起訴訟。法律依據《中華人民共和國民法典》第一千零七十九條對此有詳細規定。
若夫妻一方要求離婚，另一方不同意，法院會先進行調解。若感情確已破裂，調解無效，則法院應準予離婚。在以下情形下，即使調解無效，法院也應準予離婚：重婚或與他人同居、實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員、賭博、吸毒等惡習屢教不改、因感情不和分居滿二年、存在其他導致夫妻感情破裂的情形。若一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟，法院應準予離婚。
若法院判決不準離婚，雙方再分居滿一年后，一方再次提起離婚訴訟，法院應準予離婚。這一系列規定旨在妥善處理夫妻間的分歧，確保離婚程序的公正與合理。通過上述途徑，雙方可就離婚事宜達成妥善解決方案。