離婚后探視孩子一般不能帶走過夜。
1、離婚后探視孩子通常不得帶孩子過夜，除非雙方有其他約定；
2、探視權的行使應當在不影響孩子學習和生活規律的前提下進行；
3、具體的探視時間、方式、地點由雙方協商確定，協商不成時由法院判決；
4、直接撫養方有協助間接扶養方行使探視權的義務。
探視權的法律規定：
1、探視權的含義：指離婚后未直接撫養子女的一方，依法享有定期或不定期看望、探望子女的權利；
2、探視權的目的：旨在保障未直接撫養方與子女之間的親情聯系，維護子女的成長需要；
3、探視權的實施方式：可以是面對面探視、電話或視頻通話等多種形式，具體方式應考慮子女的利益和雙方父母的實際情況；
4、探視權的限制：法院在判決時會考慮到子女的利益，可能會對探視時間、地點、方式等作出具體規定；
5、探視權的爭議解決：如雙方就探視權發生爭議，可通過協商、調解、申請法院裁決等方式解決。
綜上所述，離婚后探視孩子一般不能帶走過夜，探視權的行使應當在不影響孩子學習和生活規律的前提下進行，具體的探視時間、方式、地點由雙方協商確定，協商不成時由法院判決，直接撫養方有協助間接扶養方行使探視權的義務。
【法律依據】：
《中華人民共和國民法典》
第一千零八十六條
離婚后，不直接撫養子女的父或者母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。行使探望權利的方式、時間由當事人協議；協議不成的，由人民法院判決。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，應當恢復探望。

離婚探視孩子一般一星期一次，探視權的特征如下：
1、探望權的權利主體為離婚后不直接撫養子女的父親或母親一方，而探望權的義務主體為離婚后直接撫養子女的一方；
2、探望權是離婚后父親或母親對子女的一項法定權利。將探望權作為一項權利在法律上加以規定，是因為這不僅是親屬法上的權利，更是一種基本人權，父母子女之間基于血統關系而形成的情感，不會因為父母離婚而變化。離婚后不與子女共同生活的一方，通過探望子女，與子女交流，和子女短暫生活等多種形式行使探望權，從而達到繼續教育子女的目的，對子女的價值觀的形成起到積極作用。探望權不應是“權利的最小化”，它不僅是權利，還必然成為“權利之外的東西”；
3、探望權產生的時間是離婚后。離婚前，父母存在著有效的婚姻關系，與孩子共同生活，共同教育孩子，形式探望權的問題還不存在。離婚后，由于父親或母親一方不能與孩子共同生活，因此產生了行使探望權的必要；
4、探望權的行使必須有利于孩子的身心健康。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千零八十六條
離婚后，不直接撫養子女的父或者母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。
行使探望權利的方式、時間由當事人協議；協議不成的，由人民法院判決。
父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，應當恢復探望。

一般來說，對于離婚后小孩的探視權的規定是：離婚后不直接撫養小孩的一方是有探視權的，對方是有協助的義務的，至于探視權的行使具體細節則由雙方協商好的，如果探視方探視子女不利于孩子身心成長的話是會被中止的。

一、離婚后孩子探視權有什么規定

探視權，又稱見面交往權，是指離婚后不直接撫養子女的父親或母親一方享有的與未成年子女探望、聯系、會面、交往、短期共同生活的權利。

《民法典》第一千零八十六條，離婚后，不直接撫養子女的父或者母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。行使探望權利的方式、時間由當事人協議;協議不成的，由人民法院判決。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望;中止的事由消失后，應當恢復探望。

二、哪些情形會被限制探視權?

1、探視權人患有嚴重危害健康甚至是生命的傳染性疾病，而該病可能通過和子女的一般性接觸傳染給子女的;

2、探視方在探視過程中對子女有嚴重違法或犯罪行為，如對子女有暴力行為或拐賣子女的行為;給予未撫養一方探望權，主要是為了提供未成年子女一個良好美滿的成長環境，如果探望一方對子女實施了違法犯罪行為，那么探望權的行使就違背了權利行使的初衷。

3、探視方有借探視之機藏匿子女，探望一方教唆、脅迫、引誘子女實施不良行為，使子女離開撫養方的監護的行為;

4、探視方對子女的道德形成有不良影響的，如探視方在子女面前表現出吸毒、賭博的惡習，或者是慫恿子女犯罪的。

三、探視權的特點是什么

1、探視權是一種身份權。親權是父母基于其身份所有的權利義務。探望權屬于親權范疇，探望權產生的基礎是父母對子女享有的親權，其權利的主體是離婚后不直接撫養未成年子女的父或母，是父母對未成年子女的特有權利，因此是一種身份權。

2、探視權是法定權。現實生活中父母對未成年子女的關愛、照顧，產生于血緣關系和人之倫理道德?！俺龆Y入刑”，父母關愛看望自己親生子女的心理需求從倫理道德的層面上升為法律。由國家權力予以調整便產生了《中華人民共和國民法典》對探望權的規定。該法律條文對探望權的行使、中止和權利的恢復情況都作了明確的規定，同時還明確了直接撫養方的協助義務?；橐鲫P系終止，只要直接撫養權一確定，探望權也同時成立，不直接撫養子女的一方對未成年子女就依法享有探望權。非有法定理由不得予以中止或剝奪。

3、探視權是受限制的權利。探望權的基礎和設立的初衷，都是以保障未成年子女的利益為前提。探望權源于親權，但必定不同于親權。因此探望權的行使，不能和親權一樣隨時隨地都可以行使。要在不侵害另一方的合法權益和子女正常生活的情況下，探望權人通過與直接撫養子女一方協商或法院裁決確定的方式，確定合適的時間和對子女適宜的地點來行使。同時法律還規定了，行使探望權不利于子女身心健康時，人民法院有權中止探望權的行使。

4、探視權是探望權人的一項單純的權利。探望權為單向性，只有不直接撫養子女的父母一方享有，而與未成年子女共同生活一方的父或母則是探望權的義務主體，應該協助探望權人實現探望的權力。對于未成年子女只是探望權行使的對象，不是探望權權利義務的相對人，不能通過訴訟方式要求探望權人對其進行探望。當然未成年子女要求不直接撫養他的一方父母來看望他，或者直接撫養子女的以方要求另一方行使探望權，法律絕對允許，但沒有強制性保障其權力的規定。我國現有立法還停留在只規定不直撫養子女負有支付撫養費的義務的層面，這對于未成年子女來，只能保障其生活的物質需求，不能保障其情感心理成長的精神需求。

綜上所述，對于不直接撫養小孩一方的話是由探視孩子的權利的，但至于行使探視權的具體事宜則需要父母雙方自行協商好該怎么實現，但如果行使探視權一方的探視舉止不利于孩子的身心成長的話，探視是會被中止的，只到中止事由消失。