女方提出離婚 是否需要賠錢給男方，需要根據具體情況而定。一般情況下，女方提出離婚是不需要賠給男方錢的。但是如果女方有重婚或者 與他人同居 等法定情形，導致離婚的，無過錯方有權 請求損害賠償 。根據《民法典》第一千零九十一條規定，有下列情形之 一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償： （一）重婚； （二）與他人同居； （三） 實施家庭暴力 ； （四）虐待、 遺棄家庭成員 ； （五）有其他重大過錯。《民法典》第一千零九十一條有下列情形之 一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償： （一）重婚； （二）與他人同居； （三）實施家庭暴力； （四）虐待、遺棄家庭成員； （五）有其他重大過錯。

依據我國法律，若婚內有出軌行為，負有責任者在離婚過程中需向無過失方支付損害賠償。
然而，賠償須具備嚴格條件，如存在嚴重過錯，并有待于無過錯方提供充分證據。
若女方在此情況下出軌，在判定財產分配時，法院將可能以保護無過錯方為原則，允其獲得更多財產。
然而，具體賠償金額及財產分配比例，需結合多個要素進行權衡，如雙方經濟實力、婚姻持續時間以及過錯程度等。
總而言之，女方婚內出軌未必會引發賠償，但無疑會對離婚財產分配產生影響。

當婚姻關系因為各種原因走向終結，人們對于離婚后的賠償問題往往非常關注。其中，一個常見的疑問便是：如果結婚三年后女方提出離婚，男方是否需要給女方賠錢？這個問題的答案，需要結合法律與具體情況來分析。
首先，我們需要明確一點，即在婚姻關系中，賠償的情況并非普遍適用。在一般情況下，如果雙方并無重大過錯，導致離婚的原因不在于任何一方，那么通常情況下是沒有賠償的。
然而，當一方存在重大過錯時，情況則有所不同。這里的“重大過錯”通常指的是重婚、有配偶者與他人同居、實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員等行為。當這些行為導致離婚發生，無過錯方有權請求損害賠償。這主要是為了保護無辜一方的權益，使其在遭受不公對待時得到合理的補償。
法律條文對此有明確規定，例如《婚姻法》中的第四十六條就詳細列出了導致離婚的法定賠償情形。具體包括重婚、有配偶者與他人同居、實施家庭暴力以及虐待、遺棄家庭成員等行為。在這些情況下，無過錯方可以要求過錯方給予相應的賠償。
綜上所述，是否需要賠償，關鍵在于判斷是否存在法定的重大過錯。如果女方提出離婚的原因并非基于男方的這些重大過錯，那么男方無需承擔賠償責任。反之，如果男方確實存在上述重大過錯，導致了離婚的發生，那么無過錯的女方則有權請求賠償。