社會上奇葩的事真是越來越多，例如有些女子會做出假孕騙婚的這種事情。這些女子會之所以會做出這種事情，是因為她們有些人想要和自己喜歡的人結婚，而有些人是想要騙錢。

一、有些女會出此下策是為了和自己喜歡的人結婚。

愛情是可以讓人意亂情迷的東西，有些人見到自己特別喜歡的人以后會苦苦的迷戀他，想和他一直在一起。但是喜歡的那個他卻對自己十分冷漠，對自己忽冷忽熱。有時候喜歡的那個人只是和自己玩玩而已。

有些女看到這種情況以后，覺得那個人不大可能會娶自己，因此她會想出一些“對策”，她覺得只要懷孕了以后，那個男子就會對自己負責，她會迫于各種壓力就會和自己成親。所以有些女子就是為了能和自己喜歡的人在一起，所以才出此下策。

二、有些女子會出此下策是為了騙錢。

有些女子假孕騙婚的另一個目的就是為了騙錢。大部分地方結婚的時候女方父母都會提出要彩禮，有些地方的彩禮高達幾十萬，甚至上百萬。有些女子只是為了得到那些高額的彩禮，所以就想方設法騙婚，其目的就是想不勞而獲。

這類女人一般也是好吃懶做的女人，她們想通過輕輕松松的方式賺得巨額的財富，結婚時候的巨額彩禮正是她們瞄準的目標。她們認為結婚以后，男方家可以給出巨額的彩禮，當他們男方家那出巨額彩禮的時候，她們就可以拿著這筆錢去揮霍，去享受美好的生活之后，之后再找個借口和男方離婚。她們想通過這種方式實現“脫貧致富”。
你是如何看待那些假孕騙婚的女子的呢？歡迎在下方留言說說您的看法。

1. 假裝懷孕結婚,婚姻有法律效力嗎
我國婚姻法規定了被脅迫結婚可撤銷，沒有關于詐欺婚姻可撤銷的規定。

這不是立法上的疏忽，而是立法機關在區別脅迫與欺詐的不同性質之后所作的選擇。因為欺詐結婚的情形比較復雜，如隱瞞生理缺陷、疾病；隱瞞惡劣品質（犯罪前科或犯罪身份等）、隱瞞真實身份或姓名、隱瞞實際年齡、隱瞞已婚事實等真實情況等，都屬于欺詐。

那么，哪些婚姻欺詐行為有效，哪些婚姻欺詐行為無效，不好界定。因而，現行婚姻法沒有將欺詐婚姻作為無效婚姻或可撤銷婚姻處理。

根據法制原則，在我國，被詐欺結婚，除了其欺詐內容具有無效婚姻情形可以按照無效婚姻處理外，其他情形不能再作為無效婚姻或可撤銷婚姻處理。 因為婚姻無效具有獨立的法律規則，不能按照民法通則第五十八條規定，將被詐欺結婚等作為無效婚姻處理。
也就是說，民法通則第五十八條規定，不適用婚姻無效等身份行為。但是，對于因詐欺結婚導致“當事人之同一性”錯誤的（如以張三冒充李四），因其雙方無結婚合意，可以請求主張婚姻不成立。

對于因詐欺結婚導致“當事人之人的性質”錯誤的，只能按照離婚處理。 對于使用虛假身份欺詐他人，登記結婚的，認定婚姻成立和有效，具有如下幾個好處：一是可以防止和制裁假借他人身份與人結婚，坑害他人，逃避法律打擊。

如果不承認這種婚姻成立，就會使一些人利用假身份與人結婚，而后隨意離去，坑害他人，而受害者又不能得到法律的救濟和保護。 更嚴重的是，如果不承認這種婚姻的效力，還會使一些人利用假身份與人結婚，不承擔重婚犯罪的責任，從而逃避法律打擊。

二是認定婚姻成立，也不會妨害被欺詐一方的法律救濟，一方發現另一方的真實身份后，如果不能接受，夫妻感情破裂，可以通過離婚途徑解決，有救濟的渠道。 法院可以欺詐結婚為夫妻感情破裂的情形之一，判決離婚。

如果欺詐結婚行為給對方造成損失的，對方可以提出索賠或者在分割財產時予以照顧。三是不承認這種婚姻成立，并不能杜絕或預防欺詐婚姻的發生，反而會滋生這種婚姻現象增加，鼓勵更多的人騙婚。

因為騙婚不是婚姻，不會承擔任何法律后果和責任。 四是承認欺詐婚姻成立，并不是保護欺詐人，而是保護被欺詐人，使更多的受欺詐者可以得到更有效的保護，并可使欺詐者得到相應處罰或制裁。

可見，從社會效果來看，承認這種婚姻的成立，更具有積極意義。 2003年10月1日實施的民政部《婚姻登記工作暫行規范》第46條規定：“除受脅迫結婚之外，以任何理由請求宣告婚姻無效或者撤銷婚姻的，婚姻登記機關不予受理。

”最高人民法院對民政部的函復（法研[2002]81號），也明確指出，此類婚姻按有效婚姻處理。對于欺詐婚姻不作為無效婚姻或可撤銷婚姻處理，符合上述規定精神。
2. 假裝懷孕結婚的婚姻有法律效力嗎
所謂欺詐婚姻，是婚姻關系的一方當事人采取虛構事實隱瞞真相的手段，欺騙對方當事人，對方當事人受欺騙而與其登記結婚。

此行為除了可能侵害婚姻行政管理秩序外，主要是侵害對方當事人的私權利（知情權），從而直接影響對方當事人對婚姻的正確判斷和選擇。 我國婚姻法規定了被脅迫結婚可撤銷，沒有關于詐欺婚姻可撤銷的規定。

這不是立法上的疏忽，而是立法機關在區別脅迫與欺詐的不同性質之后所作的選擇。因為欺詐結婚的情形比較復雜，如隱瞞生理缺陷、疾病；隱瞞惡劣品質（犯罪前科或犯罪身份等）、隱瞞真實身份或姓名、隱瞞實際年齡、隱瞞已婚事實等真實情況等，都屬于欺詐。

那么，哪些婚姻欺詐行為有效，哪些婚姻欺詐行為無效，不好界定。 因而，現行婚姻法沒有將欺詐婚姻作為無效婚姻或可撤銷婚姻處理。

根據法制原則，在我國，被詐欺結婚，除了其欺詐內容具有無效婚姻情形可以按照無效婚姻處理外，其他情形不能再作為無效婚姻或可撤銷婚姻處理。因為婚姻無效具有獨立的法律規則，不能按照民法通則第五十八條規定，將被詐欺結婚等作為無效婚姻處理。

也就是說，民法通則第五十八條規定，不適用婚姻無效等身份行為。但是，對于因詐欺結婚導致“當事人之同一性”錯誤的（如以張三冒充李四），因其雙方無結婚合意，可以請求主張婚姻不成立。

對于因詐欺結婚導致“當事人之人的性質”錯誤的，只能按照離婚處理。 對于使用虛假身份欺詐他人，登記結婚的，認定婚姻成立和有效，具有如下幾個好處：一是可以防止和制裁假借他人身份與人結婚，坑害他人，逃避法律打擊。

如果不承認這種婚姻成立，就會使一些人利用假身份與人結婚，而后隨意離去，坑害他人，而受害者又不能得到法律的救濟和保護。更嚴重的是，如果不承認這種婚姻的效力，還會使一些人利用假身份與人結婚，不承擔重婚犯罪的責任，從而逃避法律打擊。

二是認定婚姻成立，也不會妨害被欺詐一方的法律救濟，一方發現另一方的真實身份后，如果不能接受，夫妻感情破裂，可以通過離婚途徑解決，有救濟的渠道。 法院可以欺詐結婚為夫妻感情破裂的情形之一，判決離婚。

如果欺詐結婚行為給對方造成損失的，對方可以提出索賠或者在分割財產時予以照顧。三是不承認這種婚姻成立，并不能杜絕或預防欺詐婚姻的發生，反而會滋生這種婚姻現象增加，鼓勵更多的人騙婚。

因為騙婚不是婚姻，不會承擔任何法律后果和責任。 四是承認欺詐婚姻成立，并不是保護欺詐人，而是保護被欺詐人，使更多的受欺詐者可以得到更有效的保護，并可使欺詐者得到相應處罰或制裁。

可見，從社會效果來看，承認這種婚姻的成立，更具有積極意義。 2003年10月1日實施的民政部《婚姻登記工作暫行規范》第46條規定：“除受脅迫結婚之外，以任何理由請求宣告婚姻無效或者撤銷婚姻的，婚姻登記機關不予受理。

”最高人民法院對民政部的函復（法研81號），也明確指出，此類婚姻按有效婚姻處理。對于欺詐婚姻不作為無效婚姻或可撤銷婚姻處理，符合上述規定精神。