線上離婚申訴立案后可撤銷。
依據法律規定，當事人享有自行終止其發起之離婚訴訟的權力。
然而，撤訴需以書面形式向法院提交申請，詳細闡述撤訴原因。
若法院尚未對案件展開實質性審理，且經審查撤訴申請合法合理，則可能批準撤訴；
反之，若案件已進入審理環節，法院將根據案情決定是否批準撤訴。
值得注意的是，撤訴須在法定時限內進行，并在無新情況、新理由的情形下，未滿六個月再次申訴時，法院通常不予審理。

離婚訴訟可以撤訴。提起離婚訴訟后，如果原告反悔了，可以向法院申請撤訴。也就是原告的案子在法院受理后，進行宣判前，以書面或口頭形式向人民法院提出撤回其起訴的要求。撤訴必須在宣判以前提出，必須符合法律規定且出于自愿而非受人強迫。

一、女方起訴離婚后可以撤訴嗎

提起離婚訴訟后，如果原告反悔了，可以向所管轄的法院申請撤訴。也就是原告的案子在法院受理后，進行宣判前，以書面或口頭形式向人民法院提出撤回其起訴的要求。如果申請撤訴的人是提起訴訟當事人本人或者其法定代理人，必須在宣判以前，以口頭或者書面的形式，提出符合法律規定且出于自愿而非受人強迫所做出的撤訴。

法律依據：

《民事訴訟法》第一百四十八條

宣判前，原告申請撤訴的，是否準許，由人民法院裁定。

人民法院裁定不準許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。

二、離婚撤訴有什么后果

(1)原告撤訴后，等于離婚案件的審理屬于未訴狀態。如果第二次起訴離婚，仍然視為第一次起訴離婚。如果法院并沒有判離，那么原告還要再進行第三次起訴;

(2)原告撤訴后，如果沒有新情況、新理由，必須要過六個月。(如有新情況、新理由可不受六個月限制，但實際中新情況、新理由的舉證非常困難)

(3)原告撤訴后，可能涉及對方過錯的證據被毀損或收集離婚的新證據更加困難;

(4)原告撤訴后，雙方達成的離婚協議可能顯失公平性;

(5)原告撤訴后，本次訴訟程序終結，如再次起訴，訴訟審理期限重新計算，無形增加離婚訴訟的時間成本。

原告的離婚撤訴申請，人民法院需要進行審查，但只要不存在侵害國家、集體、他人利益，也不存在脅迫的情況下，一般都會準許。但一旦撤訴所帶來的法律后果我們可以看出是存在一定風險的，一方增加當事人再次離婚的時間成本，而且另一方面增加了再次起訴離婚的難度。除了原告與被告和好的情形外，離婚撤訴還是不要輕易決定。

在離婚訴訟中，撤訴分為兩類，一類是原告申請撤訴，一類是視為撤訴。視為撤訴主要是指原告未預交訴訟費、原告未到庭。這一類不在我們今天討論之列。原告申請撤訴，主要分三大類原因：1、被告向原告寫下保證書，希望得到原告諒解，原告與被告和好而申請撤訴;2、原告與被告離婚意見達成一致改為協議離婚而申請撤訴;3、原告因特殊情況，比如被告拒絕出庭，為提前進入第二次離婚起訴而撤訴。

起訴離婚后，原告若是反悔了，可以申請撤訴，即原告在法院立案受理后，進行宣判前，以書面或口頭形式向人民法院提出撤回其起訴的要求。符合以下情形的，人民法院都會裁定準予撤訴：
(1)申請撤訴的人是提起訴訟當事人本人或者其法定代理人或者經過特別授權的委托代理人。
(2)申請撤訴是出于自愿而非受人強迫。
(3)申請撤訴必須符合法律規定，即撤訴不得侵犯國家、集體或者他人的合法權益，不得規避法律。
(4)申請撤訴必須在宣判以前提出。人民法院一旦裁定準予撤訴，則不再繼續行使審判權，訴訟即告終結。原告撤訴的離婚案件。沒有新情況、新理由，6各月內又起訴，人民法院不會再受理。
法律依據：
最高人民法院關于適用《中華人民共和國行政訴訟法》的解釋
第六十九條
有下列情形之一，已經立案的，應當裁定駁回起訴： (一)不符合行政訴訟法第四十九條規定的; (二)超過法定起訴期限且無行政訴訟法第四十八條規定情形的; (三)錯列被告且拒絕變更的; (四)未按照法律規定由法定代理人、指定代理人、代表人為訴訟行為的; (五)未按照法律、法規規定先向行政機關申請復議的; (六)重復起訴的; (七)撤回起訴后無正當理由再行起訴的; (八)行政行為對其合法權益明顯不產生實際影響的; (九)訴訟標的已為生效裁判或者調解書所羈束的; (十)其他不符合法定起訴條件的情形。 前款所列情形可以補正或者更正的，人民法院應當指定期間責令補正或者更正;在指定期間已經補正或者更正的，應當依法審理。 人民法院經過閱卷、調查或者詢問當事人，認為不需要開庭審理的，可以逕行裁定駁回起訴。