重婚罪導致婚姻無效，除承擔刑事責任外，還須對受害者進行賠償。賠償通常包括物質損害和精神損害。物質損害賠償涵蓋收集證據的花費、訴訟費及律師費等。若夫妻共有財產不足以賠償無過錯方損失，法院將依據最高人民法院的解釋，確定精神損害賠償數額。物質損害賠償優先于財產分割，并根據無過錯方損害程度、過錯方主觀責任及經濟能力等因素確定份額。此外，考慮無過錯方未來需求，給予過錯方一定財產。重婚罪的賠償額一般在罰款300-5000元之間，較為嚴重的情況可能在5000-10000元，極少超過5萬元。維護弱者權益，對重婚行為提起離婚損害賠償時，法院會依法提供救助與支持，但也需考慮重婚行為的復雜性。

可要求賠償三百元到一萬元不等，最高不超過五萬元。因為法律沒有明確規定具體的賠償金額，所以在法律實踐中犯重婚罪，法院會根據過錯方給婚姻造成的損失而判決，男方也可以與女方協商賠償金額。

一、妻子犯重婚罪可以要求賠償多少錢

300到10000元不等的賠償，一般不會超過50000元的物質損害賠償。因為重婚罪的賠償金額法律沒有作出統一規定，所以實際操作中重婚罪的賠償要結合夫妻共同財產的劃分、重婚者的過錯程度等情況綜合考慮。根據《中華人民共和國民法典》第一千零九十一條：有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：

(一)、重婚。

(二)、與他人同居。

(三)、實施家庭暴力。

(四)、虐待、遺棄家庭成員。

(五)、有其他重大過錯。

二、重婚罪的行為表現有哪些

1、有配偶或者明知公民有配偶而與之到婚姻登記機關登記結婚。

2、有配偶或者明知公民有配偶，不進行結婚登記，但是與之以夫妻名義，持續、穩定的共同居住，生活的行為。

3、重婚，是指有配偶者再行結婚的行為。即已經有了一個婚姻關系，又與公民締結第二個婚姻關系。具有兩種形式：法律上的重婚，即前一婚姻未解除，又與公民辦理結婚登記手續而構成的重婚，只要雙方辦理結婚登記手續，不論雙方同居與否，或是否舉行婚禮，重婚即已形成;事實上的重婚。

三、重婚罪的構成要件

(一)、客體要件。侵犯的客體是一夫一妻制的婚姻關系。

(二)、客觀要件。在客觀方面表現為行為人必須具有重婚的行為。即有配偶的人又與他人結婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，就構成重婚罪。

所謂有配偶，是指男人有妻、女人有夫，而且這種夫妻關系未經法律程序解除尚在存續的，即為有配偶的人;如果夫妻關系已經解除，或者因配偶一方死亡夫妻關系自然消失，即不再是有配偶的人。所謂又與他人結婚，包括騙取合法手續登記結婚的和雖未經婚姻登記手續但以夫妻關系共同生活的事實婚姻。

(三)、主體要件。主體為一般主體，一是有配偶的人，在夫妻關系存續期間又與他人成立婚姻關系;二是沒有配偶的人，明知對方有配偶而與之結婚。

(四)、主觀要件。主觀方面表現為直接故意，即明知他人有配偶而與之結婚或自己有配偶而故意與他人結婚。如果沒有配偶一方確實不知對方有配偶而與之結婚或以夫妻關系共同生活的，無配偶一方不構成重婚罪，有配偶一方則構成重婚罪。

妻子犯重婚罪，男方可以與其協商，要求女方給予一定的經濟賠償，如果協商不成，男方可以到人民法院提起訴訟，賠償標準根據重婚罪給婚姻帶來的損失而判定，犯重婚罪不僅需要承擔民事賠償，還需要依法追究刑事責任。

重婚罪的處罰賠償并沒有明確的標準要求，但是對于重婚罪行為需要依法追究刑事處罰責任，此外由于重婚行為導致婚姻無效的，犯罪嫌疑人需要對于造成對方物質損害以及精神損害進行賠償，具體賠償標準應當結合案情實際作出判斷，法律上并沒有明確標準，一般不超過五萬元。
重婚罪導致婚姻無效的，除了承擔刑事處罰責任以外還需要對受害人進行賠償，但是對于重婚罪進行賠償處罰，法律規定中沒有做出統一的規定，一般情況罰款多判300-5000元，較為嚴重點可以在5000-10000元，一般不會超過5萬元。重婚賠償有物質損害賠償和精神損害賠償。
物質損害賠償的包括：因收集對方有重婚行為證據的花費、起訴費、 律師費等等直接的物質損害。夫妻中的一方要是在婚內與他人結婚的話，就會構成重婚罪。按照規定，犯重婚罪的，不僅要受到刑事處罰，還要對另一方進行民事賠償。
具體規定如下：
1、應以夫妻共有財產總額作為參考系數，并根據上述確定精神損害賠償額的原則來確定賠償額的份額或比例才能恰當與公平。
2、如果夫妻共有財產如金錢等不足于賠償無過錯方損失或者其共有財產分割時，過錯方所分得的財產如房屋等無法通過折價或抵償的方式賠償對方損失的，則人民法院應根據最高人民法院《精神損害賠償責任問題的解釋》來確定其精神損害賠償數額。
3、物質損害賠償額在分割夫妻共有財產時應優先考慮和照顧，并根據無過錯方所受的損害程度、過錯方的主觀過錯責任之大小及其經濟負擔能力等因素來確定其在夫妻共有財產中的份額或比例。同時，今后生存的需要也應給予過錯方一定的共有財產。
4、以夫妻共有財產總額作為損害賠償系數并優先確定物質損害賠償額，既符合最高人民法院《精神損害賠償責任問題的解釋》第10條即根據侵權能力和受訴法院所在地平均生活水平等精神，又符合各個家庭的實際情況并便于法院的執行及無過錯方權利之實現，使過錯方和無過錯方都切實感受到法律的功能與作用，從而對各個婚姻家庭產生制約及規范性影響。當然，如果過錯方給無過錯方造成的損害是巨大，其所分得的共有財產無法再賠償其損失，則另行確定其賠償額也在情理之中。
因此，無過錯方因重婚者重婚行為提起離婚損害賠償時，法院依法對其進行救助與支持是必然的，這也是維護弱者合法權益之要求，但任何事物都有其復雜的一面，重婚行為一樣也存在著復雜的情形。
綜上所述，重婚當中的民事賠償，其實就是離婚損害賠償責任。因重婚行為提起離婚請求精神損害賠償的，因導致離婚的責任完全在于過錯方，因此不論是在物質損害賠償還是精神損害賠償方面都應當給予無過錯方充分的救濟與支持。但究竟確定多少損害賠償額才合理，才符合錯責一致的原則。

　　夫妻一方重婚另一方能否取得賠償根據《婚姻法》第四十六條，有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：(一)重婚的;(二)有配偶者與他人同居的。當然，過錯行為與損害之間必須有因果關系。
　　一是由于一方的過錯導致無過錯方肉體上、精神上的損害;
　　二是必須因過錯導致了婚姻的破裂。而夫妻的另一方沒有過錯，這些條件滿足了，無過錯方才可以取得賠償。
　　【法律依據】
　　《婚姻法》第四十六條，有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：
　　(一)重婚的;
　　(二)有配偶者與他人同居的;
　　(三)實施家庭暴力的;
　　(四)虐待、遺棄家庭成員的。