一、 非法同居 關(guān)系怎么解除 在我國， 同居關(guān)系 不受法律保護(hù)。想在我國 解除同居關(guān)系 ，雙方協(xié)商解決，解除同居關(guān)系法院不予受理。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋(二)》相關(guān)規(guī)定，事人起訴請求解除同居關(guān)系的，人民法院不予受理。 解除同居關(guān)系法院是否受理，這是根據(jù) 同居 的不同情況而定： (1)對于 未婚同居 的，即雙方都是未婚的男女共同生活的，婚姻法不支持也不鼓勵(lì)，不在法律調(diào)解的范圍內(nèi)。這是他們對自己生活狀況的選擇，同居關(guān)系存在、解除與否法律不予干涉，其起訴解除同居關(guān)系人民法院不予受理。如因 財(cái)產(chǎn)分割 、 子女撫養(yǎng) 發(fā)生糾紛法院應(yīng)當(dāng)受理。 (2)有配偶與他人同居的屬婚姻法明文禁止的行為，是 離婚損害賠償 的理由。 (3)對有配偶與他人以夫妻名義同居生活的，或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義共同生活的，應(yīng)視為重婚，法院不但應(yīng)一律解除他們的同居關(guān)系，還應(yīng)追究重婚者的刑事責(zé)任。 二、同居期間的財(cái)產(chǎn)分割 司法實(shí)踐中，法院審理分割 同居財(cái)產(chǎn) 案件時(shí)，類推適用 夫妻財(cái)產(chǎn) 的分割規(guī)定，按一般共有財(cái)產(chǎn)處理，成為對于 同居財(cái)產(chǎn)分割 的慣例。 (一)同居后一方的收入或財(cái)產(chǎn)，原則上應(yīng)歸該方當(dāng)事人所有。但另一方當(dāng)事人對取得該財(cái)產(chǎn)的當(dāng)事人在取得該財(cái)產(chǎn)時(shí)有資助，或在取得該財(cái)產(chǎn)的過程中有輔助性勞動(dòng)及提供生活幫助的，則該收入或財(cái)產(chǎn)應(yīng)為一般共有。可根據(jù)當(dāng)事人在取得財(cái)產(chǎn)中的作用大小，確定不同的份額。 (二) 同居后共同購置的財(cái)產(chǎn)屬當(dāng)事人共有，按份取得的，可確定按份共有。同居生活前，一方自愿贈(zèng)送給對方的財(cái)物可比照贈(zèng)與關(guān)系處理;一方向另一方索取的財(cái)物，如同居時(shí)間不長，或者因索要財(cái)物造成對方生活困難的.可酌情返還。一方在共同生活期間患有嚴(yán)重疾病未治愈的，分割財(cái)產(chǎn)時(shí)，應(yīng)予適當(dāng)照顧，或者由另一方給予一次性的經(jīng)濟(jì)幫助。 綜上所述，對于同居期間 共同財(cái)產(chǎn) 分割，應(yīng)充分考慮雙方的男女關(guān)系、經(jīng)濟(jì)關(guān)系、對共同生活的貢獻(xiàn)、同居的“程度”和“時(shí)間”，以及公序良俗等因素，其間所得財(cái)產(chǎn)不能簡單地認(rèn)定到底是共同共有、按份共有還是個(gè)人所有。 雖然 事實(shí)婚姻 與同居關(guān)系很類似，但就我國目前而言，對于事實(shí)婚姻還是采取的部分保護(hù)態(tài)度，而要是同居關(guān)系的話，則一律都是不予保護(hù)的。因此，人們也就會(huì)說同居關(guān)系在我國是非法的。對于這樣的關(guān)系，雙方之間若需要解除的話，也不會(huì)像解除婚姻關(guān)系那樣，往往只能由當(dāng)事人協(xié)商之后來解除。

解除非法同居的處理有下列方法協(xié)議解除，雙方簽訂解除同居關(guān)系協(xié)議，就同居期間的財(cái)產(chǎn)、債務(wù)，甚至包括感情、子女等事項(xiàng)做出妥善處理，雖法律未明文規(guī)定可以通過協(xié)議解除同居關(guān)系，因此種協(xié)議未違反法律，可以達(dá)到解除同居關(guān)系的目的，應(yīng)該受到法律的保護(hù)。訴訟解除，只要男女雙方補(bǔ)辦登記，就按夫妻離婚規(guī)定來處理。 《中華人民共和國民法典》 第一千零四十九條 要求結(jié)婚的男女雙方應(yīng)當(dāng)親自到婚姻登記機(jī)關(guān)申請結(jié)婚登記。符合本法規(guī)定的，予以登記，發(fā)給結(jié)婚證。完成結(jié)婚登記，即確立婚姻關(guān)系。未辦理結(jié)婚登記的，應(yīng)當(dāng)補(bǔ)辦登記。