法律主觀：

一、遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議屬于遺贈(zèng)嗎
遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議屬于遺贈(zèng)，兩者的性質(zhì)是不一樣的，前者需要履行撫養(yǎng)的義務(wù)才能夠獲得贈(zèng)與，而后者的話并不需要履行履行相關(guān)的義務(wù)。
（一） 遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議 的法律效力高于法定繼承和遺囑繼承。
我國(guó)《民法典》第一千一百二十三條規(guī)定：“繼承開(kāi)始后，按照法定繼承辦理;有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理;有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理?！痹谪?cái)產(chǎn)繼承中如果各種繼承方式并存，應(yīng)首先執(zhí)行遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，其次是遺囑和遺贈(zèng)，最后才是法定繼承。
（二）遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議一經(jīng)簽訂，雙方必須認(rèn)真遵守協(xié)議的各項(xiàng)規(guī)定。
被扶養(yǎng)人對(duì)協(xié)議中指明的財(cái)產(chǎn)，在其生前可以占有、使用，但不能處分。如果遺贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)因此而滅失，扶養(yǎng)人有權(quán)要求解除遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，并要求補(bǔ)償已經(jīng)支出的扶養(yǎng)費(fèi)用。扶養(yǎng)人必須認(rèn)真履行撫養(yǎng)義務(wù)。如果扶養(yǎng)人不盡扶養(yǎng)義務(wù)，或者以非法手段謀取被扶養(yǎng)人的財(cái)產(chǎn)，經(jīng)被扶養(yǎng)人的親屬或有關(guān)單位請(qǐng)求，人民法院可以剝奪扶養(yǎng)人的受遺贈(zèng)權(quán)。如果扶養(yǎng)人不認(rèn)真履行扶養(yǎng)義務(wù)，致使被扶養(yǎng)人經(jīng)常處于生活困難、缺乏照料的情況時(shí)，人民法院可以酌情對(duì)遺贈(zèng)財(cái)產(chǎn)的數(shù)額給予限制。
（三）遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的執(zhí)行期限一般較長(zhǎng)。
在此期間如因一方反悔而使協(xié)議解除時(shí)，便發(fā)生兩種法律后果：一是扶養(yǎng)人無(wú)正當(dāng)理由不履行協(xié)議規(guī)定的義務(wù)，導(dǎo)致協(xié)議解除的，不能享受遺贈(zèng)的權(quán)利。其已支付的扶養(yǎng)費(fèi)用，一般也不予補(bǔ)償。二是受扶養(yǎng)人無(wú)正當(dāng)理由不履行協(xié)議，致使協(xié)議解除的，則應(yīng)適當(dāng)償還扶養(yǎng)人已支付的扶養(yǎng)費(fèi)用。
（四）遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議簽訂后，遺贈(zèng)人與其子女、扶養(yǎng)人與其父母之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系并不因此而解除。
遺贈(zèng)人的子女對(duì)遺贈(zèng)人的贍養(yǎng)扶助義務(wù)，不因遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議而免除。同時(shí)，遺贈(zèng)人的子女對(duì)其遺贈(zèng)以外的財(cái)產(chǎn)也仍享有繼承權(quán)。扶養(yǎng)人在與遺贈(zèng)人訂立遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的情況下，由于不發(fā)生收養(yǎng)的法律效力，因而對(duì)自己的父母仍然有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)，享有互相繼承遺產(chǎn)的權(quán)利。
二、遺產(chǎn)繼承方式
在我國(guó)，遺產(chǎn)繼承的方式分為如下四種：
（一）遺囑繼承，即被繼承人在生前訂立遺囑，指定繼承人繼承自己的遺產(chǎn)。
（二）遺贈(zèng)即被繼承人生前訂立遺囑，將遺產(chǎn)贈(zèng)與國(guó)家、集體，或者 法定繼承人 以外的人。
（三）遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議即被繼承人與撫養(yǎng)人訂立協(xié)議，由撫養(yǎng)人負(fù)擔(dān)被繼承人生養(yǎng)死葬的義務(wù)，被繼承人的全部或部分財(cái)產(chǎn)在其死后轉(zhuǎn)歸扶養(yǎng)人所有。該方式主要出現(xiàn)在老人無(wú)人贍養(yǎng)的情況下。
（四）法定繼承，即在上面三種情況都不存在的情況下，法律根據(jù)親屬關(guān)系的遠(yuǎn)近確定的順序。

三、遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議要清償債務(wù)嗎
遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議要清償債務(wù)，根據(jù)《民法典》(2021年1月1日起施行)規(guī)定：
第一千一百五十九條 分割遺產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù);但是，應(yīng)當(dāng)為缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)。
第一千一百六十條 無(wú)人繼承又無(wú)人受遺贈(zèng)的遺產(chǎn)，歸國(guó)家所有，用于公益事業(yè);死者生前是集體所有制組織成員的，歸所在集體所有制組織所有。
第一千一百六十一條 繼承人以所得遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。超過(guò)遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，繼承人自愿償還的不在此限。
繼承人放棄繼承的，對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)清償責(zé)任。
第一千一百六十二條 執(zhí)行遺贈(zèng)不得妨礙清償遺贈(zèng)人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。
第一千一百六十三條 既有法定繼承又有遺囑繼承、遺贈(zèng)的，由法定繼承人清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù);超過(guò)法定繼承遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，由 遺囑繼承人 和受遺贈(zèng)人按比例以所得遺產(chǎn)清償。

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百二十三條 繼承開(kāi)始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理；有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。 《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百二十四條 繼承開(kāi)始后，繼承人放棄繼承的，應(yīng)當(dāng)在遺產(chǎn)處理前，以書面形式作出放棄繼承的表示；沒(méi)有表示的，視為接受繼承。 受遺贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)在知道受遺贈(zèng)后六十日內(nèi)，作出接受或者放棄受遺贈(zèng)的表示；到期沒(méi)有表示的，視為放棄受遺贈(zèng)。 《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百五十八條 自然人可以與繼承人以外的組織或者個(gè)人簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議。按照協(xié)議，該組織或者個(gè)人承擔(dān)該自然人生養(yǎng)死葬的義務(wù)，享有受遺贈(zèng)的權(quán)利。

遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議優(yōu)先于普通遺贈(zèng)，因?yàn)榉鲳B(yǎng)協(xié)議是由遺囑人與受惠人自愿達(dá)成的協(xié)議，具有法律效力。但如存在遺囑且與協(xié)議沖突，以遺囑為準(zhǔn)。

在中國(guó)，遺產(chǎn)的繼承順序主要包括遺囑繼承、法定繼承和遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議。在這三者中，遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議是最為特殊的一種情形。遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議是指遺囑人在生前與受惠人自愿簽署的協(xié)議，約定遺囑人去世后，受惠人可以獲得一定的財(cái)產(chǎn)，并承擔(dān)相應(yīng)的扶養(yǎng)義務(wù)。遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議具有法律效力，并被認(rèn)為是遺囑的一種形式。相比之下，普通的遺囑只是遺囑人單方面規(guī)定繼承人的意愿，沒(méi)有約束力。如果遺囑人在生前與受惠人達(dá)成了遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，且協(xié)議的內(nèi)容與遺囑有沖突，那么以協(xié)議為準(zhǔn)。需要注意的一點(diǎn)是，如果沒(méi)有簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議或者協(xié)議沒(méi)有約定具體數(shù)額，受惠人只能按照法律規(guī)定享有繼承權(quán)。因此，在制定遺囑時(shí)，最好與受惠人商定并簽署遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，以確保自己的意愿得到最終實(shí)現(xiàn)。

如果遺囑中約定了相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)分配，又簽署了遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，如何處理？根據(jù)《繼承法》規(guī)定，如遺囑與遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議之間存在沖突，則以后一項(xiàng)為準(zhǔn)。也就是說(shuō)，如果遺囑中與協(xié)議有沖突的內(nèi)容，應(yīng)該以協(xié)議為準(zhǔn)。

在遺囑生效的情況下，遺贈(zèng)具有優(yōu)先權(quán)，而遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議僅在遺囑中未作特別規(guī)定的情況下產(chǎn)生效力。根據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》的規(guī)定，遺囑生效后，遺囑中的遺贈(zèng)優(yōu)先于其他繼承人的繼承權(quán)，但如果遺囑中有約定，則按照約定執(zhí)行。而遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議則需要滿足多種條件方能生效，如扶養(yǎng)人的身份、扶養(yǎng)方式、時(shí)間、費(fèi)用等，同時(shí)還需通過(guò)法律程序進(jìn)行認(rèn)證，因此相對(duì)于遺贈(zèng)而言，其權(quán)利事項(xiàng)較為繁瑣，且受約束性更強(qiáng)。

【法律依據(jù)】：
《中華人民共和國(guó)繼承法》第三十五條 遺囑生效后，遺囑中的遺贈(zèng)優(yōu)先于其他繼承人的繼承權(quán)。遺囑中有不同的遺贈(zèng)時(shí)，按照先后順序執(zhí)行；有約定的，按照約定執(zhí)行。

法律主觀：

遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議 相較于遺贈(zèng)，雖同有遺贈(zèng)兩個(gè)字，但法律意義卻完全不同。首先，遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議是雙方當(dāng)事人相互協(xié)議的結(jié)果；而遺贈(zèng)則只需遺贈(zèng)人單方作出意思表示即可。其次，遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議在雙方簽訂好遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議時(shí)即可發(fā)生法律效力；而遺贈(zèng)則需要待遺贈(zèng)人去世后才發(fā)生法律效力。第三，遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的雙方當(dāng)事人均負(fù)有法律義務(wù)，即扶養(yǎng)人有負(fù)責(zé)受扶養(yǎng)人生養(yǎng)死葬的義務(wù)，受扶養(yǎng)人有將自己的財(cái)產(chǎn)遺贈(zèng)給扶養(yǎng)人的義務(wù)；而遺贈(zèng)中，除非設(shè)定了受遺贈(zèng)人的義務(wù)，否則受遺贈(zèng)人不負(fù)義務(wù)。第四，遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議約定的是一種對(duì)價(jià)的法律行為，扶養(yǎng)人沒(méi)有盡到對(duì)受扶養(yǎng)人生養(yǎng)死葬的義務(wù)，就無(wú)法得到受扶養(yǎng)人的財(cái)產(chǎn)；而遺贈(zèng)即便設(shè)定了一定的義務(wù)，也不是對(duì)價(jià)義務(wù)，并且設(shè)定的義務(wù)不得超過(guò)以后可能獲得的財(cái)產(chǎn)利益。

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)民法典》第六百五十七條 贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償給予受贈(zèng)人，受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同。 第一千一百二十三條 繼承開(kāi)始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理；有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。 第一千一百五十八條 自然人可以與繼承人以外的組織或者個(gè)人簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議。按照協(xié)議，該組織或者個(gè)人承擔(dān)該自然人生養(yǎng)死葬的義務(wù)，享有受遺贈(zèng)的權(quán)利。