重婚罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么

　　重婚罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么，在電視劇或者小說中，人們經(jīng)常可以看到重婚罪的案例，但是有很多人不太了解，重婚與結(jié)婚者又與他人同居是有本質(zhì)上的區(qū)別，重婚罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么。

　　第一類是有配偶的人，又與他人登記結(jié)婚，或者與他人以夫妻名義共同生活的;

　　第二類是明知他人已有配偶的人，又與之登記結(jié)婚，或者以夫妻名義共同生活的。

　　1、有配偶者，在自己的配偶尚未死亡，或者還未與其配偶解除婚姻關(guān)系時，再與他人結(jié)婚，從而構(gòu)成的重婚的情形 。

　　2、有配偶者，在未與其配偶解除婚姻關(guān)系或其配偶未死亡的情況下，與他人以夫妻名義同居生活在一起的情形。

　　具體來說，事實(shí)上的重婚主要包括三種情況：

　　第一種，前一個婚姻是經(jīng)過合法婚姻登記的，而后一個是事實(shí)婚姻即雖未與他人登記結(jié)婚，但卻與他人以夫妻關(guān)系同居生活，周圍群眾也認(rèn)為是夫妻的;

　　第二種，前一個婚姻是事實(shí)婚，后一個是法律婚;

　　第三種，前一個是事實(shí)婚，后一個也是事實(shí)婚。

　　 常見情形

　　（一）與配偶登記結(jié)婚，與他人又登記結(jié)婚而重婚，也即兩個法律婚的重婚。有配偶的人又與他人登記結(jié)婚，有重婚者欺騙婚姻登記機(jī)關(guān)而領(lǐng)取結(jié)婚證的，也有重婚者和登記機(jī)關(guān)工作人員互相串通作弊領(lǐng)取結(jié)婚證的。

　　（二）與原配偶登記結(jié)婚，與他人沒有登記確以夫妻關(guān)系同居生活而重婚，此即為先法律婚后事實(shí)婚型。

　　（三）與配偶和他人都未登記結(jié)婚，但與配偶和他人曾先后或同時以夫妻關(guān)系同居而重婚，此即兩個事實(shí)婚的重婚。

　　（四）與原配偶未登記而確以夫妻關(guān)系共同生活，后又與他人登結(jié)婚而重婚，此即先事實(shí)婚后法律婚型。

　　5、沒有配偶，但明知對方有配偶而與已登記結(jié)婚或以夫妻關(guān)系同居而重婚。。

　　 一、重婚罪究竟是公訴案件還是自訴案件？

　　根據(jù)《刑事訴訟法司法解釋》的規(guī)定，如果檢察院沒有對重婚罪提起公訴，被害人又有證據(jù)證明配偶重婚的，可以直接向法院起訴，法院應(yīng)當(dāng)依法受理。法院對于其中證據(jù)不足、可由公安機(jī)關(guān)受理的，或者認(rèn)為對被告人可能判處三年有期徒刑以上刑罰的，應(yīng)當(dāng)移送公安機(jī)關(guān)立案偵查。

　　因此，重婚罪既可以走刑事自訴路徑，也可以選擇到公安機(jī)關(guān)報案，由檢察院提起公訴。只要有明確的控告人和基本的犯罪證據(jù)，公安機(jī)關(guān)就不得以重婚罪屬自訴案件為由拒絕立案。

　　當(dāng)然，走公訴還是走自訴，刑事受害人可以自行選擇。區(qū)別在于，作為自訴案處理，受害人作為自訴人，可以隨時與被告人和解。進(jìn)入公訴程序后，偵查、公訴等程序則由公、檢機(jī)關(guān)主導(dǎo)。但作為公訴案件，威懾力顯然要大很多。同時，也不存在自訴案件取證困難這一問題。

　　 二、結(jié)婚證是不是定罪的唯一核心因素？

　　對事實(shí)婚姻的認(rèn)定，在民法領(lǐng)域和刑事領(lǐng)域中，是有區(qū)別的。民事領(lǐng)域不認(rèn)可1994年2月1日以后的事實(shí)婚姻，但刑事領(lǐng)域中，是認(rèn)可事實(shí)婚姻的。

　　這是因?yàn)椋谛淌骂I(lǐng)域中，最高院曾做過明確批復(fù)：“新的《婚姻登記管理?xiàng)l例》（1994年2月1日民政部發(fā)布）發(fā)布施行后，有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的，或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活的，仍應(yīng)按重婚罪定罪處罰。”

　　換句話來說，男女雙方即使沒有領(lǐng)取結(jié)婚證，只要其中一方此前有合法配偶，又有證據(jù)證明兩人以夫妻名義同居生活，即有可能觸犯重婚罪。

　　 重婚罪是如何認(rèn)定的

　　 1、本罪的主體，由于重婚罪具有對合偶性的特點(diǎn)，單個人不能構(gòu)成。

　　本罪主體為兩種人：一是重婚者，所謂“重婚者”，是指有配偶而在其婚姻關(guān)系存續(xù)期間又與他人結(jié)婚的人。“有配偶”是指男有妻，女有夫。這種夫妻關(guān)系，是指經(jīng)依法登記而成立的夫妻關(guān)系，下包括事實(shí)婚姻。二是相婚者。所謂“相婚者”，是指本人無配偶，但明知他人有配偶與之結(jié)婚的人。無配偶的'。人、原無婚姻關(guān)系的存在，與育配偶的人結(jié)婚也只有一個婚姻關(guān)系，從嚴(yán)格意義上來講是無婚可重。但根據(jù)刑法規(guī)定，如果明知他人有配偶而與之結(jié)婚可能構(gòu)成重婚罪。根據(jù)法律要求，此種情況必須以明知他人有配偶為要件，不明知者則不構(gòu)成重婚罪。

　　 2、本罪侵害的客體，是一夫一妻制的婚姻關(guān)系。

　　 3、本罪在主觀上是故意。

　　具體表現(xiàn)為：

　　第一、有配偶的人明知自己有配偶而與他人結(jié)婚。如果行為人基于某些合理的依據(jù)，如認(rèn)為自己的配偶已死亡而與第三人結(jié)婚的，不構(gòu)成本罪;

　　第二，無配偶的人明知他人有配偶而與其結(jié)婚。如果無配偶的人受有配偶的人欺騙，誤認(rèn)為對方?jīng)]有配偶而與其結(jié)婚的，無配偶的入不構(gòu)成本罪，而由有配偶的人單獨(dú)構(gòu)成重婚罪。

　　 4、本罪的客觀方面，表現(xiàn)為有配偶而與他人結(jié)婚或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的行為。

　　第一，有配偶者又與他人登記結(jié)婚，相婚者明知他人有配偶而與之登記結(jié)婚。

　　第二，有配偶者又與他人建立事實(shí)婚姻關(guān)系，相婚者明知他人有配偶而與之建立事實(shí)婚姻關(guān)系。

　　所謂事實(shí)婚姻，即以夫妻名義同居共同生活的關(guān)系。在婚姻法上，對事實(shí)婚姻是不予承認(rèn)和保護(hù)的。那么，在刑法上具有事實(shí)重婚是否構(gòu)成犯罪呢?1994年12 月14日最高人民法院在有關(guān)司法解釋中指出：有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的，仍按重婚罪處罰。可見，在實(shí)踐上對事實(shí)重婚是以重婚罪論處的，所以，這里所說的“結(jié)婚”、“重婚”，我們認(rèn)為既包括正式登記結(jié)婚，也包括未經(jīng)結(jié)婚登記而以夫妻關(guān)系共同生活的事實(shí)婚姻。這并非是對事實(shí)婚姻的法律承認(rèn)，而是為了更好地懲治犯罪，保護(hù)一夫一妻制的婚姻家庭關(guān)系。

重婚是指如果你有配偶就重婚的行為，或者和知道自己有配偶的人結(jié)婚。

重婚罪的特征:客體是我國婚姻法規(guī)定的一夫一妻制:客觀上表現(xiàn)為有配偶者與他人結(jié)婚或者明知有配偶者與其結(jié)婚；主體是一般主體，主觀方面是直接故意。

《中華人民共和國刑法》第二百五十八條規(guī)定:“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役”。本文還探討了婚姻法修改后出現(xiàn)的新問題。深入淺出地分析了新情況，試圖解決存在的問題。

第一，重婚一般具有“邊”的特征

對象是我國婚姻法規(guī)定的一夫一妻制。

一夫一妻制是中國婚姻家庭制度的基本原則。我國婚姻法明文規(guī)定“禁止重婚，禁止有配偶的夫妻與他人同居”。根據(jù)這一條，也就是說，一個男人只允許娶一個女人，一個女人只允許有一個丈夫？法律只允許一男一女結(jié)婚。

2.客觀上講，就是有配偶而與他人結(jié)婚，或者明知有配偶而與他人結(jié)婚的行為。實(shí)踐中重婚有兩種情況:一種是法定婚姻，另一種是事實(shí)婚姻。

3.主體是一般主體，分為兩種人:一是重婚者，即有配偶但未解除婚姻關(guān)系，而是與他人結(jié)婚的人；第二，已婚者是指與知道自己有配偶的人結(jié)婚的人。

4.主觀方面是孩子的意圖。有配偶者隱瞞真實(shí)情況，使無配偶者受騙結(jié)婚，或者雖無婚姻關(guān)系，但明知他人已婚，仍與他人結(jié)婚的，構(gòu)成重婚罪。如果你和一個沒有配偶的人結(jié)婚，對你來說是第一次，但如果你和一個知道他們有配偶的人結(jié)婚，你就違反了一夫一妻制，成為了重婚的共犯。

第二，重婚罪的犯罪形態(tài)

《中華人民共和國刑法》第二百五十八條規(guī)定:“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役”。從傳統(tǒng)刑法理論來看，重婚罪有兩類；類型:一種是法定婚姻，一種是事實(shí)婚姻。

合法婚姻

法律上符合形式要件和實(shí)質(zhì)要件，構(gòu)成重婚的婚姻稱為合法婚姻，由婚姻登記機(jī)關(guān)登記，領(lǐng)取結(jié)婚證。合法重婚以婚姻登記的完成作為非法婚姻關(guān)系成立的必要條件，雙方是否同居不能改變婚姻關(guān)系成立的事實(shí)。

2.事實(shí)婚姻

雖然沒有登記結(jié)婚，但以夫妻名義公開長期同居，形成事實(shí)上的婚姻關(guān)系。這種事實(shí)婚姻在婚姻法中是不受保護(hù)和認(rèn)可的，在刑法中應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任，即事實(shí)重婚應(yīng)當(dāng)以重婚罪論處。1994年12月14日，最高人民法院發(fā)布《最高人民法院關(guān)于實(shí)施后以夫妻名義非法同居的重婚罪案件是否定罪處罰的批復(fù)》，其中規(guī)定:“有配偶的人以夫妻名義與他人共同生活，或者明知他人有配偶而以夫妻名義與其共同生活的，仍應(yīng)以重婚罪論處”。由此可見，在刑法中，對婚姻重婚予以處罰的事實(shí)，是為了更好地懲罰犯罪，保護(hù)一夫一妻制的婚姻家庭關(guān)系，而不是對事實(shí)婚姻的法律認(rèn)可。

現(xiàn)實(shí)生活中，有很多種形式。因?yàn)榱⒎C(jī)關(guān)在立法上滯后，所以法律上有沖突。比如A男(1971年出生)和B女(1974年出生)談戀愛，同居(同居時不滿20歲)。1993年，他們公開以夫妻名義同居，育有一男一女，長期同居。因?yàn)榕f習(xí)俗的影響，當(dāng)?shù)厝诉€以為他們是夫妻(沒有登記結(jié)婚證)。之后A男和B女因?yàn)楝嵤掳l(fā)生矛盾，B女賭球。之后，A男和C女生了個女兒，B女生氣了，報了當(dāng)?shù)嘏沙鏊Ｗ詈螅矙C(jī)關(guān)以一男子涉嫌重婚罪為由提請檢察院批準(zhǔn)逮捕，檢察院以重婚罪為由提起公訴。法院經(jīng)過審理，以重婚罪為由，判處一名男子拘役6個月。同年8月某男出獄后，又一紙訴狀將B女告上法庭，要求與B女“離婚”，法院正在審理此案。那么就有沖突了。重婚罪在刑事上是基于事實(shí)婚姻，但在民事上是非法同居。為什么同一個法庭會有兩種不同的認(rèn)定？假設(shè)罪名錯誤，判決錯誤，一個人無罪釋放，會發(fā)生什么？因?yàn)樾幸粋€男人無罪，向社會發(fā)出了一個錯誤的信號，一個成年男人可以公開地以夫妻的名義和幾個沒有合法結(jié)婚的女人同居，當(dāng)?shù)厝嗣褚舱J(rèn)為他們是夫妻，這就會導(dǎo)致婚姻法在人們心目中的地位動搖，破壞一夫一妻制，影響家庭穩(wěn)定，家庭解體，其他刑事案件和治安案件，家庭的不幸會導(dǎo)致青少年犯罪。重婚之所以不被認(rèn)可，是因?yàn)楦鶕?jù)相關(guān)司法解釋，屬于非法同居。但非法同居不受法律保護(hù)和認(rèn)可，自然不能追究刑事責(zé)任，否則就會發(fā)生。刑事上承認(rèn)重婚，相當(dāng)于民事上承認(rèn)兩個人的法律關(guān)系。當(dāng)然，這是不允許的。這就導(dǎo)致了部門法之間的沖突。我們能做的就是請立法者來協(xié)調(diào)他們之間的沖突和矛盾。

如何才能解決這個問題？筆者認(rèn)為應(yīng)放寬重婚罪的構(gòu)成要件，加大打擊力度。除法定重婚和事實(shí)重婚外，有下列情形之一，以夫妻名義共同生活的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為重婚罪: (一)已舉行結(jié)婚儀式，實(shí)際共同生活，被當(dāng)?shù)厝罕娬J(rèn)定為夫妻，雖未登記結(jié)婚，后又以夫妻名義公開與他人同居的，也可以認(rèn)定為重婚罪；(2)結(jié)婚儀式已經(jīng)舉行，實(shí)際同居已經(jīng)發(fā)生。男女雙方雖未達(dá)到法定結(jié)婚年齡，但當(dāng)?shù)厝罕娬J(rèn)為是夫妻，然后以夫妻名義公開與他人同居或欺騙婚姻登記機(jī)關(guān)領(lǐng)取結(jié)婚證，也可認(rèn)定為重婚罪；(3)周圍人普遍認(rèn)為妻子關(guān)系同居造成省-法定婚姻對方自殺等嚴(yán)重后果的；(四)有配偶的人與他人有穩(wěn)定的同居關(guān)系，雖未達(dá)到夫妻相稱，但在相對固定的住所共同生活六個月以上的: (五)有配偶的人未與他人結(jié)婚，但達(dá)到夫妻相稱并共同生活三個月以上的；(6)有配偶的人，雖未與他人舉行結(jié)婚儀式，但有穩(wěn)定的同居關(guān)系并有子女；(7)有配偶的人與他人舉行結(jié)婚儀式，實(shí)際共同生活。

三.以下五種重婚罪的認(rèn)定

1)重婚與通奸、同居的界限。

通奸是指配偶與他人發(fā)生婚外性行為，是一種不道德的行為，應(yīng)該受到社會輿論的譴責(zé)，這種行為不構(gòu)成重婚。

同居是2001年婚姻法修改后舊婚姻法對非法同居的新定義，不存在非法同居。同居是指沒有配偶，在未辦理結(jié)婚登記，不符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)條件的情況下，以夫妻名義共同生活的男女之間的關(guān)系，或者有配偶者與其共同生活。如果不是以夫妻名義與第三人公開進(jìn)行，則屬于一般的同居行為，不屬于重婚。以夫妻名義非法同居，雙方或一方有配偶的，構(gòu)成重婚。

2)夫妻一方向法院提起離婚訴訟，在案件審理或二審上訴期間，任何一方登記與第三者結(jié)婚，均構(gòu)成重婚罪。

3)歷史遺留問題造成的重婚，如去了臺灣而配偶在臺灣且結(jié)婚或再婚的，屬于特殊情況，不應(yīng)追究刑事責(zé)任。

4)被拐賣后重婚，因自然災(zāi)害被迫生活貧困，婚后受虐待，因重婚被迫逃亡，因抗拒包辦婚姻外逃而不解除婚姻關(guān)系重婚，因配偶生死長期不確定而重婚，家庭嚴(yán)重困難，這些情況都是由于原因，主觀惡性較小，重婚者不追究其刑事責(zé)任是可以接受的。

5)男女雙方已登記結(jié)婚，但未同居，一方與他人領(lǐng)取結(jié)婚證或以夫妻名義與他人公開同居的。當(dāng)?shù)厝诉€認(rèn)為他們是夫妻，構(gòu)成重婚。

四.無效婚姻和重婚的認(rèn)定

(一)無效婚姻制度

l、無效婚姻是指不符合婚姻實(shí)質(zhì)條件，在法律上不發(fā)生法律效力的婚姻。從一開始:具有婚姻的法律效力，即依法宣告婚姻無效時，從一開始就認(rèn)定婚姻不受法律保護(hù)。無效婚姻與婚姻的形式要件無關(guān)，與其實(shí)質(zhì)要件相對應(yīng)。

2.《中華人民共和國婚姻法》第十條對無效婚姻做了詳細(xì)規(guī)定；

(1)重婚。這就導(dǎo)致后來的婚姻無效，而之前的婚姻仍然有效。

(2)有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系，即直系血親關(guān)系和三代以內(nèi)旁系血親關(guān)系。

(3)婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不宜結(jié)婚的疾病，婚后未治愈的。

(4)達(dá)到法定結(jié)婚年齡者，即男性結(jié)婚最低年齡為22周歲，女性結(jié)婚最低年齡為20周歲。

(2)無效婚姻中重婚的認(rèn)定

在宣布無效婚姻之前，不得否認(rèn)其有效性。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于若干問題的解釋》第十三條規(guī)定，“婚姻法第十二條規(guī)定的自始無效，是指無效或者可撤銷的婚姻，自始不受法律保護(hù)，直至被依法宣告無效或者撤銷”。可見，無效婚姻在被宣告無效之前，也應(yīng)當(dāng)受到法律的適當(dāng)保護(hù)，否則一個人將同時擁有多個婚姻關(guān)系，從而導(dǎo)致一夫一妻制婚姻制度的混亂。

無效婚姻被宣告無效前重婚的，在無效婚姻被宣告無效前，其婚姻關(guān)系受結(jié)婚證約束。如果和另一個人結(jié)婚，就構(gòu)成重婚罪。

2.關(guān)于重婚中的無效婚姻。合法婚姻期間，當(dāng)事人欺騙婚姻登記機(jī)關(guān)，領(lǐng)取結(jié)婚證，導(dǎo)致后者婚姻無效。

比如一男一女分別結(jié)婚后，一男一女騙取結(jié)婚證結(jié)婚，那么一男一女的婚姻就是無效婚姻，構(gòu)成重婚罪。

(3)重婚的起訴

在無效婚姻被宣告無效之前，當(dāng)事人所犯的重婚罪可以按照重婚罪的規(guī)定定罪處罰。這就帶來了新的問題。重婚罪被宣告無效后追究刑事責(zé)任是否具有溯及力？《婚姻法司法解釋》第十三條規(guī)定，婚姻法規(guī)定的自始無效，是指無效或者可撤銷的婚姻，自始不受法律保護(hù)，直至被依法宣告無效或者撤銷。被撤銷的婚姻自始無效，應(yīng)當(dāng)推定該婚姻自成立時起無效，同時應(yīng)當(dāng)推定該婚姻自成立時起不受行政效力的約束。后一種婚姻所“侵害”的只是一種不受任何法律保護(hù)的婚姻關(guān)系，明顯失去了構(gòu)成重婚罪的基礎(chǔ)，所以當(dāng)然不構(gòu)成重婚罪。如果重婚罪成立，實(shí)際上相當(dāng)于承認(rèn)和認(rèn)可了已經(jīng)被宣告無效的婚姻關(guān)系。特別是婚姻法禁止天鵝絨家族的血親結(jié)婚，三代以內(nèi)旁系血親，然后認(rèn)定后一種婚姻是重婚，相當(dāng)于禁止結(jié)婚情形的允許，這顯然是違背法律的。

動詞 （verb的縮寫）可撤銷婚姻和重婚的認(rèn)定

(一)可撤銷婚姻制度

所謂可撤銷婚姻，是指婚姻成立時，經(jīng)當(dāng)事人申請，由婚姻登記機(jī)關(guān)或人民法院依法撤銷婚姻的制度。《婚姻法》第十一條規(guī)定，受脅迫結(jié)婚的，受脅迫的一方可以請求婚姻登記機(jī)關(guān)或者人民法院撤銷婚姻。

對“脅迫”的法律理由的理解；所謂脅迫，就是用恐嚇、威脅的手段，在精神上強(qiáng)迫婚姻的一方，使其無法反抗、無法反抗，即婚姻完全違背當(dāng)事人的意志。比如傷害當(dāng)事人及其親屬，暴露當(dāng)事人隱私，損壞重大財產(chǎn)，限制人身自由等。，這足以讓當(dāng)事人陷入精神和肉體的痛苦。

被脅迫者可能是婚姻的相反一方。也可能是第三方，比如父母、親戚等。受威脅的人可能是女人，也可能是男人。受脅迫的一方可以要求取消婚姻，但應(yīng)在結(jié)婚登記之日起一年內(nèi)提出。被非法限制人身自由的一方要求撤銷婚姻的，應(yīng)當(dāng)在恢復(fù)人身自由之日起一年內(nèi)提出。今年的時間是民事排除期，起算時間是法律確定的結(jié)婚時間，一般是結(jié)婚證上規(guī)定的時間。這種限制既不能延長，也不能暫停或中斷。撤銷權(quán)完全由被脅迫人行使。這里指的是“可以”而不是“應(yīng)當(dāng)”，意思是當(dāng)事人意思自治，他人不得干涉。婚姻也是一種契約，一種特殊的民事行為，甚至還夾雜著很多感情因素。有些婚姻，一開始是一方不愿意，被脅迫，但是隨著時間的推移，比如有了孩子，生活有所改善，雙方就會產(chǎn)生感情。當(dāng)事人在法定期限內(nèi)不要求撤銷的，婚姻關(guān)系將得到法律的承認(rèn)和保護(hù)。一方在一年內(nèi)未提出撤銷請求的，視為放棄權(quán)利，推定該婚姻合法，有合法理由。如果一方按期提出，應(yīng)當(dāng)宣告婚姻無效，自始無效，雙方自始不具有夫妻權(quán)利義務(wù)。行使撤銷婚姻權(quán)的是婚姻登記機(jī)關(guān)或人民法院，受威脅的一方可以請求婚姻登記機(jī)關(guān)或人民法院撤銷婚姻。

(2)可撤銷婚姻中的重婚

由于對婚姻無效的效力界定不正確，當(dāng)事人的行為是否構(gòu)成重婚的后果也不一樣。

脅迫者是婚姻的相反一方。在被脅迫人婚后一年請求撤銷婚姻之前，被脅迫人是否請求撤銷婚姻是不確定的，但結(jié)婚證的效力是恒定的，被脅迫人的配偶關(guān)系已經(jīng)明確。如果他與他人結(jié)婚，明顯違反了一夫一妻制的婚姻制度，符合重婚罪的構(gòu)成要件，構(gòu)成重婚罪。但被脅迫人提出的撤銷請求，只是民法上的解除婚姻關(guān)系。至于未提出撤銷請求的被脅迫人，則認(rèn)定被脅迫人的行為構(gòu)成重婚罪更為合理。

2.被脅迫人也可能構(gòu)成重婚罪。根據(jù)婚姻法的規(guī)定，在一年的排除期內(nèi)，被脅迫的丈夫的效力仍然有效。在不確定狀態(tài)下，雖然被脅迫人在一年排除期內(nèi)可以隨時行使撤銷權(quán)，但只要他沒有申請撤銷，也沒有實(shí)際聲明撤銷，其結(jié)婚證的效力是恒定的，因此應(yīng)當(dāng)依法推定該婚姻合法，如果被脅迫人與他人結(jié)婚，則符合重婚罪的構(gòu)成要件，構(gòu)成重婚罪。而那些受脅迫結(jié)婚，婚后不確立夫妻關(guān)系，堅持離婚，出逃，與他人復(fù)婚的，一般不應(yīng)以重婚罪處理。

3.關(guān)于被脅迫重婚的問題，如果以前的婚姻關(guān)系合法有效，一方被脅迫與他人重婚的，包括法律重婚和事實(shí)重婚，應(yīng)當(dāng)撤銷新的婚姻關(guān)系。至于被脅迫者，由于其客觀上違反了一夫一妻制婚姻制度，主觀上具有直接故意。無論他是否是重婚罪的當(dāng)事人，無論他是否結(jié)婚，他的行為都符合重婚罪的構(gòu)成要件，構(gòu)成重婚罪。但如果被脅迫者之間沒有犯罪故意，則不構(gòu)成重婚罪。需要注意的是，脅迫重婚可能會牽連到強(qiáng)奸罪，如果是這樣，就應(yīng)該以強(qiáng)奸罪定罪處罰。

與無效婚姻類似，在可撤銷婚姻被依法撤銷之前，當(dāng)事人犯重婚罪的，可以按照重婚罪的規(guī)定定罪處罰，但被宣告無效后，以前的重婚罪不再具有溯及力。

不及物動詞重婚的懲罰

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百五十八條規(guī)定，犯本罪的，處二年以下有期徒刑或者拘役。