法律分析：繼承人有下列行為之一的，喪失繼承權：(一)故意殺害被繼承人;(二)為爭奪遺產而殺害其他繼承人;(三)遺棄被繼承人，或者虐待被繼承人情節嚴重;(四)偽造、篡改、隱匿或者銷毀遺囑，情節嚴重;(五)以欺詐、脅迫手段迫使或者妨礙被繼承人設立、變更或者撤回遺囑，情節嚴重。法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千一百二十三條 繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理；有遺贈扶養協議的，按照協議辦理。第一千一百二十七條 遺產按照下列順序繼承：（一）第一順序：配偶、子女、父母；（二）第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承；沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。本編所稱子女，包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關系的繼子女。本編所稱父母，包括生父母、養父母和有扶養關系的繼父母。本編所稱兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養兄弟姐妹、有扶養關系的繼兄弟姐妹。第一千一百二十五條 繼承人有下列行為之一的，喪失繼承權:(一)故意殺害被繼承人;(二)為爭奪遺產而殺害其他繼承人;(三)遺棄被繼承人，或者虐待被繼承人情節嚴重;(四)偽造、篡改、隱匿或者銷毀遺囑，情節嚴重;(五)以欺詐、脅迫手段迫使或者妨礙被繼承人設立、變更或者撤回遺囑，情節嚴重。繼承人有前款第三項至第五項行為，確有悔改表現，被繼承人表示寬恕或者事后在遺囑中將其列為繼承人的，該繼承人不喪失繼承權。受遺贈人有本條第一款規定行為的，喪失受遺贈權。

喪失繼承權的情形有下列五種：
1、故意殺害被繼承人。繼承人故意殺害被繼承人是一種嚴重的犯罪行為，不論是既遂還是未遂，也不論是否受到刑事責任的追究，都喪失繼承權。這里要注意必須是故意殺人，過失殺人不喪失繼承權；
2、為爭奪遺產而殺害其他繼承人。只要繼承人所殺害的是法定繼承人范圍以內的人，不論是直接殺害還是教唆他人殺害，不論既遂或未遂，不論是否被追究刑事責任，均喪失繼承權。但繼承人的配偶或其他親屬獨立實施殺害行為的，不發生繼承人喪失繼承權的后果。但是，繼承人殺害其他繼承人不是為了爭奪遺產，而是為了其他目的，出于其他的動機，其雖會受刑事責任的追究，并不會因此而喪失繼承權；
3、遺棄或者虐待被繼承人，繼承人遺棄被繼承人的，均喪失繼承權，而不問是否被追究刑事責任。虐待被繼承人的，并不都喪失繼承權只有虐待情節嚴重的，才喪失繼承權。繼承人虐待被繼承人情節是否嚴重，可以從實施虐待行為的時間、手段、后果和社會影響等方面認定。但是，繼承人遺棄或虐待被繼承人，以后確有悔改表現，而且被繼承人生前又表示寬恕的，可不確認其喪失繼承權。故本條又稱為繼承權的相對喪失，目的是為了促使繼承人改惡從善；
4、偽造、篡改或者銷毀遺囑繼承人偽造、篡改或者銷毀被繼承人的遺囑，情節嚴重的，喪失繼承權。所謂情節嚴重，是指侵害了缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人利益，并造成其生活困難的；
5、以欺詐、脅迫手段迫使或者妨礙被繼承人設立、變更或者撤回遺囑，情節嚴重。不論繼承人是采取欺詐手段還是脅迫手段，只要導致被繼承人的真實意思歪曲，情節嚴重的，就構成喪失繼承權的法定事由。
法定繼承人的范圍有哪些？
1、法定繼承人的范圍有：配偶、子女、父母，兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。且繼承開始后，由配偶、子女、父母繼承，兄弟姐妹、祖父母、外祖父母不繼承
2、如果配偶、子女、父母繼承死亡或不存在的，由兄弟姐妹、祖父母、外祖父母繼承。
【法律依據】：
《中華人民共和國民法典》
第一千一百二十五條
繼承人有下列行為之一的，喪失繼承權：
（一）故意殺害被繼承人；
（二）為爭奪遺產而殺害其他繼承人；
（三）遺棄被繼承人，或者虐待被繼承人情節嚴重；
（四）偽造、篡改、隱匿或者銷毀遺囑，情節嚴重；
（五）以欺詐、脅迫手段迫使或者妨礙被繼承人設立、變更或者撤回遺囑，情節嚴重。
繼承人有前款第三項至第五項行為，確有悔改表現，被繼承人表示寬恕或者事后在遺囑中將其列為繼承人的，該繼承人不喪失繼承權。
受遺贈人有本條第一款規定行為的，喪失受遺贈權。

喪失繼承權有如下情形：1、故意殺害被繼承人，或為爭奪遺產而殺害其他繼承人的；2、故意偽造、篡改、隱匿或者銷毀遺囑，情節嚴重的；3、以欺詐、脅迫手段迫使或者妨礙被繼承人設立、變更或者撤回遺囑，情節嚴重的；4、喪失繼承權的其他情形。