起訴離婚庭前調(diào)解原則具體如下：程序正當(dāng)原則、當(dāng)事人自愿原則、法院合法調(diào)解原則等。并且調(diào)解在整個(gè)離婚訴訟過(guò)程中是必經(jīng)的程序，不能夠強(qiáng)迫進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解也不得違反法律規(guī)定。
法律客觀：起訴離婚庭前調(diào)解的原則是什么1、從自愿原則探索庭前調(diào)解程序自愿，即自己愿意而沒(méi)有強(qiáng)迫地去做的。即所做出的選擇是否自由，是否符合自身的決策導(dǎo)向。故在調(diào)解中，當(dāng)事人的意志是最關(guān)鍵的一個(gè)環(huán)節(jié)，所以在調(diào)解程序開始之時(shí)，人民法院首先闡述：“原告xx與被告xx某某糾紛一案，本院根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》、《最高人民法院關(guān)于人民法院民事調(diào)解工作若干問(wèn)題的規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定，經(jīng)雙方當(dāng)事人同意，公開(或不公開)進(jìn)行調(diào)解。”這樣闡述說(shuō)明一是本次調(diào)解是由人民法院根據(jù)法律規(guī)定的調(diào)解，也就是說(shuō)人民法院同意這次調(diào)解。二是雙方當(dāng)事人的同意這次調(diào)解。2、從合法原則探索庭前調(diào)解程序合法，即符合法律規(guī)定。筆者認(rèn)為在調(diào)解中，合法不單單指實(shí)體合法，更重要的是調(diào)解程序本身的合法。關(guān)于實(shí)體方面的合法主要指雙方當(dāng)事人達(dá)成的調(diào)解協(xié)議：不侵害國(guó)家、社會(huì)公共利益;不侵害案外人利益;不違背當(dāng)事人真實(shí)意思;補(bǔ)違反法律、行政法規(guī)禁止性規(guī)定。關(guān)于程序合法主要是調(diào)解組織本身及程序要合法，首先《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》規(guī)定了各級(jí)人民法院可以進(jìn)行調(diào)解，這就說(shuō)明人民法院主持調(diào)解是合法的。其次，在調(diào)解中的程序必須符合民事訴訟法的各項(xiàng)規(guī)定，比如回避制度、當(dāng)事人權(quán)利告知等等。故人民法院在告知雙方當(dāng)事人：“經(jīng)雙方當(dāng)事人同意，進(jìn)行本次調(diào)解。”后，簡(jiǎn)易程序的可以這樣闡述：“本案由審判員某某主持調(diào)解，書記員某某擔(dān)任調(diào)解記錄，雙方當(dāng)事人是否申請(qǐng)回避。”采取普通程序的可以這樣闡述：“本案由某某擔(dān)任審判長(zhǎng)與某某、某某組成合議庭，某某主持本次調(diào)解，書記員某某擔(dān)任本次調(diào)解記錄，雙方當(dāng)事人是否申請(qǐng)回避。”如當(dāng)事人不申請(qǐng)回避可以告知當(dāng)事人在本次調(diào)解中的權(quán)利義務(wù)。如當(dāng)事人申請(qǐng)回避，直接可以換員進(jìn)行。對(duì)于此處的探討，筆者認(rèn)為，因?yàn)檎{(diào)解并非訴訟必經(jīng)程序，為解決矛盾，消除當(dāng)事人的顧慮，申請(qǐng)回避的都需要換員調(diào)解。再次，以上程序話語(yǔ)進(jìn)行完畢后，就可以讓原告陳述訴求和理由，被告進(jìn)行答辯，然后就案件必須的證據(jù)進(jìn)行舉證、質(zhì)證。如離婚案件中，必須舉出結(jié)婚證或者婚姻登記證明等。對(duì)于原告陳述訴求后，被告無(wú)任何意見(jiàn)全部同意的，人民法院還是需要就案件必須的證據(jù)進(jìn)行舉證和質(zhì)證，就需要查明的事情進(jìn)行調(diào)查。
相關(guān)推薦：