繼承人放棄繼承權后反悔，不一定能恢復繼承權；在遺產處理前或在訴訟進行中，繼承人對放棄繼承反悔的，由人民法院根據其提出的具體理由，決定是否能恢復放棄繼承權人的繼承權。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一千一百二十四條
繼承開始后，繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理前，以書面形式作出放棄繼承的表示；沒有表示的，視為接受繼承。
受遺贈人應當在知道受遺贈后六十日內，作出接受或者放棄受遺贈的表示；到期沒有表示的，視為放棄受遺贈。
《最高人民法院關于適用繼承編的解釋（一）》第三十六條
遺產處理前或者在訴訟進行中，繼承人對放棄繼承反悔的，由人民法院根據其提出的具體理由，決定是否承認。遺產處理后，繼承人對放棄繼承反悔的，不予承認。

一、放棄繼承遺產卻后悔了怎么辦?

此時可以向法院起訴，遺產處理后，繼承人對放棄繼承反悔的，不予承認。遺產處理前或在訴訟進行中，繼承人對放棄繼承反悔的，由人民法院根據其提出的具體理由，決定是否承認。所以在遺產處理之后，放棄繼承遺產的人是無法在要回來的，而在遺產處理之前反悔，需要經過人民法院的具體審判來決定最終結果。

繼承開始后，繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理前，以書面形式作出放棄繼承的表示;沒有表示的，視為接受繼承。受遺贈人應當在知道受遺贈后六十日內，作出接受或者放棄受遺贈的表示;到期沒有表示的，視為放棄受遺贈。

二、放棄繼承權必須公證嗎?

放棄遺產沒有強制公證的法律要求，是否公證全憑繼承人的自愿。但是為了避免以后的糾紛，辦理公證可能更有法律效力。

公證是采取自愿原則的，也就是做出放棄遺產的意思表示，自己通過書面表述明示出來，就可以發生效力。但是為了避免以后的糾紛，辦理公證可能更有法律效力。

繼承從被繼承人死亡時開始。繼承開始后，繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理前，作出放棄繼承的表示。沒有表示的，視為接受繼承。

所以，公民申請辦理放棄繼承權公證，有很強的時間性，一定要在被繼承人死亡后，遺產處理前這段時間提出。過了這段時間，公證處均不予受理。

三、繼承權放棄的時間怎么規定的?

1、繼承開始前簽訂的互不繼承的協議并不受法律保護。因為繼承開始前，當事人享有的繼承權利并不確定，實踐中會出現當事人之間在生前協商簽訂互不繼承的協議，放棄在對方去世之后自己享有的繼承權，但法律不保護為不存在的權利所簽訂的協議，這并不同于法律上的附條件生效合同。

2、放棄繼承權需要在當事人去世后遺產分配前做出表示。在當事人去世前，財產啊還沒有成為遺產，繼承人無法行使繼承權繼承;遺產分配后，財產已經明確歸為繼承人所有，已經實現了繼承權，更無法放棄。只能在當事人去世后遺產分配前這段時間才能做出放棄繼承權的表示。

放棄繼承后反悔了，可以通過法律途徑解決問題，放棄繼承權并不需要進行公證，但是需要繼承人自己寫書面的文件，被繼承人去世，繼承開始之后，繼承人享有繼承權，在遺產處理之前，繼承人明確表示放棄繼承權的，將失去繼承權，不再繼承遺產。

一、放棄繼承以后的房產還能要回來嗎
1、如果在聲明放棄繼承后，遺產房已經分割并且過戶到他人名下，一般不能要回了。除非有證據證明當初的放棄繼承聲明是被脅迫或欺詐的，不是本人真實意思表示，才可以向法院起訴要回。
2、法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千一百二十四條
繼承開始后，繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理前，以書面形式作出放棄繼承的表示；沒有表示的，視為接受繼承。
受遺贈人應當在知道受遺贈后六十日內，作出接受或者放棄受遺贈的表示；到期沒有表示的，視為放棄受遺贈。
二、放棄繼承權可以后悔嗎
放棄繼承權的表示作出后，得到其他繼承人的認可即成立。一般情況下，繼承人對放棄繼承又反悔的，一般是不予承認的。最高人民法院相關法律：遺產處理正在進行或在訴訟進行中，繼承人對放棄繼承反悔的，由人民法院根據其提出的具體理由，決定是否承認。遺產處理后，繼承人放棄繼承后悔的，不予承認。由此可見，繼承人如果想重新取得繼承權，在其他繼承人有異議的情況下，必須由人民法院來決定是否可以恢復繼承權。人民法院會根據放棄繼承權的繼承人提出的恢復理由重新進行認定，非經法院認定程序，繼承人不能自行恢復。而且，恢復繼承權的意思表示必須在遺產處理之前提出，如果遺產已經分割處理完畢，成為各繼承人的個人財產，法律明確規定是不予承認的。