父母遺棄孩子，這是有罪的，父母遺棄孩子犯了遺棄罪，如果孩子因為父母的遺棄而死亡或傷情嚴重的，父母還會涉及故意殺人罪和故意傷害罪。

法律依據：

《中華人民共和國刑法》第二百六十一條規定：對于年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人，負有扶養義務而拒絕扶養，情節惡劣的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

資料擴展：

遺棄罪的客體是被遺棄人在家庭中受扶養的權利，在客觀方面表現為有扶養義務而拒絕扶養，情節惡劣的行為。

具體來說，拒絕扶養包括具有扶養義 務并且具有扶養能力的人按照我國《民法典》中的規定或者其他相關規定，應當履行扶養義務而不履行的行為。這里需要注意的是，如果是有扶養義務，但沒有扶養 能力而拒絕扶養時，不構成遺棄罪。比如，全身癱瘓的父親雖然對年幼的孩子有著扶養義務，但是自身連自理的能力都不具備，更談不上扶養孩子的能力了。在這種 情況下，即便父親拒絕扶養，也不會構成遺棄罪。

綜上所述，如果親生父母將孩子遺棄無論是出于什么樣的原因都是對孩子和社會的一種傷害，所以勢必是會因為他們的遺棄行為而受到非常嚴厲的法律懲罰，而遺棄的情形惡劣的還會被當做是故意殺人來判罪。

犯遺棄罪的，處5年以下有期徒刑、拘役或者管制。因此，對于遺棄罪，行為人的行為及情節將對量刑起到很大的作用。遺棄小孩是否構成犯罪，要根據實際情況而定，不能一刀切，而一概認為構成遺棄罪。父母在對兒童具有撫養義務、有能力撫養兒童卻拒絕撫養兒童、遺棄兒童是可以認定為遺棄兒童罪的，如果情節嚴重，致使兒童重傷、死亡，甚至可構故意傷害罪、故意殺人罪，

遺棄嬰兒是否構成遺棄罪，要根據實際情況而定，不能一刀切，而一概認為構成遺棄罪。

　　（一）如果對年幼的或者患病的孩童拒絕扶養，情節惡劣，則具有扶養義務的人就構成遺棄罪。但如果是僅僅對這些嬰兒出于教育的目的進行恐嚇，采用餓肚子的方式，則不能認為是拒絕扶養，也不算情節惡劣，一般不應認定為犯罪。

　　（二）如果是以不扶養嬰兒的目的，將嬰兒遺棄在熱鬧的街區，或者婦幼保健院門口，一般可以認定為遺棄罪。生活中，因為嬰兒負擔重，或者患病等原因而將孩子遺棄在這些地方的例子并不少見。

　　（三）如果是將嬰兒遺棄在荒無人煙的地方，或者一般人無法施救和察覺的郊外，導致嬰兒因無人發現而死亡或者重傷的，不應構成遺棄罪，而應構成故意殺人罪或者故意傷害罪。

　　刑法第二百六十一條規定:對于年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人，負有扶養義務而拒絕扶養，情節惡劣的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。遺棄嬰兒罪的認定可以依據遺棄罪構成要件去進行判別。

法律分析：不會，如果是因監護人嚴重失職致兒童死亡、重傷的，雖然能以過失致人死亡、過失致人重傷等罪名追究其刑事責任。但在司法實踐中，孩子的身體遭受重傷甚至死亡，對于其監護人來說已經是一個重大的打擊。但是，如果家長主觀上有過失，有可能構成過失致人死亡，需要負刑事責任。

法律依據：《中華人民共和國刑法》 第二百三十三條 過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。