很榮幸能回答這個問題。

刑事犯罪的犯罪嫌疑人是否最后要坐牢，是要根據具體案件的情況，最后由法院進行判決的，如果法院判決的是實刑，那么是要坐牢的，如果法院判決的是緩刑或者無罪就不用坐牢了。下面我說一下具體的情況，給你做一下參考。

一個案件發生之后，公安機關會根據是否有犯罪事實發生且根據管轄進行立案偵查，在偵查過程中首先找到犯罪嫌疑人，然后根據案件具體情況對犯罪嫌疑人采取刑事強制措施，這個措施包括刑事拘留、取保候審和監視居住，公安機關會根據具體案件選擇采取具體的措施。如果采取了取保候審或者是監視居住的措施，那么意味著這個犯罪嫌疑人在看守所外邊等待著走司法程序，如果采取刑事拘留，那么在規定的拘留期限內，公安機關會向人民檢察院對犯罪嫌疑人呈請批準逮捕，如果檢察院經過審查認為有逮捕必要，那么就會下達相關決定逮捕的文書，由公安機關執行逮捕，這個時候犯罪嫌疑人就需要在看守所里等待著走完司法程序了；如果檢察院認為沒有逮捕的必要，那么就會給公安機關下達一個不予逮捕通知書，然后公安機關就得立刻對犯罪嫌疑人變更強制措施，把人在看守所里放出來。

公安機關在將案件偵查結束后，會將案件起訴到檢察院，由檢察院進行審查，然后檢察院任務證據充分，犯罪事實明確，需要追究刑事責任的，就會將案件公訴到法院，然后由法院進行審判，如果檢察院認為案件事實不清證據不足，就會將案件退回公安機關，由公安機關補充偵查后再起訴，或者檢察院直接不予起訴，如果檢察院不予起訴，那么這個犯罪嫌疑人就沒有了刑事責任，也就不需要法院審判了，直接回家就行了。如果公訴到法院，法院會根據案件的具體事實，最后對犯罪嫌疑人進行公正的審判，這個時候就回到了文章開始時說的，如果法院判決這個罪犯實刑，那么就得去坐牢，如果判的是緩刑（死緩除外），那么就不用坐牢了，但是在緩刑期間不能再違法犯罪，否則也是會被收監的。

以上是自己的一些理解，可能有不當之處，請批評指正，一起探討，謝謝！

刑事犯罪不一定會坐牢。罪犯除坐牢外， 還可能被人民檢察院不起訴、被法院判單處罰金、管制、緩刑或者被監外執行等。

一人民檢察院不起訴

依據我國刑事訴訟法第177條第2款的規定，罪犯雖然犯罪，但 犯罪情節輕微，不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定， 這種不起訴又叫做相對不起訴。例如很多未成年人犯盜竊罪，如果犯罪金額不大，又是初犯、偶犯，檢察院經常會作出這種相對不起訴決定。

二法院判決管制、單處罰金

依據刑法，我國刑罰包括死刑、無期徒刑、有期徒刑、拘役、管制、罰金等。 其中對于某些輕微刑事犯罪，可以判處管制、單處罰金。 管制不需要坐牢，會被要求參加社區矯正。單處罰金是法院只判決繳納罰金，沒有其他刑罰。

三法院判決緩刑

緩刑是一種刑罰執行方式，罪犯的量刑為三年以下有期徒刑或者拘役，犯罪情節較輕的，可以判處緩刑。對被宣告緩刑的罪犯，依法實行社區矯正。 在緩刑考驗期限內，如果罪犯沒有嚴重違法違規行為，原判刑罰不再執行，當然也就不用坐牢。

四監外執行

對判處有期徒刑、拘役的罪犯， 有嚴重疾病需要保外就醫的、是懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女的、生活不能自理的，可以暫予監外執行 。被判處無期徒刑的罪犯是懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女的，也可以暫予監外執行。顧名思義，這時他們也不用坐牢。

刑事犯罪肯定會受到處罰。犯罪分子大多是要坐牢的。

至于是否會坐牢，坐多長時間的牢，因為被告人所犯的罪行性質、程度、后果、主觀惡性等等原因不能一概而論。

有些輕微的刑事犯罪、有些未成年人犯罪、有些過失犯罪，不需要判處有期徒刑或者拘役，判處管制或者罰金或者剝奪政治權利或者沒收財產就可以了，就可以達到懲戒的目的。

對外國人犯罪的，也可以驅逐出境。

有些犯罪的人，被判了有期徒刑三年，也可能因為各種因素緩期執行，在緩刑考驗期間，如果沒有重新犯罪、也沒有發現過去有新的犯罪，也沒有違反法律法規情節嚴重的行為，就視為刑罰已經執行完畢，不需要再去坐牢。

有些人犯了重罪，被判處較重的刑罰，可是因為患有嚴重疾病，不適宜關押，也可能保外就醫、監外執行。

目前，在全世界，刑罰執行的總體發展趨勢是輕刑化、非監禁化越來越多。犯罪分子如果罪行較輕、在 社會 上能得到有效的教育和改造，不致于危害 社會 的，司法機關就會盡量不把其投入監獄。這也是司法文明和進步的一種表現。

刑事犯罪不一定都會坐牢。

刑事犯罪是因為某人的行為觸犯的刑法。

但刑事犯罪不一定就會坐牢，因為刑事處罰不止坐牢這一種處罰形式。

我們通常說的坐牢的規范說法叫在監獄里服刑，而只有死緩、無期徒刑、有期徒刑是在監獄里服刑，但對犯罪的刑罰還有死刑、拘役、管制、罰金、剝奪政治權利、沒收財產等，后四種就不需要在監獄里服刑，也就是不會坐牢。同時還有緩刑和免予刑事處罰也都不會在監獄執行。

整體來說，是罪行比較嚴重的刑事犯罪，會被判處有期徒刑以上刑事刑罰的，坐牢的可能性大。

罪行比較輕的，就可能不用坐牢。

也就是說，要看具體罪行的嚴重程度。

另外，如果自首、認罪認罰的話，還可以從輕或者減輕處罰，不用坐牢的概率更大。

希望能幫到您。

刑事犯罪和坐牢，并不是一一對應的關系。可以這么說，刑事犯罪的，不一定坐牢，但是坐牢的都是刑事犯罪分子。

0、多數情況下，刑事犯罪分子被起訴（包括公訴和自訴）后，經法院判決有罪的話，大多數會坐牢的。

1、以下情況下，刑事犯罪以后經過法院判決有罪也不需要坐牢。

例如：

a、犯罪情節輕微免于刑事處罰的。常見的如一些瀆職罪，如果情節輕微可以判處免于刑事處分。

b、犯罪但是可以判處緩刑。常見的如交通肇事罪，法定刑在三年以下有期徒刑，但是積極賠償受害者經濟損失，獲得刑事諒解，一般可從輕判處緩刑。

c、犯罪了但因為懷孕或者身患嚴重疾病不適合坐牢，一般是判暫予監外執行。

d、犯罪了但是依法特赦的。例如對于一些戰犯和政治犯， 歷史 上曾經多次特赦。

2、一些情況下，及時犯了罪但是也不會接受審判，或者接受審判后不用坐牢。

例如：

a、所犯罪行已經超過刑事案件追訴期。

b、證據不足、犯罪事實存疑。

c、刑事自訴案件，受害人或其近親屬不予追究的。

刑事犯罪處理或坐牢等…刑事案件性質多種多樣？殺人，放火，偷竊，盜竊，詐騙，販毒吸毒等等無數類形，犯罪主體年齡危害 社會 特征。犯罪嫌疑人自動投案，態度表現等等量刑都不同，有的判刑后受人民監督等等灬重罪死緩或死刑立即槍斃X

你好，根據你提出的問題，結合以往的經驗談一下我的看法。

刑事犯罪不一定會坐牢。原因有以下幾個方面:

這種情況一般是年齡方面，犯罪時年齡在14周歲以下的人，這種行為認定為犯罪，但不會坐牢。對于已滿14周歲不滿16周歲年齡的人，對某些犯罪的犯罪，可以不予刑事處罰。但是應責令家長或監護人加以管教，必要的時候可以由政府收容教養。

另外對于以滿75周歲的犯罪人雖然規定可以或者應當從輕或減輕處罰，但實務中對于一般案件來講，不會判坐牢的。

刑事犯罪分可處罰的和可不處罰的。簡單來講就是對于情節輕微，危害不大。可以免除處罰或者減輕處罰，對于免除處罰的不用坐牢的，這種情況雖然是刑事犯罪，但不會坐牢。

其次在檢察院做不起訴或者撤銷案件在。這種案件雖然是犯罪行為，但考慮到綜合原因，依法不起訴或者撤銷案件的，一般不用坐牢。對于依法不予追究的刑事案件，也不用坐牢。

第三，案件在審理后判處者緩刑的，可以不用坐牢。在實物案件中，有一部分案件，基于案件情況采取取保候審措施，把人釋放出來，等來開庭后判處緩刑的就不用坐牢。

以上就是我的看法，如有不當，敬請諒解，謝謝。

刑事犯罪肯定會坐牢嗎？怎么區分？

電影里，對犯了罪的人，會稱之為“蹲大獄”的，但其實不然，刑事犯罪不完全等于坐牢。分別說一下：

首先，嚴重刑事犯罪的嫌疑人，基本是要坐牢的。

比如，故意殺人、搶劫、強奸、綁架等重型犯罪。這類犯罪人員手段殘忍、情節惡劣，人身危險性和 社會 危害性非常大，肯定會被判實刑，之后投入監獄，進行教育改造。

其次，輕刑犯罪案件，可不必坐牢。

這類犯罪，一般指的是判刑3年以下的案件，比如輕傷害、危險駕駛、交通肇事、盜竊等等。根據犯罪情節，嫌疑人認罪認罰、賠償諒解、退贓退賠，以及有自首、立功等情節，都可以從輕處罰，判處緩刑，而不需坐牢。其實，這樣做，就是給這些人一個自新的機會，從而有利于對他們的改造。

最后，特殊情況人員，也可不必坐牢。

法律規定，對三類人員，即使判了刑，也可以暫予監外執行。一是，有嚴重疾病需要保外就醫的；二是，懷孕或正在哺乳自己嬰兒的婦女；三是，生活不能自理，適用暫予監外執行不致危害 社會 的。當然，一旦上述條件消失而刑期未結束，仍要收監執行剩余刑期。

個人觀點，歡迎大家關注、轉發、留言！

不一定。實際上有很多情形是不用進去坐牢的。

既然題主所提問的前提是刑事犯罪了，那么，我們就只討論實際上已經構成犯罪了的情形。即便是這樣，也還有很多很多情形是不用坐牢的。

根據刑法的規定，我國刑事責任年齡是16周歲，也就是說年滿16周歲的人犯罪的應當承擔刑事責任。

對未滿16周歲的人，只有兩種情形例外，即可追究刑事責任：第1種是刑法規定了8種特別惡劣的情形，這種超過 14周歲 就可以。第2種情形是對于情節特別嚴重的，經最高人民檢察院核準的， 年滿12周歲 就可以追究。

經有資質的機關依照法定程序的鑒定，在 犯罪的時候 屬于不能辨認或者不能控制自己行為的精神病人，即無刑事責任能力人，可以不負刑事責任。

但是， 即便是不追究刑事責任，也是需要到相應的精神治療機構，進行強制醫療的。

另外，對于間歇性精神病人，在精神正常的時候犯罪的，需要追究刑事責任。

第1類，正當防衛的。

刑法中明確規定了正當防衛，且沒有超過必要限度的，不負刑事責任。另外，特別規定針對正在進行的 行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪 實施正當防衛的，無論造成什么后果，都不承擔刑事責任。

其中蘊含的含義就是，正當防衛本身就是以正當對抗不正當，本身就是為了維護國家、公共利益或者個人的合法權益，對于這種行為國家是鼓勵的，是保護的。

第2類，緊急避險的。

類似于正當防衛，刑法規定了緊急避險。即為了使國家、公共利益或者個人的正當權益免受正在發生的危險，不得已采取緊急避險行為，侵害他人合法權益，沒有超過必要限度的，不負刑事責任。

按照刑事訴訟的相關流程，我們可以從審查起訴、審理和刑罰執行三個環節來分成三類。

根據刑事訴訟法等相關法律的規定，檢察院對于某些情形下是可以做不起訴處理的，跟題主所提問的構成刑事犯罪有關的，就是相對不起訴，也叫犯罪情節輕微不起訴。

如果檢察機關經過審查認為犯罪嫌疑人的行為已經構成了刑事犯罪，但是犯罪情節比較輕微，可以不進行刑事處罰的， 可以做不予起訴處理。

一是緩刑。既然是緩刑，那么實際執行采取的就是非監禁的方式，也就是社區矯正的方式。但是需要注意的是，即便判處緩刑，也有可能存在在判決之前先行羈押的情形。

二是管制，這種情況想跟緩刑差不多，都是需要進行社區矯正的。

三是單處附加刑，包括罰金、驅逐出境和剝奪政治權利三種。

四是免予刑事處罰，這種情形跟檢察院的相對不起訴非常類似。都是針對那種犯罪情節輕微，不需要判處刑罰的。

這種情況是指已經判處了實際的刑罰——監禁刑——包括以有期徒刑，有期徒刑和拘役，然后還不在看守所或監獄服刑的。

一是暫予監外執行 。就是由于 患有嚴重疾病，生活不能自理或者懷孕、哺乳自己的嬰兒 等等特殊的情況，而暫時給予監外執行的。

這種情況，需要經過有權機構依照法定程序進行鑒定，而且等相應的情形消失以后，如果刑期還沒有滿，還要繼續進行收監執行。

二是假釋 。就是對于那些認真悔罪，經過執行一段時間刑罰的執行之后，認為采取假釋的方式讓他先回歸 社會 ，不致于危害 社會 的，那么可以決定進行假釋，假釋期滿如果沒有相應的違法行為，那么剩余的刑期便不再執行了。

因此，嚴格來說，假釋并不屬于題主所提問的類型，只是剩余的信息刑期不必再收押執行了而已。

法律分析：要看具體是什么行為。如果只是賣淫，行政拘留，拘留期滿放人。只有受到刑事處罰才會留有案底的，治安處罰案件是不會留有案底的。

法律依據：《中華人民共和國治安管理處罰法》第六十六條 賣淫、嫖娼的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處五千元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。